記者 吳昱賢／綜合報導
澳洲正啟動「十年一度」的動物研究與教學倫理準則大盤點。澳洲國家健康與醫學研究委員會（NHMRC）近期公開徵詢意見，檢討現行《科學目的動物照護與使用澳洲準則》（Australian code for the care and use of animals for scientific purposes；2013 年第 8 版、2021 年更新）在「動物感知能力（sentience）」認定、替代方法推進、透明問責等議題上的不足；其中最受關注的爭點，包含是否應在中小學教學中停止使用動物、把螃蟹龍蝦等甲殼類納入準則「動物」定義，以及規定實驗動物手術須由專業獸醫執行等。
此次檢討的一大關鍵，是準則對「動物」範圍可能擴張至十足目甲殼類（decapods）——包括螃蟹、龍蝦、蝦等。NHMRC 的諮詢文件明列「修訂動物定義以納入十足目」為重要議題之一，並將「如何在審查與決策中納入動物感知能力」列為同等層級的核心題目。
這意味著，未來若十足目被正式寫入準則，涉及此類物種的研究、試驗或教學操作，可能需比照現行對脊椎動物的倫理審查與減痛規範，對水產、海洋生物及相關教學領域都可能帶來實務衝擊。
另一個引爆討論的議題，是準則是否應更嚴格限制、甚至在中小學教學情境中停止使用活體動物。NHMRC 的諮詢重點直接點名「準則在教學上的適用，特別是小學與中學」；外界解讀，這將牽動傳統解剖、示範性手術或飼養展示等教學方式，是否應由數位模擬、模型、影像資料、人體（或非動物）資料等替代方案接手。
關於「手術一定要由專業獸醫執行」的提案，也在此次檢討中浮上檯面。現階段，學術研究者仍可進行動物手術，澳洲《科學目的動物照護與使用澳洲準則》（第 8 版，2021 更新）明寫：執行程序的人要「有能力」，否則就要在「具備能力者的直接監督」下操作。
值得注意的是，澳洲動物研究與教學管制，除了 NHMRC 準則提供全國共同框架外，實際仍由各州與領地法規、機構許可與動物倫理委員會（AEC）運作來落地執行。也因此，外界關注此次檢討能否同步強化「透明度、問責與監督」：例如研究機構揭露程度、外部審查機制、以及對違規的處置一致性等，避免準則更新後仍停留在「各做各的」。
依 NHMRC 公開資訊，這次檢討將透過公開意見蒐集推進，並預告第 9 版準則草案可望在 2026 年下半年進一步公開諮詢。
在動物感知能力研究、替代試驗技術快速進展、社會對動物研究期待更透明的背景下，澳洲這波「十年一修」不只是在修字句，更可能重新劃定：哪些動物該被保護、哪些用途仍被允許、以及研究與教學到底要付出多大的倫理成本。
