記者 吳昱賢／報導
農業部甫公告禁止家庭飼養浣熊、河口鱷等641種高危險動物，然而動保團體與學者均指出，更棘手的挑戰還在後頭——市場更熱絡的狐獴（meerkat）、水豚（capybara）、土撥鼠（prairie dog）等異域寵物，動物福利問題同樣嚴峻，卻尚未納入任何禁養或分級管制，台灣特殊寵物管理制度的下一步如何走，各界看法分歧。
此次公告並非農業部首次嘗試。農業部在2025年1月提出擬新增955種禁養物種的草案，引發軒然大波，有數千人連署反對，台灣兩棲爬蟲動物協會為首的飼主與業者更發起上街集會抗議。農業部隨後邀集飼主與利害關係人舉行4次座談會，排除名單中部分爭議較大的寵物，最終將禁止家庭飼養的物種由955種減少為641種。
未納入本次黑名單的物種，農業部規劃分兩個方向後續處理。一是狐獴及鱷龜（snapping turtle）、眼鏡凱門鱷（Spectacled caiman）、緬甸蟒（Burmese python）、岩蟒（African rock python）、水蚺屬（Eunectes）及網紋蟒（Reticulated python）等共13種動物，擬列為「有條件飼養」灰名單，依《動物保護法》第19條公告為應辦理登記之寵物，強化飼主責任落實。
二是沒有官方輸入紀錄、或多數於展演場域飼養的304種動物，農業部將在輸入審查環節加強審查飼主資格。其餘包含小袋鼠（wallaby）、水豚、土撥鼠、狐狸（fox）等物種的後續分類管理，將待《動物保護法》修正案於立法院完成審議後，依照黑、灰、白名單制度適時調整。
台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏表示，動保組織同樣反對狐獴作為寵物飼養，遺憾此次最終未將狐獴納入禁養名單。陳玉敏說明，狐獴原棲息於非洲，習慣以30隻以上的族群生活，族群內有明確分工，加上牠們擁有尖銳的牙齒，對人存在安全風險，棄養問題也相當嚴重。她強調，當狐獴因無法在家庭環境中滿足天性而長期處於緊迫狀態時，可能出現啃咬電線的行為，輕則財物損失，重則觸電致死，是許多飼主始料未及的危險。
關懷生命協會副執行長周瑾珊則點出執法面的現實困境。她指出，現階段許多異域寵物被飼養在餐廳中，有時是業者自稱的「個人寵物」，有時則實為販售動物，導致第一線動保稽查人員難以認定是否構成動物展演，形成法律上的模糊地帶。然而無論如何定性，水豚、狐獴等動物長期處於不適合其習性的餐廳環境，實際上已對動物造成傷害。
周瑾珊強調，既然中央已邁出管制第一步，接下來市場熱絡物種的規範時程就必須加快，不能讓動物繼續在法律空白中受苦，展演相關法律漏洞更應儘速填補，以解決第一線查緝的困擾。
在制度設計上，周瑾珊建議台灣應參考韓國的白名單（positive list）制度——由政府主動把關，列出可合法飼養的物種，而非採用灰名單逐一規範的方式。她指出，灰名單的逐案管理方式不僅行政量能難以負荷，也容易讓業者鑽漏洞。「不要一直追著市場跑，這樣的管理事倍功半。」她說，政府應勇於將動物福利問題明確納入黑名單的評估考量，並將衡量標準從動物「養得活」提升至「養得好」，才能真正落實動物福利的精神。
對於未來規劃，農業部表示，《動物保護法》修正案目前正在立法院審議，將比照國外黑名單（禁養）、灰名單（有條件飼養）、白名單（可飼）的制度，持續精進我國寵物的分類分級管理制度，並適時調整相關飼養規範。
延伸閱讀：
農業部禁養浣熊等641種動物 5月1日起上路 既有飼主限期登記
寵物分類分級制5度研商 狐獴將成特寵 飼養規範起爭議
韓國特寵「白名單」年底上路獸醫界：別讓政策反成災難
農業部擬禁養955種動物 動保團體出面支持：以科學與動物福利為基礎
