記者 李娉婷/綜合報導
便宜購入的毛毛吊飾，可能不是真的人造材質？國際動物福利組織「四爪」（Four Paws）近日針對澳洲新南威爾斯州實體市集及網路平台販售的廉價絨毛商品進行抽樣調查，結果令人意外：送驗的7款商品全都含有真正的動物毛，其中甚至有一款標示為「人造皮草」的鑰匙圈，被驗出疑似含有狗毛，而澳洲自2004年起，便禁止進口狗、貓毛製品。
四爪日前委託專業檢驗機構「Microtex Analysis」，檢測從新南威爾斯州的市集攤位及網路平台購買的7款絨毛玩具與鑰匙圈。擁有超過50年纖維鑑定經驗的檢驗人員格里夫斯（Phil Greaves），透過高倍顯微鏡分析毛髮的微觀特徵，判定其動物來源。格里夫斯極為肯定地表示：「我百分之百確信這些皮草全都是動物毛髮。」
化驗證實，這七款標榜人造皮草的商品，實際上全都是動物真皮草。其中最令人震驚的是一款在網路平台販售、售價僅2.61澳幣的尾巴造型吊飾，商品頁面明確標示使用「柔軟的人造皮草」（fake fur），但檢驗結果顯示，吊飾上的毛髮特徵與狗毛吻合。
澳洲早在2004年便立法全面禁止進口狗毛與貓毛製品。格里夫斯表示，雖然他沒料到會在一款這麼便宜的網購鑰匙圈上驗出狗毛，但過去他也曾多次在衣服毛邊、外套帽緣及鞋面裝飾中，發現以狗毛偽裝成人造皮草的案例。而追查商品來源，販售這款狗毛吊飾的網路零售商總部位於中國杭州，其不實的材質標示，已涉嫌違反澳洲的進口禁令。
除了違法進口的狗毛外，受檢商品也廣泛存在兔毛與狐狸毛的濫用。一款在雪梨市集售價10澳幣的粉紅色兔子玩偶，以及售價16澳幣的黃色蓬鬆玩具，均被證實含有真實兔毛；而一款售價8澳幣的袋鼠鑰匙圈，則含有狐狸毛。
更引發爭議的是，包含這款袋鼠鑰匙圈在內的部分商品，還掛有「我愛澳洲UGG」（I [heart] UGG Australia）字樣的吊牌，容易讓消費者聯想到澳洲知名雪靴品牌。
對此，澳洲本土製造商UGG澄清，這些玩具和鑰匙圈絕公司產品。澳洲UGG執行長費雪曼（Lena Fishman）指出，這些境外流入、材質標示錯誤且往往缺乏產地資訊的劣質商品，正在惡意消費其註冊商標，嚴重傷害了由澳洲本地製造商和農民所建立的好名聲。
由於多數抽樣商品沒有標籤，雖然無法直接確定其具體生產地，但四爪計畫負責人沃德（Louise Ward）表示，由於中國主導了全球皮草貿易，因此極可能是這些商品的來源地。
沃德對此亂象表達深切憂慮。她指出，這類廉價絨毛小物和兒童玩具在網路與市集氾濫，由於價格極低，絕大多數消費者在購買時都會理所當然地認為它們使用的是人造皮草。
「這正是最讓人擔心的地方，我們談論的不是昂貴的皮草大衣，而是便宜的兒童玩具。沒有消費者會預料到這些東西會含有真的動物毛。消費者有權知道自己買了什麼，而現行的法律和監管措施，顯然讓民眾失望了。」沃德說道。
根據現行《澳洲消費者法》（Australian Consumer Law），在澳洲境內販售兔毛或狐狸毛產品並不違法，但法規存在重大漏洞：玩具類商品並未納入強制標示原料成分的法規範疇。這表示只要商品被歸類為玩具，即使使用真正的兔子或狐狸毛，在法律上也完全不需要在標籤上載明成分。
針對調查結果，新南威爾斯州公平貿易局（NSW Fair Trading）發表聲明表示，目前正在評估相關資訊，以判定是否需要針對涉案店家採取執法行動，並提醒任何對商品進行虛偽不實描述的店家，均已涉嫌違反《澳洲消費者法》，可能面臨鉅額罰款。
至於狗毛進口禁令的執行，則由澳洲邊防局（ABF）負責。該單位表示自2004年禁令實施以來，已成功截獲並充公了15批疑似含有貓狗皮草的違禁品，並將持續與合作夥伴機構一同防堵，嚴防違禁動物皮草流入澳洲。
