fbpx

動團不滿修憲缺動保 發起2/20動物保護入憲大遊行

記者 李娉婷/報導 近年來,有許多國家積極推動將動物保護寫入憲法,台灣也是其中之一,隨著修憲時刻的到來,動保團體大力爭取讓動物保護能和環境保護一樣,在憲法之中佔有一席之地,倡議也獲得了跨黨派的支持。 然而,立法院修憲委員會審查在短短10天內結束,卻只送出「18歲公民權」議案,其他包括基本國策在內的諸多重要提案,則全都擱置,「動物保護入憲」也空有高提案量,未獲得修憲委員會重視。為此,動團今(27)日召開記者會,宣布將於下(2)月20日舉辦大遊行,表達不滿,並力求讓動物保護入憲提案能在2月底前出院會。 動物保護立法運動聯盟今日舉辦記者會,預告下月將舉辦的動物保護入憲大遊行,立法委員陳亭妃、林奕華、吳玉琴、蔡壁如與陳椒華都到場聲援。   動物保護立法運動聯盟/提供 由多個動保團體組成、力推動物保護入憲的動物保護立法運動聯盟(以下簡稱動法聯)今日召開記者會,宣布將在2月20日舉辦「為動物發聲~動物保護入憲大遊行」,台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳說明,台灣的動物保護入憲最早是從2015年開始有呼聲,近兩年更是積極呼籲,雖然倡議時程相較於很多國家來說較短,但是台灣的動保意識在這十年高漲,現在又來到難得的憲法時刻,如果動物保護缺席,會非常令人遺憾。

實驗小鼠壓力大 恐讓研究結果失準 加拿大研究籲重視動物福利

記者 吳昱賢/報導 多數實驗小鼠被養在鞋盒大小的籠內。現在有研究發現,壓力過大的實驗小鼠可能會影響研究結果。圖片來源/istock 動物實驗的必要性近年來經常受到討論,許多在動物身上看起來有效的藥物或治療方法,在人體臨床實驗階段卻失敗了;或是由於設計不當,研究往往無法重現,上述情況都讓人們開始重新檢視動物實驗。而在新冠肺炎期間,這樣的討論變得更加重要,近期一篇加拿大研究就發現,多數實驗室的飼養環境會誘發壓力,而這可能導致研究結果失準,作者呼籲加拿大應立法制定實驗動物的福利標準。 綜合外媒報導,在人體臨床實驗前,研究人員往往會先在大鼠、實驗小鼠身上進行動物實驗,然而本月一篇發表在《BMC Biology》的研究卻指出,多數實驗室飼養齧齒動物的環境條件太差,將讓大鼠或小鼠活在壓力之中,進而使研究結果失準。主導研究的貴湖大學(University of Guelph)行為生物學家Georgia Mason:「我並沒有要否定其他研究人員的努力,但多數情況中,動物實驗的低效率令人瞠目結舌,每年浪費數百萬隻實驗動物。」

美國載運100隻實驗猴出車禍 3逃逸猴找回後遭安樂 原因不明

記者 吳昱賢/報導 1月21日美國一輛貨車行駛賓州,發生車禍。車上100隻實驗猴散落在道路上,其中4隻逃逸。圖片來源/Jimmy May 電影「猩球崛起」描述人類利用實驗動物研究疾病,結果動物逃出實驗室後發生的一連串驚悚故事。近期美國也發生一起實驗動物逃跑的案件,一輛載有100隻實驗動物的貨車在賓州丹維爾(Danville)發生碰撞,有4隻猴子逃逸,一度引發恐慌。警方和狩獵委員會最終找回所有猴子,並將其中3隻安樂死,卻不願透露安樂死的確切原因。 綜合外媒報導,1月21日美國一輛運送100隻猴子的貨車在賓州丹維爾和另一輛卡車相撞,裝著實驗猴的箱子散落在公路上,有4隻猴子在混亂中逃脫,警方立即展開搜索行動,並循尋求公眾協助。22日上午,賓州狩獵委員會、賓州狩獵委員會、警方和美國軍隊大陣仗出動,進入林區搜捕,甚至派出直升機,迅速地抓回3隻猴子。不過搜索行動很快就遇上瓶頸,遲遲未找到最後一隻猴子,警方因此向公眾呼籲:「任何看到或找到這隻猴子的人,請不要接近、試圖捕捉或接觸牠,請立即撥打911。」警員Lauren Lesher透露:「由於牠不是被馴養的動物,負責的實驗室也未透露實驗內容,我們不清楚人類接近牠會出現什麼狀況。」 最後一隻猴子在23日被順利找回。圖片來源/Pennsylvania...

修憲提案審查將結束 動保入憲案仍未通過 動團發起臉書貼文行動

記者 李娉婷/報導 第十屆立法院修憲委員會審查會將在明(22日)結束,但目前仍有諸多提案因為修憲委員缺席和未有共識而未審查通過,「動物保護入憲」便是其中之一。高難度的修憲工程在第一步就卡關,錯過這次,下一個修憲時刻不知會在何時,為此,動保團體緊急發起網路行動,請支持動保入憲案的民眾到修憲委員臉書貼文呼籲,不要讓台灣錯失加入動保先進國家行列的機會! 立法院修憲委員會審查會即將結束,動保入憲議案卻仍未審查通過。   取自台灣動物平權促進會 TAEA臉書貼文 《中華民國憲法增修條文》規定,修憲須經四分之一立法委員提議,四分之三出席,及出席委員四分之三同意,方能「提出」憲法修正案,公告半年後進入公民複決階段,有效同意票超過選舉人總額的一半,即能通過修憲,以2020年大選有效選舉人數為例,需有965萬人投下同意票,修憲案才會通過。 《憲法增修條文》在2005年通過的這項超高門檻,也讓憲法自此再也沒有成功修正過,之後第五屆、第八屆立法院都曾組成修憲委員會,但無疾而終,如今第十屆立法院再次展開修憲工程,是否能成功繼續,受到社會高度關注。

修憲公聽動保再度被缺席 朝野立委到場聲援動團 卻互相指責錯在對方

記者 李娉婷/報導 上週四(13日),立法院修憲委員會召開第一場公聽會,「被缺席」的動保團體聚集立法院群賢樓外,為無法替自己發聲的動物抗議;今(17)日,在第二場同時也是最後一場修憲公聽會上,動物保護入憲議題二度被隱形,動保團體身著動物裝扮再次集結,於立法院前繞圈疾聲抗議,朝野立委也出席聲援,但無奈最終藍綠兩黨立委陷入互相指責、各說各話的局面。 立法委員洪申翰、蔡壁如、洪孟楷到場聲援動保入憲議題。   動物保護立法運動聯盟/提供 今日一早,冒著寒冷的天氣與細雨,立法群賢樓外「雞飛狗跳」,動保團體身著各種動物造型出現,在修憲委員會的最後一場公聽會外,對動物議題遭到忽視表達強烈不滿。動保團體高呼著「修憲被缺席,動物不開心;修憲被跳過,動物好難過!」在立法院外繞圈,對修憲委員會呼籲,動保議題不能在修憲時刻缺席。 動保團體指出,憲法是國家根本大法,修憲是國家大事,本屆立委共有75個修憲提案,其中約7成屬於政治改革,另約3成為民生、弱勢相關的基本國策議題,但修憲委員會卻決定只開二場公聽會了事,首先就已不夠慎重。

立院召開修憲公聽會 議題大鍋炒 動團疾呼:修憲不能沒有動物的聲音

記者 李娉婷/報導 立法院啟動修憲工程,本(13)日舉辦第一場公聽會,然而在朝野對修憲議程與議題緩急的意見分歧下,公聽會現場空蕩蕩,出席的學者專家及立法委員不到20人,且許多議題未有學者專家獲邀參與。由於擔心「動物保護入憲」倡議因此無疾而終,在公聽會開始前,近10個動保團體緊急聚集立法院群賢樓,高呼口號表示:為動物發聲,動保要入憲! 中華民國關懷生命協會、中華民國保護動物協會、台灣動物社會研究會、台灣動物保護行政監督聯盟、台灣防止虐待動物協會、世界愛犬聯盟、台灣動物平權促進會、台灣愛狗人協會、中華民國愛鼠協會、台灣愛兔協會、台灣友善動物協會、台灣懷生相信動物協會等動保團體今(13)日一早聚集立法院群賢樓前,呼籲動保要入憲。   動物保護立法運動聯盟/提供 儘管動物保護並非第10屆立委修憲工程的焦點議題,但至今付委的75個提案中,有8個跟動保入憲有關,朝野四黨都有委員提案,可說具有跨黨派共識,是提案量比重高的訴求,然而,朝野對政治相關議題的意見分歧,卻讓修憲工程大卡關,其他議題連帶著無法被好好討論。 今日的緊急呼籲行動由動物保護立法運動聯盟(以下簡稱動法聯)組織,成員團體之一的台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示,在75個提案中,約有三分之二和政治有關,包含18歲公民權、國會改革、地方制度改革等,其他三分之一則是和基本國策有關,除了動物保護的8案,環境保護和氣候變遷相關有6案,另外還有原住民以及數位權相關的提案。

【走過2021】全球僅有少數國家達成“動保入憲” 台灣、智利來到修憲時刻 動團努力爭取

記者 李娉婷/報導 保護動物已成為現代社會追求的重要價值,近年來,不僅一些原來沒有相關法律的國家紛紛立法、修改不符合時代需求的法條,在動物保護風氣旺盛的國家,更有運動者追求以更高位階的法律來保護動物──無論是在民法典中賦予動物非物地位,或是在擁有國家最大法律效力的憲法中,加入保護動物概念。 隨著台灣將啟動修憲工程,「動物保護入憲」(以下簡稱動保入憲)的訴求近來也在倡議組織的推廣下屢屢曝光,不只台灣,南韓、智利、比利時、荷蘭、義大利、芬蘭等國也正積極爭取同樣的憲法改革,在一年的初始,讓我們一起來回顧何謂動保入憲、哪些國家已經將動物寫入憲法保障、台灣的倡議進度,以及其他國家的訴求又是什麼。 與保護環境相比,將動物保護寫入憲法還是一個新現象,目前全球只有不到十個國家的憲法中涵有動物相關條款。   圖片來源:pixabay(CC0) 憲法是一個國家的根本大法,明定人民擁有的權利,並明列基本國策,同時也是全體國民共同意志的體現,以台灣推動動保入憲為例,台灣大學法律系教授林明鏘就曾說明,在已有《動物保護法》的情況下,若動物保護被寫入憲法,當對動物造成痛苦的行為,與學術自由、財產權等其他憲法保障的法益做權衡時,不會再如現行狀況如此一面倒的需由動物退讓,長期來看,憲法的感染作用也能夠領導法律往前進步、授予相關立法正當性,此外,宣示國家應保護動物,也能達到教育的功能。

“動物非物”的入法歷程 歐盟條約是關鍵 德國公認領頭羊

記者 吳昱賢/報導 《歐洲聯盟運作條約》最早承認動物情感,並針對農業、漁業、研究等層面進行規範。圖片來源/美國人道協會(Humane Society of the United States) 隨著越來越多研究發現動物的認知能力,也有更多國家在法律上承認動物為「有情眾生」(sentient beings),相信牠們有心識、有感覺,能感受痛苦。2021年土耳其、西班牙都將「動物非物」的概念引入法條中,不過這其實與歐盟條約有關,而早在這兩國之前,德國在2002年就將動物保護的概念寫入憲法中,並在動保法中落實「動物非物」的概念!

【走過2021】「動物非物」成趨勢 各國相繼採納立法

記者 吳昱賢/報導 西班牙馬德里法院2021年10月判定一對前伴侶共同監護寵物。(示意圖)   圖片來源/BBC 在許多地區,即便有法律關注動物福利、遏止虐待動物行為,但動物在法律上仍被視為「物品(Object)」。為此,近年來有越來越多國家修法給予動物更高的法律地位,讓牠們能夠被當作「生命體(Living-beings)」對待,2021年全球「動物非物」的立法進程也往前了一大步,目前西班牙、土耳其已成功通過立法,而韓國政府也正打算以此為基礎修改《民法》!西班牙 2021年12月3日,西班牙國會正式修改關於動物的法律框架,通過《民法》、《抵押法》和《民事訴訟法》修正案,賦予動物更高的法律地位,讓動物在法律上被視為「有情眾生」(sentient beings),此次修法適用所有動物,不論是被圈養的農場動物、寵物,還是野生動物都受到法律保障。