轉載自環境資訊中心；姜唯/編譯；林大利/審校 南極洲海洋、陸地和冰棚之間的交互作用會產生大量營養物質，讓當地環境變得複雜、多樣化。由於冰附著在岸邊，讓研究船難以接近南極大陸棚，科學家於是在海豹頭部裝上感測器，收集南極洲冰棚的資料。 海豹頭上裝上CTD衛星中繼設備。圖片來源：Michael A Fedak 海豹帶回資料顯示 秋季冰棚下有溫暖和低鹽度海水 這份研究在去年10月登上《湖沼學與海洋學》（Limnology and...

記者 李娉婷/報導 印度愛護動物的民眾正在為一隻雌性老虎的突然離世而哀悼，這隻名為Collarwali的老虎在1月15日以16歲的高齡過世，而Collarwali之所以廣為印度民眾所知，其實不是因為牠是保護區最年長的雌虎，而是因為牠這一生中總共生下了29隻小老虎，而且有25隻活到成年，這讓牠有了「超級媽媽」的稱號！ 印度的「超級媽媽」Collarwali於15日晚間6點15分離世，隔日保護區為牠舉辦了莊嚴的葬禮。   取自WILDLIFE ACTION PHOTOGRAPHY 「如果生命的帷幕會在某一天升起，那麼墜落也無可避免。蓬其國家公園（Pench National Park）最受歡迎和上鏡次數最多的雌虎Collarwali在週六因為年邁而告別了世界，牠已經16歲多了。」印度蓬其國家公園（或稱蓬其老虎保護區Pench Tiger Reserve）在17日向民眾公布了這項悲傷的消息，並表示這個數字對野生老虎來說已經相當長壽，一般來說，老虎的平均年齡約為12歲。

記者 李娉婷/報導 第十屆立法院修憲委員會審查會將在明（22日）結束，但目前仍有諸多提案因為修憲委員缺席和未有共識而未審查通過，「動物保護入憲」便是其中之一。高難度的修憲工程在第一步就卡關，錯過這次，下一個修憲時刻不知會在何時，為此，動保團體緊急發起網路行動，請支持動保入憲案的民眾到修憲委員臉書貼文呼籲，不要讓台灣錯失加入動保先進國家行列的機會！ 立法院修憲委員會審查會即將結束，動保入憲議案卻仍未審查通過。   取自台灣動物平權促進會 TAEA臉書貼文 《中華民國憲法增修條文》規定，修憲須經四分之一立法委員提議，四分之三出席，及出席委員四分之三同意，方能「提出」憲法修正案，公告半年後進入公民複決階段，有效同意票超過選舉人總額的一半，即能通過修憲，以2020年大選有效選舉人數為例，需有965萬人投下同意票，修憲案才會通過。 《憲法增修條文》在2005年通過的這項超高門檻，也讓憲法自此再也沒有成功修正過，之後第五屆、第八屆立法院都曾組成修憲委員會，但無疾而終，如今第十屆立法院再次展開修憲工程，是否能成功繼續，受到社會高度關注。

韓國首爾有許多野生動物咖啡廳，民眾可與浣熊互動。圖片來源／Aware 隨著生態保育、動物福利的觀念普及，越來越多國家開始重視動物福利，針對展演場所進行管制。近期韓國環境部發表了「2022年度自然保護領域主要工作計劃」，除了將動物園從登記制改為許可制外，更表示會「嚴禁在其他設施展演野生動物」，環境部發言人透露，管理的重點會放在深受許多民眾喜愛的「動物咖啡廳」。 綜合韓媒報導，近年來越多越多以野生動物為噱頭的咖啡廳，讓民眾能與動物互動、親自餵食動物，吸引家長帶著孩童前訪。為了阻止這種亂象，現在韓國環境部將祭出禁令，韓國環境部13日發布「2022年度自然保護領域主要工作計劃」，將全面管理野生動物展演。 環境部發言人透露，將重新修訂《野生動物保護和管理法》，禁止在非允許之場所展示野生動物。環境部坦言，該政策針對的是動物咖啡聽，發言人表示：「我們發現，浣熊、貓鼬、狐獴等野生動物被放在咖啡廳展出，咖啡廳的環境往往不理想，會對野生動物產生很大的負面影響。」環境部透露，韓國目前有159家野生動物咖啡廳，如果法案以順利通過，這些咖啡廳須在3至4年寬限期內停止營運，動物則將被安置到國家公園或庇護所。 韓國動物福利組織Aware（Animal Welfare Awarness, Research And...

記者 李娉婷/報導 因應虎年到來，義大利精品品牌Gucci日前推出「Gucci Tiger」系列商品，但廣告照片一在社群網站貼出，隨即引來大量批評，因為他們找來了真老虎！儘管Gucci強調拍攝是在對老虎安全的環境中進行，並受到動保團體的監督，沒有動物因此受傷，但愛動物的民眾仍不買單，憤怒表示「動物不是裝飾品！」，世界動物保護協會也指出，Gucci此舉會美化圈養動物。 身著Gucci Tiger系列的模特兒在復古風格的飯店中喝下午茶，搭配背景中的老虎，這是Gucci為慶祝虎年到來推出的新廣告，但將動物當作道具的做法引發了大量的反對聲浪。   取自Gucci 隨著虎年即將到來，Gucci推出了包括男女服飾和配件的Gucci Tiger系列，但這個慶祝虎年的新系列廣告，引發討論的方式卻不是很正面，因為該品牌選擇了以真老虎作為特色，讓模特兒們在飯店享受下午茶的同時被大貓包圍，將動物當成拍攝道具的做法，遭到大量網友抨擊。

記者 李娉婷/報導 講到獵豹的家鄉，許多人腦中會浮出非洲大草原的畫面，不過其實，除了非洲外，亞洲也有獵豹活動！只不過，亞洲獵豹已幾近滅絕，只剩下伊朗有少量野生族群，數量估計不到50隻，儘管伊朗的野生獵豹全數分布在保護區，但近日卻有壞消息傳來，伊朗環境部表示，伊朗野外只剩下10幾隻亞洲獵豹，物種的生存狀況非常危及。 亞洲獵豹是獵豹的亞種，現僅伊朗有野生族群。   取自People 過去，亞洲獵豹分布的範圍遍及南亞及中東，印度、巴基斯坦、俄羅斯和中東地區的草原上都能見到牠們的身影，其中印度曾是亞洲獵豹的主要分布國，數量高達數萬隻，然而，在棲地喪失和人類的濫捕之下，如今只剩下伊朗境內有少量野生亞洲獵豹族群，但狀況也不樂觀，2010年時，伊朗估計約剩下100隻亞洲獵豹，而近年來數字則是降到不到50隻，離滅絕只剩一步之遙。 ．亞洲獵豹局部滅絕70年 印度計畫再引入 已選定8隻“非洲獵豹”

歐洲灰狼一度在歐洲絕跡，近期族群數量才開始穩定成長。圖片來源／Getty Image 狼狽為奸、狼心狗肺，中文關於狼的負面成語不可勝數，西方也有「小紅帽」、「三隻小豬」等關於狼的負面童話，狼在生態中是掠食者，兇殘的形象因而如影隨形。不過在歐洲，狼卻一度絕跡，近年來在各國的努力下才重回歐洲大陸，然而近期北歐三國──芬蘭、瑞典、挪威卻預計在冬天捕殺狼群，控制其數量，引起動保團體反對，目前他們已向歐洲法院提出告訴。 歐洲大約有1.2萬隻灰狼，大多集中在西班牙、義大利和羅馬尼亞。其中挪威、芬蘭和瑞典等國的灰狼數量均不超過400隻。（德國、奧地利、丹麥等國以「群」（pack）作為統計單位，一個狼群平均有6隻灰狼。）圖片來源／The Guardian 綜合外媒報導，受到狩獵和負面形象的影響，狼一度在西歐國家絕跡，直到20世紀歐洲人才開始重視歐洲灰狼（European grey wolf）的保育，根據保育團體「野化歐洲」（Rewilding Europe）估計，歐洲大約有1.2萬隻灰狼（不包括白俄羅斯，烏克蘭和俄羅斯西部），多數集中在義大利、西班牙和羅馬尼亞。

記者 吳昱賢／報導 斯里蘭卡日前傳出有2頭大象因誤食塑膠身亡。圖片來源／The Guardian 因棲息地遭破壞，斯里蘭卡的大象不得不冒險到人類聚落尋找食物，人象衝突已成為該國的棘手問題。近期更有獸醫警告，斯里蘭卡的垃圾掩埋場是大象的死亡主因，以首都可倫坡（Colombo）東部的垃圾掩埋場為例，8年來有超過20頭大象因誤食塑膠而亡，本（1）月又傳出2起大象誤食塑膠而死亡的案件。然而政府的應對方式，卻僅是在垃圾場周圍挖一條溝渠，以防大象進入。綜合外媒報導，1月15日斯里蘭卡首都可倫坡東部的帕拉卡杜村（Pallakkadu）傳出有2頭大象死亡。野生動物獸醫Nihal Pushpakumara表示：「經過屍檢後，我們發現牠們吞下了大量垃圾場的塑膠垃圾。」他補充解釋：「我們只能在屍體中看到聚乙烯、食品包裝紙、塑膠和其他不易消化的東西，大象的腸胃裡幾乎沒有正常的食物。」Pushpakumara指出，隨著大象棲息地被破壞，有越來越多大象在人類聚落遊蕩，不少饑餓的大象在垃圾掩埋場尋找食物，但吃下肚的卻非食物，而是塑膠和尖銳的物品。他指出：「這些東西會損害牠們的消化系統，大象因此無法進食，接著會因過於太虛弱無法保持身體直立，最終會無法食用食物或水，因而加速死亡。」過去8年裡，已經有超過20頭大象在垃圾場因吃入塑膠而死亡，Pushpakumara呼籲政府應重視警訊，盡量避免悲劇再次發生。 然而，斯里蘭卡野生動物部發言人日前卻表示，目前的解決方案是計畫在占地1.6萬平方公尺的垃圾掩埋場周圍，興建一條溝渠。野生動物部發言人聲稱，這是阻止饑餓大象進入垃圾掩埋場的唯一方法。 已經有許多大象在垃圾掩埋場尋找食物。圖片來源／Voaindonesia.

記者 李娉婷/報導 上週四（13日），立法院修憲委員會召開第一場公聽會，「被缺席」的動保團體聚集立法院群賢樓外，為無法替自己發聲的動物抗議；今（17）日，在第二場同時也是最後一場修憲公聽會上，動物保護入憲議題二度被隱形，動保團體身著動物裝扮再次集結，於立法院前繞圈疾聲抗議，朝野立委也出席聲援，但無奈最終藍綠兩黨立委陷入互相指責、各說各話的局面。 立法委員洪申翰、蔡壁如、洪孟楷到場聲援動保入憲議題。   動物保護立法運動聯盟/提供 今日一早，冒著寒冷的天氣與細雨，立法群賢樓外「雞飛狗跳」，動保團體身著各種動物造型出現，在修憲委員會的最後一場公聽會外，對動物議題遭到忽視表達強烈不滿。動保團體高呼著「修憲被缺席，動物不開心；修憲被跳過，動物好難過！」在立法院外繞圈，對修憲委員會呼籲，動保議題不能在修憲時刻缺席。 動保團體指出，憲法是國家根本大法，修憲是國家大事，本屆立委共有75個修憲提案，其中約7成屬於政治改革，另約3成為民生、弱勢相關的基本國策議題，但修憲委員會卻決定只開二場公聽會了事，首先就已不夠慎重。