比動物實驗更準確! 替代性動物實驗策略獲OECD批准

記者 吳昱賢/報導

目前許多公司仍會進行皮膚過敏的毒理學動物實驗,OECD批准的替代性動物實驗將可能扭轉這一現象。圖片來源/shutter stock

一款新產品問世前必須經過大量實驗才能上架,當然也包括皮膚過敏實驗,雖然歐盟已經明令禁止化妝品動物實驗,但目前仍沒有一套完整的替代性實驗可以完全取代,過去歐盟也曾針對部分化學原料要求廠商進行動物實驗。不過最近有好消息傳出,經濟合作暨發展組織(OECD)批准了一組非動物實驗策略(Testing strategy),是第一組完整的毒理學替代性動物實驗!

綜合外媒報導,近期OECD批准了第一組非動物的毒理學實驗策略,該實驗策略由三種替代方法組成,它們可以用來預測一種物質是否會在皮膚上引起過敏反應。這對於關心實驗動物的人來說,是相當重要的一步,因為過去OECD僅針對特定關鍵事件(如過敏性接觸性皮膚炎的發炎反應)批准替代性實驗,而沒有一整組完全能取代動物實驗的實驗策略。

該組實驗由德國化學公司巴斯夫(BASF)和瑞士香水公司奇華頓(Givaudan)共同開發,巴斯夫特殊毒理學副總監Robert Landsiedel博士表示:「10多年來,我們一直在努力實現這個目標,我們成功地向前邁出一大步。現在,我們也可以使用替代性實驗來回答更複雜的毒理學問題,而且重點是,我們無需再進行動物實驗!」Givaudan公司的體外分子檢驗主管Andreas Natsch博士則補充:「與傳統的動物實驗相比,我們的實驗策略反而有更高的精準度。」

研究團隊指出,為了評估人體內複雜機制所引起的皮膚過敏,需要3種方法替代性實驗的組合,分別是肽反應檢測(peptide reactivity assay)、人體細胞活化實驗(human cell line activation test),第三種則是使用與生物發光報告基因(bioluminescence reporter gene)相連的細胞壓力反應實驗。Landsiedel解釋:「透過這三種實驗結果,我們能夠精準地預測一種物質是否會引起人類過敏反應。」

OECD的批准受到英國國家動物3R研究中心(National Centre for the Replacement,Refinement &Reduction of Animals in Research)毒理學負責人Fiona Sewell的讚賞,她說:「這是人類減少動物實驗歷程中重要的一步,新的實驗方法也代表著科學的進步。」

巴斯夫實驗室團隊負責人Susanne Kolle博士則強調:「我們能夠獲得這樣的成果,並不是我們自己的功勞。過去的10年裡有許多公司和科學機構密切與我們合作,體外科學研究所(the Institute for In Vitro Sciences)便是其中之一,有許多實驗室與我們一同驗證替代性實驗的準確性。」Kolle表示:「我們看到實驗的可重複性及精準預測,人們對替代性動物實驗的信任正在增加。」兩家公司的專家都認為,這組實驗策略被批准是整個替代性動物實驗研究領域的強心針,目前許多實驗室正在研究的眼睛刺激實驗、激素系統反映實驗都有望發展成功並通過審查。

其他報導

留言

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here