記者 吳昱賢／報導
歐洲化學品管理局（ECHA）與德國香精公司Symrise針對兩種化妝品化學成分是否需進行動物實驗的官司仍在歐洲法院審理中。不過近期英國內政部長普裡蒂（Priti Patel）遵循ECHA裁定，要求英國化妝品公司也需進行動物實驗。由於英國已經脫歐、執行自己的化妝品法規，動保團體認為普裡蒂打破了英國23年禁止動物實驗的禁令，近期動保團體進行民調發現，有85%的英國人反對這項決定！
延伸閱讀：歐盟化妝品動物實驗禁令形同虛設？ 美研究分析：上百款化妝品曾進行動物實驗
ECHA於2020年裁定Symrise 必須針對旗下兩種僅用於化妝品的特殊化學物質進行動物實驗，確保該成分不會對胎兒產生影響，Symrise認為判決不符合《化妝品條例》禁止動物實驗的精神，於8月初向歐洲法院提告，目前法案仍在審理中。
這起案件的爭議在於歐盟《泛行業化學品法規》（REACH）規定，ECHA若懷疑特定化學物質有危險性，也可以強制要求廠商進行實驗，這項規定明顯與禁止動物實驗的《化妝品條例》牴觸。而已經脫離歐盟的英國，儘管運行著自己的REACH法規（普遍被稱作「英國REACH」），英國內政部長普裡蒂（Priti Patel）最終仍遵循ECHA的決議，要求英國化妝品公司進行動物實驗。
對此，國際零殘忍組織（Cruelty Free International）委託市場研究公司YouGov進行調查，結果發現公眾普遍不贊成此決定，有85%的英國民眾認為進行化妝品動物實驗難以接受；還有65%的成年人支持逐步淘汰動物實驗，超過一半的民眾更透露，他們希望有一個確定的日期全面結束動物實驗。國際零殘忍組織倡議部主任凱莉（Kerry Postlewhite）表示：「我們與YouGov的研究表明，絕大多數民眾都支持英國分階段終止動物實驗，並希望有一個最後期限。」她強調：「新的非動物替代方法可以更快、更低成本地提供安全的化學品及有效的藥物。」
英國的動物實驗也到了重要的分界點，今年7月普裡蒂決定全面審查動物實驗的必要性，將在本（11）月召開聽證會，屆時現場的科學家與政府官員將會決定英國動物實驗的未來。國際零殘忍組織、英國零動物研究組織（Animal Free Research UK）和OneKind也發起連署，募集到75,000名民眾響應，呼籲政府分階段終止動物實驗。
不過這場聽證會多數的英國動保團體不能參加，因為法律禁止動保團體主張「反對動物實驗」。英國皇家動物保護協會（RSPCA）副主席彼得（Peter Egan）表示：「如果我們想保留我們的慈善團體地位，我們就不能這麼做，這真的很荒唐。」彼得指出，1950年高等法院裁定，國家反活體解剖協會（National Anti-Vivisection Society）沒有資格獲得慈善團體身分，因為他們主張反活體解剖「違背社會利益，因此在法律上不具慈善團體資格」。
彼得表示：「我很震驚地得知，所有在英國註冊的動物慈善團體，包含英國零動物研究組織，都被禁止參加科學聽證會。法律阻止我們結束殘酷的動物實驗，若我們不這麼做，我們將無法在英國進行募款。」現在RSPCA正在遊說政府取消這項長達70年的規定。彼得還發起了一項議會請願，呼籲將實驗室動物納入《動物福利法》，他補充：「動物實驗有90%的失敗率，我們認為真的沒有必要繼續執行動物實驗。」
