台灣保健康食品取消動物實驗再下一城 食藥署規範胃腸保健功效改走人體實證

食藥署日前公告,未來健康食品的腸胃功能評估將刪除動物實驗,而是以人體實驗為主軸。圖片來源/istock

記者 吳昱賢/綜合報導

台灣衛生福利部食品藥物管理署(食品藥物管理署,TFDA;以下稱食藥署)昨(20)日公告修正「健康食品之胃腸功能改善評估方法」,並將名稱調整為「健康食品之胃腸功能改善保健功效評估方法」,自中華民國115年1月20日起生效。最受矚目的變動,是新版規範刪除過去採行的動物實驗評估路徑,將胃腸功能保健功效的驗證重心,明確移回「人體食用研究」,並同步強化研究設計、執行機構與倫理審查等門檻。

綜合外媒報導,國際動保團體善待動物組織(People for the Ethical Treatment of Animals,PETA)表示,這次修正呼應其長年倡議方向,並曾獲逾2萬5千名支持者連署關注。PETA長期質疑,過去一些用於「腸胃功能改善」宣稱的動物實驗,可能涉及強迫灌食、長時間禁食與解剖等程序,不僅造成動物痛苦,也可能因物種差異,影響實驗結果反映在人類身上的可信度。隨著新制上路,相關動物實驗將不再被納入官方建議的驗證途徑。

依公告內容,業者若要宣稱產品具有胃腸功能改善等保健功效,須依科學原則進行人體食用研究,並由國內外大學、教學醫院或具公信力的研究機構執行。食藥署也要求計畫主持人需具消化道生理相關專業背景,且實驗在開始前必須通過人體實驗審查委員會(Institutional Review Board,IRB)或研究倫理委員會(Research Ethics Committee,REC)審查,以確保受試者權益與安全。

在研究設計上,新版方法要求採隨機、雙盲等降低偏差的設計架構,並可採平行設計或交叉設計;每組完成實驗的人數不得少於30人,且統計檢定力須達80%以上,避免樣本數過小導致「看起來有效、其實靠運氣」的尷尬結果。換句話說,未來要在包裝上寫下與胃腸相關的功效宣稱,門檻更高,但證據也更貼近消費者真正關心的問題:對人到底有沒有用、安不安全。

過去,多項動物實驗已經被證實無法有效地反映在人體的效果,近年來食藥署也積極地修改健康食品的相關規範。回顧近年進程,2021年「抗疲勞」功效評估修正時,已刪除備受爭議的強迫動物游泳與電擊等實驗;2022年修正「輔助調節血壓」評估方法,移除動物實驗;2023年調整「牙齒保健」評估方法;2024年則將「促進鐵吸收」修正為「促進鐵可利用率」,並移除動物實驗。2025年,骨質保健評估方法公告修正,刪除動物實驗,且人體實驗每組人數要求自15人提高至30人;同年7月新增「膝關節保健」為第14項保健功效,並直接規定僅能以人體食用研究作為評估依據。加上本次「胃腸功能改善」全面刪除動物實驗選項,截至2026年,包含抗疲勞、輔助調節血壓、牙齒保健、促進鐵可利用率、骨質保健及胃腸功能改善等6項功效評估,已完成將動物實驗移出規範。

PETA指出,若申請案不再依賴動物實驗,每件案件可望減少約200隻實驗動物的使用,避免牠們承受強迫餵食、禁食及解剖等程序。

食藥署同時設有過渡條款:公告生效前已開始執行的舊制實驗,在生效日起兩年內提出健康食品查驗登記者,仍得適用修正前方法。即便如此,新制已清楚定調胃腸功能相關功效驗證將以人體研究為主軸,未來業者若要取得市場信任,也必須用更扎實、可檢驗的臨床資料說服消費者,而動物實驗也將走入歷史。

其他報導

留言

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.