3月27日，六福村逃脫的狒狒在捕捉時遭獵槍射中，引發社會關注。關懷生命協會為求更深入分析，邀請幾位專家學者從動物園管理/法律/教育等面向分析本事件。本文由吳貓頭老師就法律層面切入說明。 作者／吳貓頭 東芬蘭大學法律系博士 近兩週出沒桃園市引起軒然大波的狒狒，近日在捕捉過程時遭獵槍打中而傷重死亡。狒狒是從何而來又如何逃脫、應如何捕捉，歷經一連串混亂的協調和捕捉過程，最後遭獵槍打死，引發的種種爭議都顯示台灣在管理圈養野生動物和處置應變相關緊急狀況上的嚴重失能。這樣的缺失不僅可能嚴重危害圈養野生動物的動物福利甚至生命安全，更有可能進一步對我們的生態環境以及公共安全造成無法彌補的傷害。因此有必要從現行立法、執法和行政管理上徹底通盤檢討和改革。 依據現行陸域保育類野生動物名錄，所有的狒狒都是屬於保育類野生動物(註一)。而依據《野生動物保育法》、《動物保護法》及《動物展演管理辦法》等圈養野生動物相關規範，無論是個人或展演場所飼養和繁殖的保育類野生動物，都應該明確且定期向主管機關申報，以利確切管理和執法 (註二、三)。然而自事發開始，狒狒的來歷眾說紛紜，牽扯出可能涉及的圈養單位的動物數量甚至種類，都與主管單位掌握的資料不符。一直到事發後將近一個月，六福村才終於確認走失的狒狒是其飼養管領的個體(註四)。從圈養單位到主管機關，連基本的動物數量或種類等資訊都不能明確掌握，殊難想像執法單位要如何以此資訊依法管理規範，圈養單位又是怎麼依照規定妥善照顧動物？如同管理貓狗等伴侶動物的登記繁殖，精確掌握並管理圈養野生動物的數量和繁殖紀錄等資料，不但是為了控管最低的動物福利標準，萬一有野生動物逸失逃跑時，後續也才能進一步處理和彌補可能造成的外來種入侵等生態危機，以及危險動物引發的公共安全等問題。對此，林務局已在近日表示將邀集專家，討論未來圈養的野生動物是否都要植入晶片以利管理(註五)。但不得不提的是，就像動保法早已規定飼養犬隻必須強制植入晶片一樣(註六)，若無足夠執法強度和管理資源，縱有規定也可能形同虛設，這也是未來立法改革必須特別考量之處。 再者，不同於飼養一般伴侶動物，野生動物與生俱來的本能和習性等，都使得照顧和管理等各層面困難許多。然而，現行的保育類飼養登記或申請動物展演許可等規範內容，都未進一步明確規範具體的動物福利，以作為核準野生動物飼養或展演的許可或者是撤銷、廢止的條件，也因此讓許多根本沒有條件或能力把動物照顧好的個人或單位，反而得以合法飼養野生動物。加上現行如此鬆散失能的繁殖管理制度，這些立法的缺失都對數量龐大的圈養野生動物的基本動物福利形成極大威脅。此外，圈養野生動物在動物逸失逃跑時造成的危險和影響往往難以估計，但現行《動物展演管理辦法》卻沒有要求申請單位制定緊急處理動物逸失逃跑的必要流程和所需設備，更遑論將此重要內容納入申請動物展演許可的營運計畫書內(註七)。除了少數展演動物的單位如台北市立動物園有自己內部建立已久的管理系統、應變流程和定期預備演練等應應措施外(註八)，絕大多數的許可飼養野生動物的單位在這方面是否具備完善的規劃和應對能力，實在令人質疑。 野生動物逃脫的狀況一旦發生，無論動物是否逃脫至圈養單位外，圈養單位勢必都可能需要警察、消防機關和野生動物專家等外部資源，合作處理種種可能的緊急狀況。此時，無論是圈養單位內部、或者是圈養單位與地方政府和各相關機關單位之間，彼此的溝通協調就變得相當關鍵，而這也是此次狒狒事件最大的爭議。 此次事件牽涉的地方政府似乎沒有任何概念和應變能力來統領協調處理這次的緊急事故，但持平而論，若這次事件發生在台灣其他任一縣市，恐怕多數地方政府也會面臨同樣手足無措的困境。以野生動物救傷來說，全台除了台北市、花蓮縣、台中市已頒布動物救傷、運送、緊急公共危難及收容等相關規範外(註九、註十、註十一)，剩餘的縣市政府，即使是設有大型動物園的高雄市、新竹市和台南市，都還是沒有頒布與野生動物相關的緊急公共危難等規範和應對措施。在缺乏規範指引的現況下，不幸遇到這次事件這樣更為緊急的野生動物逃脫事故，地方政府所需的人力設備、應變措施和協調能力等都不存在，又怎麼可能期望在短時間內無中生有來因應此種危急狀況？這樣的疏漏不僅牽涉到動物本身的安危，更有嚴重危害公共安全的疑慮。雖然不可諱言，發生像這次狒狒事件的概率相當低，地方政府毫無經驗也可以理解，但政府機關既然早在多年前就開放准許個人或單位圈養野生動物，所有可能發生的危難和緊急事故本應預先規劃應變和處理方式才對。就像之所以定期舉行萬安演習一樣：戰爭發生機率再低，我們都要做好準備以備不時之需。 比起一般動物，野生動物所牽涉的問題恐怕更為複雜且具爭議，然而遺憾的是，無論對圈養野生動物的動物福利或生態保育議題，長期以來中央或地方政府漠視和輕忽專業的態度，都造成了今天狒狒逃脫身亡的悲劇。痛定思痛之後，政府應通盤檢討改革圈養野生動物管理制度，以符合國際要求的動物福利標準，所有縣市地方政府也應盡快制定捕捉逃脫動物的規範，以及緊急應變的標準作業流程，其中應包括專業人員指派參與，工作分配和協力合作等，乃至於所有流程的權責分配和演練計畫等都應有詳盡的規劃。若行政資源和執法能力無法負荷這樣基本且必要的管理標準，我們或許應該審慎考慮，在缺乏相應的專業飼養管理資源以及完整的執法監督系統之下，台灣目前是否有這個條件繼續大開圈養野生動物大門，置共有的生態環境和公共安全於不可知的高度風險之上。 備註: 註一  陸域保育類野生動物名錄https://conservation.forest.gov.tw/0002021 註二  野生動物保育法第三十一條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=M0120001&flno=31 註三  動物展演管理辦法第二十條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=M0060090&flno=20 註四  “東非狒狒哪裡來！大逆轉　六福村坦承：狒狒是我們的”三立新聞 https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1273184&fbclid=iwar0q4p7lki_hbwuqgsbzsf7yowzvhrcvc2vpjuyhvdqn4nbvpxvdvv2ujcs 註五  “六福村狒狒仍點不清！林務局：未來擬要求動物全部植晶片”奇摩新聞 https://tw.news.yahoo.com/六福村狒狒仍點不清-林務局-未來擬要求動物全部植晶片-095032167.html 註六 動物保護法第十九條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=M0060027&flno=19 註七 動物展演管理辦法第四條https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=M0060090&flno=4 註八 個人通訊 台北市立動物園視導 高雋 註九 臺北市政府野生動物保育聯合執行小組作業要點 https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawInformation?lawId=P04E2001-20110105&realID=04-10-2003 註十 花蓮縣政府野生動物救傷、運送、緊急公共危難及收容作業要點 https://glrs.hl.gov.tw/glrsout/LawContent.aspx?id=GL000331&fbclid=IwAR3jM8--FcqrHGrBAVwHIMIgO5sQW7d3i1MghkeKyqoCHlrFI-C006fhvBo#lawmenu 註十一 臺中市政府受理野生動物救傷收容案件處理程序 https://lawsearch.taichung.gov.tw/GLRSout/LawContent.aspx?id=GL002358&fbclid=IwAR1tmH2MrGooQ78QeVFwiJgKqEJJcWSwDR9Q6uCqJp7wm4kEpPQnG9fVgPw

本文作者為阿卜杜勒・布裡瑪（Abdul Brima），首發於中外對話，遵照知識共用組織協議轉載。「獅子山共和國擁有世界上規模最大的黑猩猩族群，卻未能保護黑猩猩的生存環境免受人類的侵蝕，為什麼還要如此裝模作樣呢？」這是一位臉書使用者對於印有黑猩猩圖像的獅子山共和國新護照的回應。2019年，西非黑猩猩被命名為獅子山共和國的國獸。 這一設計是獅子山共和國移民部未經徵求公眾意見的情況下決定的，意在提升黑猩猩形象的影響力，促進旅遊業發展。公眾對此反響強烈，這也讓獅子山共和國的西非黑猩猩族群獲得自2006年以來從未有過的關注。2006年，一隻名為布魯諾（Bruno）的雄性黑猩猩帶領另外30隻同類成功逃出獅子山共和國首都自由城附近的塔卡格瑪黑猩猩保護區（Tacugama Chimpanzee Sanctuary），並在這一過程中導致一名人類死亡。 今年一月，新護照設計發佈之後，這一極度瀕危的靈長類動物的圖像在獅子山共和國臉書使用者群體中迅速走紅。 「將黑猩猩的圖像印在護照上，可這個國家不僅幾乎毫無旅遊業可言，政府更是眼睜睜地看著這種瀕危動物被殺而默不作聲。」一條評論如此寫道，凸顯出對黑猩猩的宣傳與政府未能解決生態保護面臨的挑戰之間的差距。還有人指出，在國際旅行證件上使用黑猩猩的圖像可能會加重種族刻板印象。 不過，並非所有評論都是負面的。「我相信，這一變化會吸引更多的遊客。」一位評論者如此寫道。 對於很多人來說，這場辯論讓他們有機會瞭解獅子山共和國生態多樣性不斷惡化的背景下，西非黑猩猩面臨的種種挑戰。 儘管獅子山的黑猩猩族群數量已經大幅減少，但目前仍是世界最大的黑猩猩族群之一。根據唯一可獲取的全國資料——即2010年的資料估算，該國共有5500隻黑猩猩，其中超過一半都生活在保護區以外。獅子山共和國從1991年到2002年間的內戰、快速城市化推動下的肆意毀林、狩獵、寵物貿易、伐木、刀耕火種以及燒炭，都導致黑猩猩瀕臨局部滅絕。 不止如此，黑猩猩還面臨著公眾野生動物保護意識不足和法律過時等挑戰。例如，殺死一隻極度瀕危的黑猩猩有時只被處以不到1美元的罰款，簡直荒唐。 面對這場社交媒體風暴，旅遊部長梅穆娜圖·布拉德（Memunatu Pratt）回應，政府之所以決定要宣傳黑猩猩，就是考慮到了上述因素，她說：「獅子山共和國有非洲第二大的西非黑猩猩族群，這意味著黑猩猩比獅子更能代表我們國家，因為我們並不確定我國境內是否還有獅子。我們需要一個標誌來代表我們的旅遊形象。如果沒有，就很難展現我們的國家，無法推動旅遊業的發展。」 儘管20世紀90年代以來已經做了一些工作，比如在政府支持下建立了塔卡格瑪黑猩猩保護區，以及近期將黑猩猩命名為國獸，但問題仍然存在。 大範圍毀林仍然是黑猩猩面臨的最大威脅。世界自然保護聯盟（International Union for Conservation of Nature，簡稱IUCN）的報告顯示，黑猩猩經常出沒的地區中， 有84%與被認為和適於開發棕櫚油的區域重疊。而在鄰國賴比瑞亞，這一數字為94%。 據塔卡格瑪黑猩猩保護區2020年估算，如果西非黑猩猩數量按照現在的速度減少，那麼到2060年，將有99%的現存種群滅絕。獅子山共和國政府也在努力通過監禁、罰款等懲戒性措施阻止人們侵佔黑猩猩的棲息地，或者出於食用或是豢養的目的獵捕黑猩猩。 如果政府一心要將黑猩猩當作國獸，那就必須認真對待保護事宜，必須儘快杜絕西部半島國家公園（Western Area Peninsula National Park）中猖獗的毀林活動。根據聯合國教科文組織（United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization，簡稱UNESCO）的資料，該公園占地面積1.7萬公頃，園中樹木繁茂，那裡擁有獅子山80%到90%的陸地生物多樣性。 塔卡格瑪保護區也在推動新的全國野生動物保護立法，以便對瀕危物種的盜獵和貿易形成足夠的震懾。

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物生命關懷與陪伴」課程講師 ) 雖然本書已經出版十八年，筆者仍然想要推薦給大家，因為這是由台灣本土的謝旻莉醫師所撰寫，她目前服務於新北市的「愛寶動物醫院」，豐富的臨床經驗加上深入淺出的筆法，使得全書的內容不但有料且簡單易懂，絕對是所有新手狗爸媽必備的工具書。 謝旻莉醫師在「作者自序」中，開宗明義傳遞正確的養狗觀念：我總是鼓勵主人讓狗結紮，不僅可以預防疾病的發生，也可以讓狗的數量不再無限制的上升。因為家中狗的數量上升，主人不僅要承受經濟的壓力，你要承受狗的行為壓力，間接影響狗的生活品質。此外，想養狗不一定要用買的，只要對狗有心、和狗有緣分，即便是純種狗都可以領養，把買狗的錢拿來給狗作預防注射、健康檢查、教育訓練，可以減輕主人一開始養狗的經濟壓力，也可以和狗的情感更密切。很多主人告訴我，狗一定要從幼犬開始養，狗才會聽話、才會乖。而我卻認為狗會乖、會聽話是經過主人耐心的教育，而不是年齡的問題。 「恰恰」(謝旻莉醫師飼養的拉不拉多)剛來時真是桀驁不馴，你可以想得到的壞習慣牠幾乎都有，且那時候牠已經一歲。我們忍受了半年的時間，我決定馴服他；又花了半年的時間，牠終於有一點狗模狗樣，現在很多人看到牠就會對自己的狗搖頭。我常常回頭想，因為牠至少要和我相處十年的時間，所以我不想把自己的生活搞得一團亂，我也不想讓牠成為人見人討厭的狗。牠接受訓練之後，不只我愛牠，周遭的人也愛牠，牠的生活比受訓前更幸福。我用我的行動驗證了以上的觀念，而且和牠快樂相處直到現在。 接下來介紹本書，包括下列的主題： 養狗前的自我評估。關於幼犬的健康。幼犬的社會化。餵食與大小便訓練。幫小狗定期梳洗。解決壞習慣。項圈和拉繩的訓練。 據我所知，長期以來「社會化」的議題被許多飼主忽略，最近幾年才開始受到重視；而本書以「幼犬的社會化」所佔的篇幅最大，不但在相關書籍中難得一見，而且是筆者最為推崇之處。 原因何在？如同謝旻莉醫師在書中所言：小動物獸醫師在臨床上常常會碰到一些意外發生，這些意外可能來自狗本身的攻擊性、也可能來自動物的無知或主人的不當教養所造成。 我們每天都處理大大小小的意外事故，看起來是意外，但仔細想想，大多數是可以事先預防或避免的。對我而言，這就是社會化的重要性之一！除了協助狗狗社會化的重點與技巧外，謝旻莉醫師還提供了非常實用的方法，可以讓狗狗習慣主人的接觸以及撫摸，不但從小就能建立狗狗和主人之間的信任感，對於日後狗狗的醫療或美容也有很大的幫助。 包括下列身體部位與動作，具體內容請大家詳閱本書：口腔(以協助幼犬習慣被檢查牙齒和刷牙)。尾巴(以協助幼犬習慣被量肛溫和擠肛門腺)。耳朵(以協助幼犬習慣被清潔耳朵和檢查耳朵)。腳趾(以協助幼犬習慣被剪趾甲和檢查外寄生蟲)。投藥練習、脫水測試、微血管充血的反射(牙齦)等。 謝旻莉醫師在「結語：關於幼犬」中表示：透過適當的社會化和訓練，可以把幼犬的天生優點發會到最極致，也可以把性格和行為的缺點改正。這段話說明了本書最大的功能與價值所在！ 最後我要引用謝旻莉醫師的「教養的基本原則」第九條，將之作為本文的結語以及各位讀者務必謹記在心的觀念：沒有教不會的狗，只有不會教的主人。 希望大家能透過本書的知識技巧和實際案例，為人狗創造更和諧的關係以及更幸福的生活。

/ 范班超 「寵物生命紀念業」名詞第一次的出現，是在102年1月行政院農委會第247期「農政與農情」發表文章「近年來臺灣寵物產業發展情形及相關管理措施」中；而內政部也解釋了「殯葬」係屬人類死亡的服務行為，不適用於寵物，經過專家學者的討論後也認為「寵物生命紀念業」對於寵物死亡後雖然服務行為擬人化，但是寵物死亡並不需要太多的風俗習慣或是信仰儀式，主要取決於飼主紀念方式的異同。 經濟部商業司已於今年1月19日正式公告「寵物生命紀念業」營業登記項目，使得既有寵物殯葬業者脫除妾身未明的尷尬，取得了名正言順的經營身分。 實際上現行業者最困難解決的問題，在於土地的合法取得和使用問題，業者的想法當然是希望能夠就地合法，但是過去寵物生命紀念業者濫用土地，任意開發，造成下游居民飽受土石流或是水文水路的變異，攸關大多數民眾的居住安全問題，更應該依照各目的事業主管機關的法規審慎評估，而非業者一句就地合法便可忽略廣大社會的安全保障。 台灣寵物生命紀念業發展協會理事長龔澤民，本身亦是全台第一家取得合法寵物生命紀念業的業者，表示該公司提出申請之初即依照行政院106年5月16日院臺農字第1060173766號會議結論辦理，變更為特定目的事業用地，過程中通過桃園市政府各局處的多次會議協調，確定一切依法合法辦理才能正式通過，3月22日農委會寵物管理科召開的寵物生命紀念業土地變更研討會，對於產業而言是一個好的發展，更樂見相關單位重視產業的發展。 龔澤民認為，任何產業絕不可能永遠以非法的身分永續經營，當然輔導既有業者朝向合法化是必然的過程，期間會有陣痛，對既得利益者而言當然會希望能夠就地合法，但是地形地貌和水源維持都是不容忽視的問題，當然也不能就地正法。 由於國土計畫法預定於114年5月1日施行，龔理事長理解主管機關可能無法給了既有業者寬裕的輔導期，意味國土計畫法正式上路的這段期間，等同業者輔導合法化的期限。該協會更樂意以自身成功經驗協助擬合法及預備進入寵物生命紀念產業業者，讓寵物生命紀念產業能夠成為寵物產業供應鏈其中不可取代的一環。 延伸閱讀 寵物管理科趕進度  「寵物生命紀念業」將入《動保法》

] 作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物生命關懷與陪伴」課程講師 ) 由於同時擁有三個小孩以及三隻小貓，因此經常有人問我：養小孩跟養寵物的差異何在？對我而言，兩者都是老天爺送給人類最好的禮物；差別在於：你對小孩好、小孩不見得對你好，你對寵物好、寵物一定會對你好！所以在某些飼主的心中，寵物甚至超越小孩的地位。 以最常見的狗貓為例，他們對人類毫無保留的愛、以及無條件的付出，療癒了無數的心靈；只可惜某些人類未能好好珍惜，反而將狗貓當成手段或工具，用來謀取個人的利益，實在太不應該、太對不起他們！ 根據筆者多年來的觀察與研究，消費狗貓者以下列三種人為主： 一.無良名人 相信大家曾經看過類似的新聞報導：某名人無意中被發現，飼養了許多流浪狗貓、或經常捐贈金錢物資，但為善不欲人知，是故隻字不提，因此使得社會大眾格外敬佩。 反過來說，某些無良名人由於一己的私心，想要獲得更多聲量或更多利益，因此把腦筋動到流浪狗貓身上，其實生平從未關注動物保護或者動物福利，此時卻能立刻搖身一變、以動保人士自居，甚至憑空捏造不實的內容、汙衊特寵業者；無論出書或者代言、總之名利雙收以後，通常會罹患失憶症、忘記自己說過的話，然後積極尋找下一個目標、繼續消費對方以成就自己。 二.可恥政客 對我而言，無論愛心人士或者動保團體皆然，其實還有很多需要大家幫忙之處，政治人物最適合扮演這樣的角色；然而補助錢只是治標，從政策下手方能治本，為何始終缺乏良好的政策？乃以下的惡性循環所造成！ 以去年九合一大選為例，眼尖的讀者可能發現了：許多平時問政從來不在乎流浪狗貓死活、甚至根本沒有飼養任何寵物的政治人物，一到選舉季節才透過各種方式蹭寵物，以建立其充滿愛心、慈眉善目的形象，並且大言不慚地發表各種的動保政策。 直到選舉結束、無論當選與否，便如同前述的無良名人一般，利用完了以後馬上一腳踢開，彷彿一切未曾發生而若無其事，當然不會出現任何良好的政策。 如何遏止無良名人以及可恥政客消費狗貓？如何預防自己吃虧上當而導致真心換絕情？只要上網搜尋對方的各種資訊與過往歷史，確認其是否「一路走來、始終如一」即可。 三.愛心騙子 近年來各大新聞媒體陸續踢爆了某些動保團體的醜聞，民眾的善款被拿去吃香喝辣而無法真正幫助流浪狗貓。因此許多親朋好友私下問我：應該如何判斷其優劣或真偽？ 我的答案只有兩個，而且永遠千篇一律： 1.如果對方為某協會或團體，你必須檢視其財務報告 連台灣最具影響力且揚名國際的慈濟，都會定期公布其財務報告以昭公信了，其他人憑什麼可以破例？凡是收受了民眾的捐款，便必須交代金錢的去向，否則千萬不要捐款，此乃最基本的原則，而非不合理的要求；透過此舉可預防對方濫用善款，甚至中飽私囊以牟利。 2.如果對方為個別愛心人士，你必須查詢其合作單位 以臉書最常見的「募集浪浪醫藥費或者飼料費」為例，如果對方公布了「幫浪浪治療的醫院」或者「賣飼料給此人的廠商」，建議大家進行查證之後再捐款： 首先，是否確有其事？其次，金額是否如當事人所宣稱？透過此舉可預防對方以少報多，甚至無中生有以牟利。據我所知，許多為流浪狗貓付出的愛心人士或動保團體，不見得會申請政府的補助或接受民眾的捐款，而是靠自己的力量咬牙苦撐，街頭上的愛爸愛媽就是如此。 本文乃有感而發之作，特地提供給大家參考，以免您的真心支持被無良名人糟蹋、以免您的寶貴選票被可恥政客浪費、以免您的血汗善款被愛心騙子濫用！

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物生命關懷與陪伴」課程講師 ) 寵物到底應該吃什麼才健康？或者到底應該怎麼吃最健康？ 相信許多飼主擁有相同的困惑，甚至在上網搜尋資料以後，不但未能取得正確答案，反而搞得自己一頭霧水，因為眾說紛紜且各有理論基礎。 由於筆者曾經在寵物食品代理商服務，所以當初不時研究國外原廠提供、跟坊間各大品牌飼料有關的資料，但做完功課以後的唯一感想：無論成分或者功效皆然，各品牌都有獨到的理論基礎，不但言之有理而且合乎邏輯，因此令人無從判斷好壞優劣。接下來分享我的親身經歷、知名獸醫以及人醫的建議，加上某些書籍的作者觀點，提供大家作為評估的參考： 觀點一： 某位來自美國、擁有四十年執業經驗的獸醫師，在她超過三百頁的著作中不斷發出嚴正警告：提醒大家正視「餵貓吃乾飼料所造成的疾病及嚴重後果」。 事實上： 1.以筆者家中的三隻貓咪為例，從小到大都吃乾飼料，除了毛球的問題以外，至今未曾因病而就醫。 2.餵食狗貓乾飼料為全球共通潮流，此乃有目共睹且不必爭論的事實，無論台日、韓、歐美或者全世界皆然，乾飼料始終佔寵物商品營收的第一名。 觀點二： 總部位於美國的某個動保團體，在招募志工的說明會上、回答筆者的提問時表示，他們所收容的流浪狗皆餵食生的雞脖子，這是來自該協會理事長深信不疑的理念----因為特別容易吸收，所以狗狗的糞便量超少，容易清理。 事實上： 但是大家肯定聽過反對聲音，而且通常來自獸醫師的建議：因為生食比較可能遭受汙染，所以餵狗貓煮熟的食物為宜。 觀點三： 某位熱心的人氣獸醫師，不斷在臉書上呼籲飼主、同時分享臨床實際案例：近年狗貓發生許多另類的消化道疾病，可能跟日益增多的寵物膳食有關；她認為「使用人類的食材」以及「人類烹調的經驗」所製作出來的食物，除了不見得適合狗貓食用以外，甚至還造成狗貓健康上的負擔。 來自她的經驗與觀察：透過消化道的內視鏡，竟然在狗貓的胃裡面，看到一堆蔬果或五穀，完完整整的躺在那裏、超過八到十二個小時；此事意味著對狗貓而言，這些食材根本就不消化。 事實上： 1.但是許多飼主公開宣稱，自從狗貓改吃鮮食以後，身體的健康狀況改善了。 2.某位日本獸醫師標榜「擅長運用營養學、東洋醫學的飲食療法取代藥物和手術，改善狗狗體質、提高免疫力」，他在台灣至少出版了三本跟寵物料理有關的書籍，其中一本竟然宣稱「狗狗這樣吃，癌細胞消失」… 接著我想要引用「某位已經去世了數年、外號俠醫的毒物專家」的至理名言，在他離世前，每當台灣出現大大小小的食安問題時、各大媒體必定爭相採訪他，重點不外乎「某成分對人體有益或者有害」，他總是會強調：取決於「劑量」與「體質」，意即「某成分的劑量」與「當事人的體質」。 綜合以上的所有內容，撇除了商業語言之後，我最贊同俠醫的觀點，尤其當事人的體質、若換成狗貓也一樣，所以我們才會經常看到截然不同的結果。 以「曾經紅透半邊天、十幾年來解決兩千萬個問題的Yahoo奇摩知識+」為例： 當年許多養寵新手會在「Yahoo奇摩知識+」提問：請問各位大大，我最近養了一隻狗或貓，能否推薦比較好的飼料？ 除了坊間寵物店的熱銷品牌外，總會出現令人跌破眼鏡的答案，例如：我家的小黑今年十幾歲了，從小到大吃某個平價品牌，仍然活蹦亂跳、健步如飛…

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物生命關懷與陪伴」課程講師 ) 想要加入寵物業大展身手的讀者，請務必做好各種準備之後再行動，不妨藉由五種方式來了解寵物業，同時掌握各種資訊以及市場脈動： 一.專業展覽 1.展昭寵物用品展 高雄展：將於2023年4月21日以及12月8日舉行。台中展：將於2023年5月19日舉行。台北展：將於2023年7月7日舉行。 2.世界貓咪博覽會：將於2023年10月12日舉行。 二.產業盛事 1.台灣寵物行銷趨勢論壇：將於2023年3月24日舉行。 2.台日寵物研習營：2023年為第八屆，預計於10月舉行。 三.臉書粉專 1.哈寵誌：以一般飼主及社會大眾為主要對象的知識平台。 2.哈寵職人誌：以寵物的從業人員為主要對象的知識平台。 四.專欄文章 1.「動物友善網」的「伴侶動物」專欄 由專業記者團隊報導全球各地的先進養寵資訊與專業養寵知識、攸關動物福利以及動物保護的新聞時事、人寵之間的超感動故事、新鮮有趣的奇聞軼事等。 2.「動物友善網」的「寵物天地」專欄 由本人執筆、每週三刊出，除了分享我多年來飼養狗貓的心得以及在寵物業的所見所聞外，並試圖藉由此舉傳播正面的能量、正確的觀念以及正當的做法。 五.專業期刊 1.寵物黃頁：刊登各類型寵物實體店之資訊。(2023年版已經上市) 2.狗狗用品年鑑：刊登各種狗狗商品之資訊。(2023年版已經上市) 3.貓咪用品年鑑：刊登各種貓咪商品之資訊。(2023年版已經上市) 六.專業書籍 1.寵物達人引領你進入寵物業 介紹寵物業的基本結構以及各種創業、就業的機會。 2.寵物店創業150問 解答寵物店開業前、中、後將面臨的各種常見問題。 3.賺錢寵物店必備元素 寵物店必須具備12種重要元素，方能賺到合理的利潤。 4.管理寵物店必備能力 管理者必須具備12種重要能力，方能讓寵物店上軌道。 七.專家顧問 以「寵物業金牌顧問張御丞老師」為例，便針對想要加入寵物業的民眾，提供諮詢、顧問、輔導等收費服務。 除了上述內容外，筆者透過本文分享最新一期「寵物黃頁」的精彩內容，包括下列的主題： （一）實體店家名單 寵物店：全台共1804家寵物店的店名、電話、地址以及營業項目(用品販售、洗澡美容、住宿)等資料。獸醫院：全台共1544家獸醫院的店名、電話、地址以及營業項目(夜間急診、24小時、特寵)等資料。 （二）餐旅業者名單 寵物友善餐廳：全台共347家可以攜寵同行的業者之店名、電話、地址等資料。寵物友善旅宿：全台共282家可以攜寵同行的業者之店名、電話、地址等資料。 （三）年度趨勢報告根據「哈寵誌」截至2023年2月7日的統計與調查，同時呈現詳細數字並進行趨勢分析，以提供最為即時且完整的市場訊息。 （四）寵物行業未來 來自筆者的長期觀察以及精準預測，包括寵物業的三大成長契機、九大市場面向、五大未來趨勢、五大思考重點等。 （五）狗狗輔助治療 分享「台灣狗醫生」波比與馬麻十年來化身白衣天使，攜手走過學校、醫院、安養中心，散播歡笑散播愛的感人故事。 （六）寵物安心出遊 由於最適合出遊的春天已然到來，因此本書提供實用的知識與技巧，再加上「出遊必備物品」的清單，讓人寵可以快樂出門、平安回家。 （七）寵物呼名調查 透過「哈寵誌」2022年於台北、台中、高雄寵物展所發放的問卷，統計出全台狗貓呼名數量最多的前30名，或許你家寶貝的呼名也上榜了喔。 對一般飼主而言，本書可以成為選擇各類型寵物實體店或寵物友善餐旅業者的參考與指引；至於想要加入寵物業的讀者則意義重大、價值非凡，尤其想要成為產品或設備的批發商，這是超過三千位現成顧客的名單，無論親自登門拜訪或者寄送廣告文宣，皆能省下您大量的時間與金錢。

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物生命關懷與陪伴」課程講師 ) 行政院農業委員會(以下簡稱「農委會」)於今(2023)年2月21日發布「農委會澄清國內尚無國家寵物營養相關資格認證」的新聞稿，筆者節錄重點如下： 鑒於國內寵物食品產業蓬勃發展，相關消費爭議隨之而起，近期許多產品宣稱「寵物營養師」、「寵物膳食育師」推薦或研發，農委會澄清，國內大專院校目前並無「寵物營養」相關科系，政府亦無針對寵物營養開辦培訓課程或資格認證，現今坊間寵物膳食、營養相關證照皆由民間團體自行辦理。 對我而言，農委會的新聞稿只證實了「台灣沒有寵物營養相關科系」，但並未說明「寵物不同於人的營養師之處」；相信許多讀者也有相同的困惑，因此筆者特地求教於資深獸醫師孫文瑛，透過她的專業背景與豐富歷練來為大家細說分明。 首先，孫醫師開宗明義表示「台灣目前並沒有國家考試的寵物(或動物)營養師，但是有國家考試的營養師」，並且分享她對此事的觀點： 經常有人問我：台灣到底有沒有「寵物營養師」的考試跟認證？且因此而產生了許多的紛擾；事實上不僅台灣沒有，許多國家也沒有國家級認證的寵物(或動物)營養師。身為一個曾經唸過幾年動物營養又唸了獸醫，然後在產品開發領域耕耘多年的從業人員，對於動物營養與寵物營養的確有所涉獵。但回到產品開發的工作上，許多關於專業配方或者製程，我還是會尋找合作的夥伴；畢竟獸醫有獸醫的專長，動物營養有動物營養的專長。動物跟人類的生理構造不同、代謝機能不同，許許多多的不同都是事實，因此我不會認為任何國家考試及格的「人的營養師」便能從事寵物營養的工作，或者上過什麼課程就一定可以保證專業。「寵物營養師」這個名詞跟「寵物溝通師」一樣，在沒有國家認證的情況之下，飼主的確需要多加思考與評估。 接著，孫醫師以營養師及食品技師的高考資格為例說明，強調「念的科系若不一樣，考的證照就不一樣」，不可混為一談、甚至越俎代庖： 一.以營養師而言，必須具有下列資格專科以上學校營養(科學)、食品營養(科學)、保健營養(技術)、食品營養與保健生技、醫學營養、食品暨保健營養、保健營養生技、營養保健科學、臨床營養、營養科學與教育等系、科、組、學位學程畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書者。 二.以食品技師而言，必須具有下列資格1.專科以上學校畢業，領有畢業證書，曾修習下列各領域相關課程(食品化學、食品分析、食品微生物、食品加工、食品衛生、食品工程、食品營養)，每領域至少一學科，每一學科至多採計三學分，合計至少七學科二十學分以上，其中須包括食品加工學(含實驗或實習)、食品化學、食品分析(含實驗或實習)、食品微生物學(含實驗或實習)，有證明文件者。 2.專科以上學校食品相當科、系、組、所、學位學程畢業，領有畢業證書者。3.高等檢定考試相當類科及格者。 簡單地說：食品科學系畢業，考的是食品技師；保健營養系畢業，考的則是營養師。除此之外：於民間團體受訓後自稱寵物營養師，極有可能因為違反營養師法而受罰。 營養師法：第5條非領有營養師證書者，不得使用營養師名稱。第27條違反第五條規定者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰。 五年前某位網紅利用媒體與網路大肆宣傳，自稱具有「台灣首席獸醫營養師」之資格，遭立委踢爆及民眾檢舉後才發現，此人根本沒有任何國家認證可言；這是一個活生生的案例，希望大家不要重蹈覆轍，以免辜負了飼主的信任，甚至耽誤毛小孩的健康。