記者 李娉婷/報導
立法院啟動修憲工程，本（13）日舉辦第一場公聽會，然而在朝野對修憲議程與議題緩急的意見分歧下，公聽會現場空蕩蕩，出席的學者專家及立法委員不到20人，且許多議題未有學者專家獲邀參與。由於擔心「動物保護入憲」倡議因此無疾而終，在公聽會開始前，近10個動保團體緊急聚集立法院群賢樓，高呼口號表示：為動物發聲，動保要入憲！
儘管動物保護並非第10屆立委修憲工程的焦點議題，但至今付委的75個提案中，有8個跟動保入憲有關，朝野四黨都有委員提案，可說具有跨黨派共識，是提案量比重高的訴求，然而，朝野對政治相關議題的意見分歧，卻讓修憲工程大卡關，其他議題連帶著無法被好好討論。
今日的緊急呼籲行動由動物保護立法運動聯盟（以下簡稱動法聯）組織，成員團體之一的台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示，在75個提案中，約有三分之二和政治有關，包含18歲公民權、國會改革、地方制度改革等，其他三分之一則是和基本國策有關，除了動物保護的8案，環境保護和氣候變遷相關有6案，另外還有原住民以及數位權相關的提案。
「修憲委員會成立以來開了2次會議，決定要辦5場公聽會，今天是第一場，這次修憲共有15類議題，卻只開5場公聽會。」朱增宏質疑，前幾個月的4大公投議案，執政黨可以在短短時間內開100場會議，15類議題為什麼不能開15場公聽會？此外，動法聯也呼籲修憲委員會先進行基本國策相關的提案討論，「政治議題很重要，民生議題也非常重要，應該先把民生議題提出討論，再把分級分類討論政治議題。」
很多人會問，為什麼已經有了《動物保護法》，動保團體還要推動保入憲？朱增宏則說明：「因為憲法是用來規範國家的，而法律是用來規範人民的，推入憲是因為國家需要在動物保護上做更多制度性的改革，憲法有動保價值，才能跟其他經濟發展、科學應用等做衡平考量。」動法聯強調，憲法旨在規範國家基本價值、政府組織與政治理想，讓動物保護成為憲法宣示的價值之一，是對應世界變化，引領國家走向永續社會的明智抉擇。
行動間，立委陳亭妃、陳椒華、林奕華前後來到群賢樓前聲援議題，立委洪孟楷、洪申翰以及費鴻泰雖因故無法到場，但也對議題傳達了支持之意。陳亭妃表示，目前修憲過程遇到了阻礙，動物保護能不能納入還不得而知，但她是修憲委員會的委員之一，在這個階段，她會站在動保團體的一方，盡力發言，為議題發聲。
林奕華則和動保團體持相同看法，認為應該將修憲議題歸類，分別進行討論，她說：「動保入憲有很多提案，但各自在文字、修的條文上有不同之處，難道不需要好好討論該怎麼修最適合嗎？但是這次修憲公聽會卻是大鍋炒，把所有議題放在一起談，如果沒辦法分項目好好來討論，我們就無法盡到在其中凝聚社會共識的責任。」
