記者 吳昱賢／綜合報導
香港元朗8月17日下午發生連環咬犬事件。一隻重約60公斤、沒有牽繩也沒戴口罩的大型犬，在短短20分鐘內先後咬死一隻17歲的迷你貴賓犬和一隻4歲的比熊犬。香港漁農自然護理署（漁護署）18日下午逮捕狗主並錄取口供，涉事犬隻則留在署方的動物管理中心觀察。漁護署表示，若證據充分就會提出檢控。由於這隻狗一個月前才因咬傷其他犬隻被扣留、警告後放回，事件隨即引發香港社會對罰則過輕、執法鬆散的強烈批評。
根據香港警方紀錄，當天下午3時6分，一名張姓男子在元朗YOHO Mall 1停車場旁的小路遛狗時，他17歲、約5公斤重的迷你貴賓犬突然被一隻棕色大狗追咬。張男送愛犬到獸醫診所急救，仍回天乏術。約18分鐘後，一名李姓女子在附近的棒棒堂公園報案，她4歲、同樣約5公斤重的白色比熊犬被同一隻狗咬住頸部，當場死亡。網路流傳的影片可見，現場多名民眾試圖把兩隻狗拉開卻徒勞無功，警方最後以盾牌和圍板制伏大狗，再交由漁護署人員帶回新界北動物管理中心。這隻狗經查已植入晶片、但品種還沒確認。
漁護署證實，同一隻狗7月10日才因另一起咬傷犬隻案被署方扣留，之後由狗主領回。當時署方已警告狗主，在公眾場所必須用不超過兩公尺的狗繩牢牢牽引、妥善控制，如今卻在一個月內再度釀禍，而且一次奪走兩條性命。
依香港《危險狗隻規例》，體重20公斤以上的犬隻在公眾場所必須以不超過兩公尺的狗繩牽引，違者最高可處2萬5,000港元（約3,200美元）罰款及3個月監禁。該罪行在香港屬於第4級罰款。
香港愛護動物協會（SPCA）副總監侯安娜（Fiona Woodhouse）認為，這個罰則已到了該檢討的時候。她說：「現在是時候重新審視，這項罪行應該維持第4級罰款，還是提高到第5級的5萬港元。」她也主張牽繩規定應擴大到所有犬隻，不再用體重劃線：「大型犬因為體型關係，當然會造成更嚴重的傷害，但小型犬之間同樣會起衝突，20公斤這條界線其實有點武斷。」
事件曝光後，不少香港飼主在社群平台分享類似遭遇。一名網友說，她14歲的柯基三個月前被一隻同樣沒牽繩、35公斤重的狼犬咬死，那隻狼犬早有咬傷其他動物的紀錄，飼主卻始終不當一回事。另一名網友則表示，她4公斤重的貴賓犬2024年被一隻40公斤的未牽繩大狗咬成重傷、住進加護病房，拖到2026年狗主才被定罪，結果只罰2,000港元，再把那隻狗列為「已知危險狗隻」，她直言「完全沒有嚇阻力」。
救狗之家（Hong Kong Dog Rescue）創辦人安德森（Sally Andersen）則把問題指向執法端。她指出，漁護署對寵物登記的執法過於寬鬆，有些人把已植晶片的狗轉讓或棄養後不辦變更登記，出事時新舊飼主互推責任，漁護署往往也就不了了之。「這些人很清楚制度怎麼運作，就是在鑽漏洞。」安德森呼籲香港修法引入「謹慎責任」（duty of care），要求飼主至少提供足夠的空間、運動、食物、飲水和陪伴，「做不到這些，就不該養狗」。
毛守救援（Paws Guardian Rescue Shelter）創辦人陸家捷同樣支持立法確立謹慎責任。他認為飼主應該把狗當家人，而不是看門工具，並且確實做好牽繩訓練。不過他也提醒，如果只是加重罰則卻沒有教育配套，部分飼主可能乾脆不幫狗植晶片、出事就否認自己是狗主，反而讓究責更困難。
事實上，香港政府早在2019年就針對修訂《防止殘酷對待動物條例》（第169章）、引入謹慎責任進行公眾諮詢，當時有88.6%的意見書表示支持，但七年過去，政府仍以「社會意見分歧」為由，遲遲未提出立法時間表。
