Tag: 野生動物貿易

spot_imgspot_img

破獲大型動物走私案 中國海南讓99隻海龜重返家園

記者 吳昱賢/報導 近年來中國動物走私案猖獗,查獲到的動物數量相關可觀,通常動物經過治療、野化訓練後,就會進行野放,讓牠們重返家園。近期中國江蘇就破獲一起大型的動物走私案件,一舉查獲上百隻海龜,經過治療、野放訓練後,8月9日在海南野放99隻海龜,現場志工看著海龜入海不斷歡呼。 綜合中媒報導,2020年8月9日上午10點36分,海南省陵水縣分界洲島外海出現一艘遊船,這艘船的任務相當重大,因為它背負著野放海龜的使命。當天11點,共有99隻經救治、康復的海龜被放回大海,其中13隻海龜裝上了衛星定位追蹤器,希望能藉此追蹤洄游路徑,累積更多科學資料。主辦單位透露,該活動除了有政府單位參與外,還有中國野生動物保護協會水生野生動物保護分會、中國海龜保護聯盟等動保團體參與,確保野放的流程、地點皆正確,不會讓「放生」變成「放死」。 此次野放的海龜中,70隻是由海南執法機構管理及營救,另外29隻則是江蘇警方從走私案件中破獲。江蘇省邳州市公安局表示,營救海龜的過程十分特別,原先只是抓捕一起掃黑案件,沒想到掃黑對象的辦公室擺放著一個大魚缸,裏頭驚見一隻碩大的玳瑁,是珍稀的瀕危野生動物。 於是警方為此成立專案小組,並且循線調查,終於查獲了兩家海洋生物銷售公司。這兩家公司從2009年至案發,利用網路平臺交易,收購、販售了上百隻綠蠵龜、玳瑁等瀕危野生動物,販售對象遍布中國,其中還涉及20多家海洋館,影響層面相當大。目前警方已經拘捕11人,提起18件起訴,共涉及37人、8個單位,其中8件已經判決,販售、運送海龜的人被判處6個月至2年的有期徒刑。 由於查獲的海龜數量龐大,江蘇檢察機關成立了「放生海龜工作專班」,並找來動保團體、相關部門一同參與,分批、分次進行救治和訓練。中國水生野生動物保護協會指出,海龜對於飲食、水溫、鹽度都相當挑剔,一不小心就會死亡,因此建議檢察機關將野放、訓練事宜都交由海南熱帶海洋學院(大學)處理。由於野放訓練位於海南,檢察單位還找來適合的飛機,陸續從徐州、南京、湖南長沙三地空運了36隻海龜到海南海龜訓練基地。而到了7月31日,確定有29隻海龜已經恢復身體健康、符合野放條件。 最高檢第八檢察廳二級高級檢察官時磊指出:「這是一個很好的開端,感謝江蘇省檢察院堅持保護生態,充分履行公益訴訟職能,把保護救治涉案海龜放在重要位置。」他透露,此案仍有上百隻海龜寄養在10多個省份等待救助,希望未來各界能持續加油,讓海龜早日回家。

東南亞非法野生動物貿易猖獗 Facebook肅清非法貼文

記者 吳昱賢/報導 野生動物交易氾濫,即便在疫情期間,仍有不少商人透過社群媒體進行販售。世界自然基金會(WWF)日前就指出,截至2020年5月,光在緬甸地區就出售超過2,143隻野生動物,可見東南亞野生動物貿易之猖獗。對此,Facebook也趕緊動作,日前Facebook表示,已經刪除超過500則東南亞地區4月到7月的相關貼文、帳號和群組。  綜合外媒報導,世界自然基金會區域專案經理Jedsada Taweekan指出,新冠肺炎並沒有降低野生動物貿易的需求,幾乎每個國家的貿易數量仍在增加,而社群媒體則成為當今貿易的溫床,其中東南亞因地理位置方便,買家數量多,成了貿易主要中心。Taweekan表示:「自2015年以來,網路上銷售的野生動物產品數量大約增加了一倍。」  世界自然基金會曾發表報告,他們統計了2020年前5個月在Facebook、來自緬甸的野生動物交易,發現共有94個物種、2,143隻野生動物遭出售,其中更有高達92%的賣家提供活體動物,包括飛禽、長臂猿、葉猴、犀鳥等動物。  由於Facebook規範禁止出售動物,在自然基金會通報後,Facebook已經刪除了超過500則貼文、帳號和群組。Facebook表示,只要工作人員發現違反規則的內容,就會立即刪除,發言人指出:「我們致力於與世界各地的執法部門合作,希望終結非法野生動物貿易。」  對於Facebook來說,類似的內容取締每天都在上演。野生動植物貿易監測組織TRAFFIC於7月初公佈的一項研究就發現,在Facebook和Instagram(Facebook旗下)上,印尼、泰國和越南地區售有超過2,489件象牙物品,TRAFFIC職員Elizabeth John指出:「Facebook一直在非常積極地嘗試解決野生動物貿易問題,但面臨著相當大的後勤挑戰,龐大的貼文數量明顯超出他們的負荷。」   TRAFFIC指出,在他們通報後,Facebook快速地刪除了557個貼文、群組和個人資料,處理速度相當快,但類似案件仍然層出不窮。據了解,Facebook主要依靠使用者、非營利組織的舉報來刪除非法內容,使得許多交易仍暗藏在社群平台上。  緬甸科技創業公司Koe Koe Tech的創始人Michael Lwin認為,依靠舉報還不夠,他表示:「社群媒體需要更主動、更聰明的應對措施。」  

狂售瀕危野生動物 用暗語躲審查 中國電商平台大開後門!

記者 吳昱賢/報導 疫情讓中國禁止非法野生動物交易的呼聲高漲,除了中央人大在2月24日決議暫時全面禁止食用陸生野生動物外,各省分也陸續立法禁食野生動物,同時加強執法力度。從今年2月開始,中國國家市場監管總局要求主要電商平臺下架或遮罩、刪除野生動物交易資訊,試圖防堵網路上的野生動物交易。即便如此,平台上仍暗藏不少售賣珍貴、瀕危野生動物的不良業者!   .立法保護野生動物 廣東搶頭香 禁野味之外 深圳還禁食貓狗  .深圳推最嚴野生動物禁食令 貓狗也禁吃!  .保護野生動物 全面禁野味、打獵 北京最嚴禁令6月上路   根據《南方都市報》報導,今年2月,國家林草局、國家市場監管總局、公安部、農業農村部、海關總署等10部委(局)聯合部署打擊野生動物違規交易專項執法行動,截至6月中旬,累計查辦野生動物違規交易案件450件,其中也有幾件大型的走私案件,像是浙江警方在6月4日破獲一起大型非法獵捕野生動物案,查獲近5,000張動物毛皮、超過50公斤的野生動物凍肉。   .查獲近5000張毛皮 浙江警方成功破案 中國執法力道加強 犯罪者無所遁形  除了私下販售外,不少業者還會利用電商平台進行販售,中國裁判文書網資料顯示,近年來共有120多起在電商平臺非法出售瀕危野生動物的案件,以淘寶、閑魚、轉轉三家平臺為大宗,占比分別為62.0%、19.4%、4.7%。根據裁判文書,被告大多販售被《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》(CITES)和《國家重點保護野生動物名錄》列入保護的野生動物或動物製品,因而遭到判刑,判刑時間最高長達9年。   而珍貴、瀕危的野生動物,如今在電商平臺卻依然有販售。在二手平台閑魚就能輕易搜到許多疑似出售珍貴、瀕危野生動物或其製品的資訊。這些賣家為了避免被查緝,使用「暗語」來進行販售,像是用「雄牙」來指代「熊牙」、用「像呀」指代「象牙」等。  雖然同樣是阿里巴巴集團的服務,但不同於淘寶,閑魚專門讓賣家自行上架販售二手商品,加上只有推出手機版本,平台的監管力度小,賣家所需的認證也較少,閑魚又設有討論社區,成為了非法野生動物貿易的溫床。  本站記者實地搜尋,若搜尋「球蟒」,發現有用戶以賣「球蟒模型」的名義販售,後面卻備注「搬家沒時間養」;搜索「鬣蜥」,發現有人販售「綠鬣蜥玩具」,後面卻備注「家裡動物有點多,不會養這個」;搜尋「烏龜」更能看到多位活體販售烏龜的賣家,還掛保證寫著「保證活體」,記者進一步搜尋「蘇卡達」,發現有人販售「蘇卡達烏龜模型」,後面卻寫著「高度仿真,家裡有孩子了」。    記者還進一步發現,除了這些野生動物外,常見的寵物貓、狗、倉鼠也在平臺上被販售,許多賣家打著「包活」、「免費送」的口號出售活體動物,不僅讓人懷疑其來源,運送途中的動物福利更讓人憂心。  中國《野生動物保護法》規定,「出售、購買、利用國家重點保護野生動物及其製品的,應經野生動物保護主管部門批准,並按照規定取得和使用專用標識。」顯然地,閑魚上販售的瀕危野生動物及製品,大多並未展示相關許可證明。《野生動物保護法》第32條也明確規定,禁止網路交易平臺違法出售、購買、利用野生動物及其製品或者禁止使用的獵捕工具提供交易服務。  全國人大曾表示,將在今年對《野生動物保護法》進行修訂。對此,北京大學法學院副院長薛軍教授建議,有關部門應給相關平臺經營者一個明確的目錄,名列哪些動植物不允許通過平臺交易,平台應該嚴格執行取締,同時,也應明確規範網路平臺的責任管理界限,進一步取締網路平臺的野生動物交易行為,他說:「要履行積極的管理義務,而不是一種形式性的管理義務。」 

聯合國野生物種犯罪報告:象牙盜獵下降 穿山甲、大貓產品需求未減

記者 李娉婷/報導 上週五(10日),聯合國毒品和犯罪問題辦公室(UNODC)發布了最新版《全球野生物種犯罪報告》(World Wildlife Crime Report),強調走私野生動植物對環境、生物多樣性和人類健康構成的威脅,並指出隨著穿山甲走私激增,全球非法象牙貿易有所減少,而人們對於老虎產品的興趣未減,也讓獅子、豹、美洲豹等大型貓科動物成為盜獵走私的受害者,其身體部位被假冒為老虎產品販售。 UNODC上週五發布第二版《全球野生物種犯罪報告》,在2016年發布的第一版報告,代表著UNODC對全球野生動植物犯罪狀況進行的首次評估,第二版則是對趨勢的首次評估,而一些物種呈現的趨勢相當驚人。報告並對紅木(Rosewood)、象牙和犀牛角、穿山甲鱗片、活體爬行動物、大型貓科動物、歐洲鰻鱺進行了深入的非法貿易案例研究。 UNODC採用來自約150個國家的數據,過去十年內,共有近18萬次緝獲,包含近6,000種物種。許多人都知道,穿山甲是世界上走私量最大的野生哺乳動物,報告指出,在2014年到2018年間,穿山甲的緝獲量增加了10倍,UNODC說,在那段時間裡,全球一共沒入了185噸的穿山甲鱗片,相當於約37萬隻穿山甲受害。 報告指出:「如果不是捕捉、屠宰、販售、走私、交易和食用野生動物等人為干預,像COVID-19這樣的病毒進化和傳播幾乎不可能發生。」穿山甲被一些科學家認為可能是新冠病毒的宿主,報告警告,目前的疾病大流行也許會讓某些形式的走私惡化,因為一些野生動物產品「被吹捧為COVID-19的療法,尤其是熊膽。」 與此同時,全球非法象牙貿易在2011-2013年達到巔峰後開始逐漸減少,報告表示,各國的象牙禁令似乎有助於進一步消滅象牙走私,尤其是中國在2017年推出的禁令,UNODC說,由於各國禁令導致的供應過剩,以及民眾態度的轉變,可能是象牙盜獵和價格下降的原因之一,UNODC補充表示,在2014年到2018年間,中國非法象牙的價格下降了一半以上。 不過,對於象牙盜獵下降的結果,國際環保組織「環境調查署」(Environmental Investigation Agency, EIA)認為這樣的結論過早,而且可能會產生誤導效果,各國仍應謹慎看待象牙盜獵問題,EIA指出,上個月發表在《Scientific Reports》的一項研究就發現,非洲的象牙盜獵現象並沒有減少,在非洲西部、中部和南部,盜獵程度依然很高。 .非洲象牙盜獵問題逐年改善?研究指出:只有東非變好 在大型貓科動物方面,老虎產品的緝獲量也在上升,而走私者對於其他可以作為替代的大型貓科動物也產生了興趣。報告指出,買家更喜歡從野生老虎取得的產品,而不是人工飼養的產品,但另一項應該關心的問題是,該產品是否真的來自老虎——報告發現,在龐大的需求之下,獅子、花豹、雲豹、雪豹和美洲豹等大型貓科動物也遭到捕殺,其身體部位再被走私者偽裝成老虎販售。 在1990年代,對老虎生存最嚴重的威脅是其身體部位在醫藥產業的運用,而最近的研究表明,老虎肉、虎骨酒或虎膏等產品,已經被減少用於醫療目的,但更多地被作為珍異奢​​侈品和補品使用。 .中資湧入 中南美洲美洲豹盜獵激增 5年增200倍 報告最後指出,和許多市場一樣,野生動植物產品的貿易也已擴展到數位領域,如爬行動物和虎骨產品的銷售,已經轉向社群平台和加密軟體,但由於缺乏透明度、監管組織不一致以及執法能力有限,線上交易尤其難以解決。為了應對這些挑戰,報告提出了加強國際合作、跨境調查的必要性,並建議各國作出更多的努力,將野生動植物犯罪定義為《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》(UNTOC)界定的嚴重犯罪。

專訪《不自然的同伴關係》作者克里斯提:為什麼「不要放養你家的貓」

環境資訊中心/提供 從統計數據來看,寵物對野生動物的影響非常驚人。2013年刊登於《自然通訊》(Nature Communications)期刊的研究顯示,在美國,光是貓,每年就造成至少13億隻鳥和將近223億隻小型哺乳動物死亡。 貓和狗是「目前地球上數量最多的肉食性動物」,記者彼得・克里斯提(Peter Christie)說。儘管牠們通常都被餵得飽飽的,但當人類放牠們到家附近的野地、登山步道或海灘上自由遊走時,牠們最基本的本能仍然會被激發。 以上所述還不是寵物對生態影響的全貌。克里斯提在他的新書《不自然的同伴關係:在野生物滅絕的時代,反思我們對寵物的愛》(Unnatural Companions: Rethinking Our Love of Pets in an Age of Wildlife Extinction)中,不僅回顧這些在人類壁爐邊取暖的掠食者,一旦放到野外趴趴走可能造成的生態影響,也探討了野生寵物貿易、寵物食品工業等深遠而盤根錯節的影響。此外也論及主導人類著手解決(或不解決)全球物種消逝問題的抗爭政治。 2019年,聯合國旗下研究機構「跨政府生物多樣性與生態系服務平台」(IPBES)警告,約有100萬種動植物面臨滅絕威脅。其他研究也支持了這個數字所代表的嚴重程度。2017年《國家科學院學報》( Proceedings of the National Academy of Sciences)期刊論文指出,全球將近1/3的脊椎動物數量正在下降。 在與Mongabay的訪談中,克里斯提表示,人類對同伴動物的喜愛是造成問題的部分原因。這本新書記錄了他追蹤這個議題的腳步:從美國佛羅里達大沼澤地、墨西哥城的生態公園,再到他的家鄉加拿大。採訪過程中,克里斯提刻畫出這個複雜網絡中的各種角色:為了神聖的生物多樣性而奮鬥的科學家、充滿熱情的寵物擁護者,以及政府代表。這些角色之間爭論不休,有時候更涉及了對科學的攻擊,就像是石油大亨或菸草公司會做的事情一樣。如果要解決問題,一方面必須小心謹慎地處理那些涉及到人類真心喜愛的寵物議題,另一方面也得準確傳遞保育生物多樣性(與人類自身)的急迫性。 克里斯提寫道,他希望透過這本書「呼籲人們起身行動」,而不是要用冗長的敘述譴責寵物飼主。畢竟他自己本人也享受著寵物陪伴的喜悅。當他在家裡工作時,他的愛犬瑪姬(Maggie)與他共享空間,而他們之間的牽絆也因此貫徹全書。 「沒有人比寵物飼主更清楚,我們與其他物種之間的牽絆有多神奇和讓人滿足」,他寫道。「廣大的寵物飼主社群(也是我的社群)是世界上最偉大的動物愛好者,他們是解決這些問題的關鍵。我希望這本書的讀者最終能夠了解到,我們作為飼主與動物愛好者,是下一步保育策略的希望。當全球正經歷環境劇烈變遷,野生物的世界也比以往更加脆弱,此時(我們的寵物和其他物種所屬的)自然正需要我們。」 以下訪談內容為求精簡而有經過編輯。 Mongabay問(以下簡稱問):《不自然的同伴關係》這本書的靈感從何而來? 彼得・克里斯提答(以下簡稱答):我關注貓和鳥類的衝突很久了,而這個問題最近因為(保育學家)彼得・馬拉(Peter Marra)在2013年所寫的文章和隨後出版的書,而再次引發熱議。在我定期參與的保育社群中,這是個正在上演中的議題。隨後,《麥克林雜誌》(Maclean’s magazine)邀請我撰寫短文,討論加拿大為了防堵真菌疾病蔓延,而頒布的寵物蠑螈進口禁令(這種疾病在歐洲透過寵物貿易肆虐多國)。種種機緣巧合之下,我開始從這些個別議題出發,以更鉅觀的視野思考整件事情。回顧文獻之後,我發現不曾有人以更廣的視野,討論寵物對生態保育造成的負面影響。因此我開始蒐集個案,並驚訝地發現,寵物是造成生物多樣性流失的重要因素。 問:你可以簡單說一下,寵物對野生動物造成的問題有多嚴重嗎? 答:用一句話回答的話,寵物造成的直接與間接影響是非常巨大的。你看,這100年來,有將近500種脊椎動物滅絕,而寵物和飼養行為可說是造成其中四分之一到三分之一物種滅絕的主因。這很嚴重。目前IUCN紅皮書的受脅物種之中,有上百種受到寵物威脅。其中,寵物對有些物種的存續造成直接威脅:有63種物種因為貓而滅絕、11種因為狗而滅絕。此外,有90種左右的蛙類,因為寵物傳播的蛙壺菌而預估或已確認滅絕。這些數字都非常驚人,而且這甚至還沒算入嚴重影響野生動物族群的鸚鵡和爬行動物貿易。 問:我知道貓對野生動物族群造成嚴重影響。但從你剛剛說的內容聽起來,寵物和寵物飼養行為對野生動物還有其他影響。那是指什麼呢? 答:就如你所述,我在這本書裡面處理的主要是寵物作為掠食者所造成的問題,這種動物一般是指狗跟貓。牠們是現在地球上數量最多的肉食性動物。但除此之外,也有其他寵物相關問題會造成一樣或更加嚴重的後果,外來入侵種就是其中一個大問題:各種動物流通於世的現象正擾亂生態系,且外來種對原生物種造成災難般的影響。其二,從森林、河流或其他水體中,捕捉野生動物到寵物市場進行交易,也嚴重影響生態。另外,寵物食品工業中,以養殖或畜牧行為生產餌料魚和肉品,也對棲地造成破壞。最後就是我前面有略為提到的,寵物身上的疾病也可能擴散至野生動物身上。 問:你剛剛說最近有研究指出,上述這些問題影響了數十億隻小型哺乳動物和鳥類的生存。此外,你也說到,長期以來大家其實都或多或少有意識到這些問題。你覺得這些議題有什麼進展嗎?還是問題只有越來越嚴重? 答:這是很好的問題。持平而論,這個問題在各地都越來越嚴重;但有些地方的狀況更糟。澳洲跟紐西蘭採取了一些比較激進(有些人認為過於殘忍)的手段移除入侵野外的寵物掠食者。像是澳洲政府祭出獎金移除流浪貓,並且為了在這幾年內移除海島上的流浪貓與狐狸,而投入大量預算與時間執行計畫。然而,英國相對來說就沒那麼積極阻止流浪貓獵捕野生動物。和美國面對的狀況一樣,這個議題在英國仍然很有爭議。所以這些問題的解決與否,真的要看各國政府是否願意邁出一步。 但我認為還是有值得樂觀的理由。在美國至少有些人相信TNR(trap,...

野生動物交易 西方國家也是推手 合法銷售蛇皮衣、象皮靴 助長亂象

記者 李娉婷/報導 談到野生動物消費,多數人通常會先想到亞洲消費者對各種珍異動物的特殊胃口,這類觀點聚焦於想購買象牙、犀牛角或穿山甲的富裕亞洲人,另一種常見的狀況是將盜獵者描述為貪婪的非洲罪犯,但學者指出,這類故事可能會導致偏頗的政策決定,忽略了推動消費和盜獵的真正動機,其實美國和歐洲的消費者需求,也是野生動物貿易的重要推力。 全球野生動物貿易影響著數十億動物,並透過合法和非法管道經營,根據聯合國環境規劃署(UNEP)資料,合法野生動物貿易年產值3000億美元,野生物貿易監測組織TRAFFIC則估計,非法貿易的年產值為190億美元。 許多專家都指出,在消費者需求沒有減少的情況下,就直接禁止野生動物貿易,可能會將產業推向地下化,而麻州大學波士頓分校(University of Massachusetts Boston)副教授、治理與永續發展中心主任伊萬諾娃(Maria Ivanova)及博士生法米格利蒂(Candace Famiglietti)近日撰文指出,要遏止這類需求,還需要意識到其中許多是來自富裕國家。 學者表示,根據2017年的一項研究,2000年至2015年間,美國進口了超過500萬活體及死亡野生動植物,其中包括作為寵物用途的哺乳動物、鳥類、魚類和爬行動物,以及木材、植物和動物身體部位,在這段時間,每年的進口申報量都增加了一倍。 消費反映了社會價值,消費者的偏好因文化、階級和性別而異,學者指出,美國的150盎司牛排和中國的虎鞭酒,同樣被和男性生殖力連結,在奢侈品方面,德州的長頸鹿皮靴、米蘭的蛇皮外套,和佛羅里達州的皮草大衣,都是一種給人留下深刻印象的打扮方式。 西方媒體廣泛報導了為取得象牙而產生的盜獵行為,但大象皮製成的靴子,卻是富裕國家合法販售的產品;長頸鹿皮同樣被合法用於製成靴子,甚至被拿來裝飾聖經封面;美國還有穿山甲鱗片製成的靴子,這種受到最多盜獵的哺乳動物,不只有被拿來藥用或食用。 透過快速的線上搜尋,學者找到了30多個零售商在美國販賣大象皮革產品,主要是靴子,他們的廣告用詞表示穿上象皮靴可以看來更具男子氣概,並承諾會讓人們留下深刻印象。 「許多人想知道,亞洲人是否會停止食用野生動物,而我們想知道,西方消費者是否會停止穿戴牠們。」學者指出,時尚產業是變革的重要目標,一些公司已經響應了像善待動物組織(PETA)這類團體的倡議。 PETA在30年前發起的「寧願裸體,也不穿皮草」(I’d Rather Go Naked Than Wear Fur.)廣告,至今年結束宣傳,這是因為幾乎每位頂級設計師都拋棄了皮草、加州已宣告將禁售皮草、英國女王伊麗莎白二世拒絕繼續購入皮草、美國梅西百貨正在關閉皮草沙龍,甚至北美最大的皮草拍賣行NAFA也已申請破產,種種跡象都顯示反皮草運動的成功。 .全美第一!加州2023年禁售皮草.英國王室首例 女王不再穿真皮草! 儘管如此,時尚產業的改革,還有很長一段路要走。學者表示,諮詢公司麥肯錫(McKinsey)在最近的一份報告中指出:「雖然取得了一些進步,但時尚產業還沒有足夠重視其對環境的責任。」現在,動物福利倡導者把目光放在皮革和羊毛的生產上,許多品牌從工廠化的農場採購皮革、羽毛和皮草,這些農場飼養珍異物種,但由於缺乏有力的監管措施,非法取得的皮革也可能被假冒為合法產品。 .不吃野味就夠了嗎?珍異皮革動物養殖場存隱患 而最終,減少人們對野生動物產品的需求、改變消費者的喜好仍是主要目標,當消費者決定改變,生產者就會傾聽並轉移供應,「我們看到了目標明確的倡議對於挖掘消費偏見、動員大眾行動的有效性。我們認為,如果越來越多的品牌和設計師停止使用野生動物產品,改變行為的同儕壓力就會越來越大,這將促進更加永續的消費方式,進而造福人類和野生動物。」 參考資料 .《The Conversation》Python skin jackets and elephant leather boots: How wealthy Western...

中資湧入 中南美洲美洲豹盜獵激增 5年增200倍

記者 李娉婷/報導 美洲豹(Jaguar)已被國際自然保護聯盟(IUCN)列為近危物種,主因是森林砍伐導致的棲地喪失,另還有部分原因是農民為報復牠們襲擊牛隻而開槍射殺。現在一項新研究更是發現,美洲豹的非法貿易正在增加,五年內就有800隻美洲豹遭到盜獵,為日漸減少的動物族群帶來越來越大的壓力,而盜獵增加的原因,被認為與中國在中南美洲的投資增加有關。 據估計,全球美洲豹數量只剩下173,000隻,由於人類的發展,牠們在中美洲和南美洲已經失去了一半的歷史棲地,生存面臨許多威脅,本(6)月初發表在《保育生物學》(Conservation Biology)期刊上的一項新研究發現,從2012年到2018年初,中南美洲有800多隻美洲豹被殺害,牠們的牙齒、皮毛和頭骨被走私到中國,這還只是有被執法人員截獲並刊載於媒體的部分。 這個數字還象徵著過去五年來,執法部門抓獲的美洲豹盜獵數量增加了200倍,顯示盜獵大型貓科動物的行為正在激增。該研究的主要作者、英國牛津布魯克斯大學(Oxford Brookes University)博士候選人莫卡蒂(Morcatty)告訴《國家地理》(National Geographic):「我們知道(非法貿易)正在發生,但不一定有在增長,這項發現真的令我們感到憂心。」 莫卡蒂和她的同事收集並分析了走私大型貓科動物到中國的報導,試圖了解是什麼在推動非法貿易,他們的發現證實了保育人士長期以來的觀點:美洲豹走私和中南美洲早已建立的華人社區關聯性不大,而是和為大型開發項目而湧入的中國工人有關,例如新建道路和水壩等,研究指出,過去十年來,中國在該地區的投資增加了十倍。 研究的共同作者、人類學家尼基曼(Vincent Njiman)說:「這些國家與中國有更緊密的聯繫、治理薄弱、腐敗程度高,這幾乎就像是增加非法野生動物貿易的配方。」研究人員發現,巴西、玻利維亞和秘魯都是符合這樣描述的國家。 研究結果顯示,與東南亞、非洲的盜獵模式相類似,從事大型開發項目的中資企業的增加,與合法和非法野生動物貿易的增加有關。尼基曼告訴《紐約時報》(The New York Times):「我們可以從中了解到,我們在亞洲然後在非洲看到的模式,現在已經開始在南美洲出現。只要有需求,即使你去到世界另一端的另一個大陸,它也將會被滿足。」 美洲豹盜獵興起,在約2010年時首次引起保育人士的注意,他們開始擔心美洲豹的身體部位在中國會越來越受歡迎,以代替越來越稀少的老虎。老虎在中國雖早已被商業化養殖,但野生虎仍然具有更高的價值,因為人們認為牠們更稀有、更有效。老虎的骨頭會被用於製造虎骨酒、熬製成虎骨膏;毛皮用於家具、衣物和配件;牙齒用於珠寶中,讓佩戴者能夠證明自己有錢和有影響力。 從美洲豹身上取得的部位中,最有價值的是牙齒,執法人員共查獲了2,000多顆美洲豹牙齒,它們大部分是被用於製造珠寶,他們還發現走私者將美洲豹骨頭磨成粉末,藏在奶粉罐中試圖闖關,據推測,這些骨粉將被用於中藥製作。儘管執法部門截獲的美洲豹數量暴增,但研究團隊認為實際的盜獵數字可能更高,因為大多數人並沒有被發現,直接就將產品帶出國。 但是,對於產品一旦進入中國後會發生什麼狀況,科學家知道的依然很少,莫卡蒂表示,她正在對此進行研究,她希望自己能查看經濟數據,以深入瞭解消費者方面的訊息。 由於中國在中南美洲的投資可能會繼續增加,因此研究團隊認為,是時候在貿易升級之前保護美洲豹了。尼基曼說:「如果你知道將會發生什麼,你可以採取適當的措施。美洲豹可能只是前菜,還會有更多動物受到影響。」

南非野生動物高價賣往中國 淪落動物園、實驗室、肉品市場

環境資訊中心/提供 原標題:南非野生動物交易黑市 高價賣往中國的真相:淪落動物園、實驗室、肉品市場 「南非與中國間可恥的野生動物貿易」報告解讀(2) 環境資訊中心編按:接續上篇,近期一份報告「南非與中國間可恥的野生動物貿易」揭露南非政府放任野生動物活體市場、違反國際公約的真相。報告由南非非政府組織「EMS基金會」和「禁止動物貿易(Ban Animal Trading)」發表,他們指控,包括黑猩猩、孟加拉虎、狼、非洲野犬和獅子在內,數千種瀕臨滅絕的野生動物從南非銷往中國,法規和審核流程毫無作用、動物福利和自然保護原則遭到忽視,並提供確切犯罪證據。 動物福利問題 雖然瀕危物種貿易公約(CITES)應該保證出口的野生動物到達「適當和可接受的目的地」,但從南非銷往中國的野生動物最終可能成為寵物、古董、食品、傳統藥材、動物園展示動物或實驗動物。 報告指出,由於許多動物是由最初的進口商出售給未知的第三方,通常無法確定其最終目的地。 在中國,進口野生動物的飼養設施通常品質不良。以出售給北京野生動物公園的黑猩猩為例,牠們抵達中國時,籠舍等設施還沒完工,也沒有合格的員工來照顧牠們。 這些動物中有許多是為了娛樂目的而運往中國成千上萬個公有或私有「野生動物園」、主題公園和馬戲團。根據該報告,其中有些機構涉嫌虐待動物、環境設備條件惡劣、訓練野生動物表演以及非法購買野生動物。 從南非出口的大多數非靈長類動物,包括數百隻狨屬猴子,是賣給中間商、批發商和繁殖場,最終進入會執行活體切片的生物醫學、化妝品和製藥實驗室。 道德破產的政策 報告中提供的證據清楚地顯示,南非的野生動物貿易沒有任何保育作用。加上牽涉到瀕危物種,中國的最終目的地大多很可疑以及貿易活動刺激需求成長,這條供應鏈對生物多樣性和物種生存的影響,比較可能是弊遠大於利。 這個產業的真正動機並不難發現。根據這份報告,一間南非公司出於所謂非商業目的向一間中國公司出口的18隻黑猩猩,價格超過750萬南非幣(約新台幣1287萬元),100隻狐獴的行情價格為60萬南非幣(約新台幣102萬元),57頭長頸鹿700萬南非幣(約新台幣1201萬元)和18隻非洲野犬100萬南非幣(約新台幣171萬元)。 多年來,南非政府一直在積極推動這個獲利導向的行業,無視CITES及其自己的出口法規,還大力推廣「永續利用」,將野生動物視為養殖和出口商品,將保育責任推給國際市場。 EMS基金會負責人皮克佛(Michele Pickover)表示,這份報告的前一個版本已經寄給南非各相關政府部門和官員,裡面有清楚的非法獅骨貿易證據,「但我們從未收到任何人的任何回應,這不是無能,是無視。」 考慮到武漢肺炎(COVID-19)危機,忽視貿易問題將牽涉刑事責任。南非政府若繼續支持和合法化這個危害國內生態系統和生物多樣性的產業,就是使全世界暴露於新型人畜共通傳染病的風險,就應對相關生態破壞、人類健康和財務後果承擔某些責任。 作者呼籲南非政府放棄有爭議的野生動植物貿易政策,並禁止出口活體野生動物及其身體部位。 「報告明確指出,任何人工繁殖和貿易都使消費合法化和常態化,影響減少需求的呼籲互相矛盾,使野生物種面臨進一步開發的風險。」 作者呼籲用新的全球協議代替CITES,以「野生動物貿易不適當、適得其反、不道德和根本非永續」為基本指導原則。

Stay in touch:

255,324FansLike
128,657FollowersFollow
97,058SubscribersSubscribe

Newsletter

Don't miss

謠傳肉可治百病、壯陽 長頸鹿成坦尚尼亞盜獵者目標

記者 李娉婷/報導 坦尚尼亞是少數成功遏止嚴重犀牛和大象盜獵事件的非洲國家之一,然而,這個國家的另一種動物卻進入了非法獵人的名單。最近一項媒體對東非野生動物犯罪的調查顯示,坦尚尼亞的長頸鹿正在因為肉和脂肪的需求被獵殺,因為人們相信它們可以治療各種疾病以及壯陽,長頸鹿的骨髓也被誤信具有醫療價值,進一步推高了需求,導致這些雄偉的巨獸在野味黑市越來越受歡迎。 近期調查媒體「InfoNile」和「啄木鳥環境調查報導」(Oxpeckers Investigative Environmental Journalism)合作,發布了一系列東非國家的野生動物犯罪報導,其中坦尚尼亞的野生動物犯罪率在近年來有所下降,然而,有一種物種的盜獵量卻出現了令人擔憂的飆升──2017年到2022年間,坦尚尼亞起訴了105件野生動物犯罪案,絕大多數野生動物品項在2015年到2016年期間被查獲;在2020年前,調查媒體沒有追蹤到任何長頸鹿盜獵案件,2020年出現了第一個案例,但這並非個案,殺害長頸鹿的現象,至今仍在持續發生。 坦尚尼亞曼雅拉(Manyara)地區警察局長莫洪格爾(Limited Mohongole)表示,今年1到3月,他們已經扣押了260公斤的長頸鹿肉,該國北部塔蘭吉雷—曼雅拉(Tarangire-Manyara)生態系中的社區也有長頸鹿遭殺害的案例通報,尤其是在史瓦基尼(Mswakini)和夸庫欽賈(Kwakuchinja)兩條野生動物廊道內,它們是動物在兩個國家公園間來回移動的通道,根據調查,該地區的村民在穿越這兩條野生動物廊道時,和其他地區的民眾勾結誘殺長頸鹿。 巴巴蒂區(Babati)維利瑪維塔圖村(Vilima Vitatu)居民彼得(Jeremiah Peter)說,說長頸鹿的殺戮狂樂始於1月,盜獵者從長頸鹿身上取走了骨髓和其他器官,並將剩下的肉賣給瑪古古(Magugu)、明津古(Minjingu)和巴巴蒂區的居民。其他村民承認,長頸鹿盜獵計畫還涉及一些地區和村的領導者,一些和非法活動有關的嫌犯已經被逮捕。 瑪古古區居民伊布拉印(Rehema Ibrahim)說,有許多人帶著裝滿野味的容器和袋子經過瑪古古地區,賣給當地居民;另一位居民薩利赫(Rajabu...

全球暖化影響 非洲野犬分娩日期延後 幼崽存活率降低

記者 吳昱賢/報導 全球暖化衝擊生態系,生物努力適應不斷變化的環境,有些植物開花的時間提早,連帶著影響昆蟲及以昆蟲為食的鳥類,而現在一篇美國研究發現,食物鏈中的頂級掠食者也受到重大影響,且可能導致物種滅絕。這篇研究發現因全球暖化,非洲野犬延後了分娩日期,進而導致幼崽存活率下降,可能使原本瀕危的非洲野犬面臨滅絕。 延伸閱讀:西澳鯊魚灣研究:大型掠食者若消失 恐加劇氣候變遷影響氣候變遷間接殺鯨? 研究揭座頭鯨繁殖困難的可能原因:鯡魚減少、營養不足氣候變遷導致中非國家公園水果少81% 大象挨餓、平均體重下降綜合外媒報導,以前的研究發現,全球暖化可以導致植物或以植物為食的「初級消費者」(如鳥類和昆蟲)發生重大轉變,但是科學家們還未發現氣候變遷影響大型的食肉哺乳類動物。這篇發表在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy...

讓飼主與毛孩一同享受 紐約市第一間不牽繩狗狗咖啡廳

記者 吳昱賢/報導 隨著飼養寵物的人越來越多,寵物友善的餐廳、咖啡館也隨之增加,不過要打造一個讓飼主與狗同樂的環境並不容易,受限於衛生法規,通常寵物禁止進入室內的用餐區和供餐櫃臺,多數標榜「人狗同樂」的餐廳也都以戶外座位為主。不過現在紐約有一間咖啡廳,為了讓飼主和狗一起享用餐點,在裝潢上下足功夫,特別打造了紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳! 綜合外媒報導,這間紐約開幕不久的咖啡廳Black Lab Café非常熱鬧,能看見許多狗活潑地在餐廳內走動、或是窩在飼主懷裡,這樣看似和諧的場景卻花費老闆許多心力。 根據紐約州衛生局規定,餐廳可以允許伴侶犬在室外用餐區活動,若要進入室內,狗不得出現在室內用餐區和食物準備區,而如果要開放寵物進入,還需擁有各自的出入口及牆壁阻隔。Kris Powers與弟弟Nikolas Powers克服一切困難,規劃出一個完整的動線,打造紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳。 推開Black Lab Café的大門,顧客會發現進入後還有一扇門,Kris解釋:「這是為了預防狗跑掉的安全措施」,接著進入的是人狗同樂的座位區,再往前又有一扇玻璃大門,顧客可進入第二個區域點餐,Kris補充:「因為狗不允許進入點餐區,所以我們特別打造全玻璃的空間,讓飼主在等待餐點時能隨時察看寵物的狀況。」 點餐區的餐點也別出心裁,除了人類的甜點、咖啡外,這裡也有提供狗狗的餅乾及使用蔬菜、牛肉、雞肉製成的鮮食,讓狗狗也能享用餐點。這樣特殊的空間讓許多顧客趨之若鶩,顧客Jacqueline City經常帶著自己的兩隻約克夏犬來享受午後時光,她笑著說:「環境很棒,而且能帶著狗進來讓我很安心。」 也有人利用Black...

加州禁止進口袋鼠產品已50年 動團告零售商仍在賣袋鼠皮足球鞋

記者 李娉婷/報導 加州在1971年就制定了禁售袋鼠產品的法律,雖然禁令一度在2007年至2015年暫停,但隨後已恢復實施,至今仍是美國唯一禁止銷售袋鼠產品的州,不過,動保團體卻發現,仍有零售商在加州販售袋鼠皮製成的足球鞋,涉嫌違反已有50年歷史的禁令,為此,動保團體近日對足球用品零售商Soccer Wearhouse提出了民事訴訟。 近日,動保團體「人道經濟中心」(Center for a Humane Economy)和「動物健康行動」(Animal Wellness Action)向加州法院提起民事訴訟,控告總部位於加州的運動服裝和設備零售商Soccer...

台灣海上賽鴿活動死亡率99% 每場比賽萬鴿落海淹死 動團籲政府正視問題

記者 李娉婷/報導 你知道台灣有某項運動相當困難,僅有1%的選手能夠完賽嗎?不過,這可不是什麼激勵人心的人類賽事,而是讓動物來挑戰極限、承擔死亡風險的殘酷運動!每年夏天是台灣海上賽鴿的旺季,大量賽鴿被載運到公海後放飛,距離台灣數百公里的旅途沒有一地落腳處,導致近99%的賽鴿死在途中。 儘管台灣海上賽鴿比賽的弊端曾被國際動保組織揭發,但相關執法行動後繼無力,今(2022)年的海上賽鴿夏季賽也已在舉行,悲劇正在發生,為了解決多年沈痾,動保團體台灣動物保護行政監督聯盟、台灣鳥類救援協會和立法委員陳椒華今(30)日聯合召開記者會,呼籲有關單位正視殘忍的海上賽鴿問題。 陳椒華說明,美國善待動物組織2013年至2014年時曾調查台灣海上賽鴿比賽,調查影片中提到賽鴿團將船隻開到320公里遠的外海,鴿子一般沒有辦法承受這樣長時間的飛行,也無法休息,因此大部分的鴿子會墜海溺死,就像在下鴿雨,能夠飛回來的許多也身受重傷,放眼望去海上都是鴿屍,台灣的賽鴿致死率是全球第一。對此,陳椒華一連發出三個提問:「台灣難道要做這樣的世界第一嗎?還要讓這樣殘忍的海上賽鴿活動繼續嗎?難道我們的動物保護不用落實嗎?」 台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳表示,自美國動保團體踢爆台灣殘忍的賽鴿文化至今已有七、八年,但國內除了前一、兩年比較積極掃蕩之外,後續的執法都非常消極,以至於賽鴿的死傷仍相當慘重,以去(2021)年的冬季南海賽事為例,從資格賽開始有45,696隻賽鴿參與,到最後一關只剩722隻回到岸上,總歸返率只有1.58%。 「整個海上賽鴿是非常殘忍的,而且行之有年,為什麼要犧牲動物的生命來換取龐大的利益呢?」何宗勳表示,海上賽鴿活動明顯觸犯《動物保護法》第10條和第27條,但第10條的以博奕為目的不當動物競技行為只有行政罰,動保團體希望能將此條款加入刑法罰則,並加重罰金。 台灣鳥類救援協會秘書長吳峮毅則指出,協會平均每個月會收到13件鴿子救援案件,佔所有鳥類救援的40%,而這些鴿子通常就像今日出席記者會的「霸姬」一樣戴著腳環、有識別號碼,這些識別號碼就是賽鴿比賽中用來確認身份用。 吳峮毅沈痛表示:「這些鴿子在我們的救援案例中,救到的時候幾乎都不能飛,因為牠們的翅膀斷了,有的是用剪的,有的是直接折斷。為什麼折斷呢?因為比賽飛完沒有利益了,可能再也沒有機會比賽,飼主會再去進新的鴿子,牠們就沒有用了,有的就被煮了吃,有的就被剪斷翅骨往遠處丟──為什麼要剪斷翅骨呢?因為牠們知道家在哪裡,會飛回去。 」 這些不能飛的賽鴿因為無法躲避,有許多在路上被攻擊、被車撞、被狗咬,吳峮毅說,協會接獲通報後,若遇到重傷的案例,其實也只能陪伴鴿子最後一程,而這些已經是少數從海上倖存的鴿子,但牠們失去利用價值後就被遺棄,這樣的狀況造成了很大的環境和收容問題,也是救援單位遇到的難題。 「任何生命都需要得到尊重,你可以利用牠,但請你善待牠。」吳峮毅另表示,賽鴿其實不是一定要在海上飛,還是有其他方式可以舉辦這類活動,修正過後能照顧到更多生命。 不過,海上賽鴿比賽可能涉及的違法行為,到底該由哪個團隊「主動」查緝呢?農委會畜牧處寵物管理科宋念潔科長表示,以賭博為目的的動物競技行為是《動物保護法》明文禁止的項目,而在實際處理的案例中,類似案例中如果不是警政或檢調介入調查,單靠動保行政單位破獲的機率非常低;內政部警政署王耀輝科長則說明,警政署能查緝的部分是針對賭博行為,近幾年也都有查獲賽鴿活動賭博的案例。 要破獲賭博,一定要能舉證「交付賭金」的行為,相當仰賴情報的提供,不過單就「海上放飛」的行為,難道無法可管嗎?法務部檢察司周元華科長說明,賽鴿活動中如果有具體個案傷害動物,或造成動物的肢體損傷、重要器官喪失,涉及的是《動物保護法》;若是有賭博、擄鴿勒贖、恐嚇等行為,則涉及刑事案件,需由檢察機關調查證據後偵辦。 儘管海上放飛活動若造成動物死亡,確實涉及違反《動物保護法》,但如何舉證仍是個大難題,台灣海上賽鴿活動問題到底該從何處開始著手處理,記者會現場沒有答案,仍需有關單位再做後續研議。
spot_img