記者 吳昱賢／報導
北半球天氣漸漸轉涼，也到了添購衣物的季節，但某些羽絨產品卻被動保團體抗議，因為部分羽絨服上有各式動物的皮毛，採集過程也不一定符合動物福利。最近在加拿大多倫多，動保團體PETA發表了反當地羽絨服品牌的廣告，卻被政府委託的公司無預警撤下，使得PETA將多倫多市政府告上法庭。
綜合外媒報導，2018年12月，動保團體「善待動物組織（PETA）」發表了一系列廣告，廣告上有一郊狼的照片，上面寫著：「我是活的，不是一件毛皮裝飾」，另一個版本則是一隻鵝的照片，上面寫著：「我是活的，不是用來填塞夾克」兩個版本的廣告下方都寫著：「抵制加拿大鵝（Cananda Goose）」。
「加拿大鵝（Canada Goose）」是加拿大知名羽絨服品牌，在該公司的冬裝羽絨服上，都會有一圈郊狼毛皮的鑲邊，售價在600至1,000美元不等，由於奉行從來不降價的策略，被譽為是「羽絨界的愛馬仕」，PETA指出如此高級產品的背後，卻有著相當殘酷的採集過程，希望大眾能加入抵制行動。
PETA成員傑西塔（Jacinta McDonnell）解釋：「當郊狼被捕獸陷阱抓住後，牠們無法動彈，只能活活餓死，一部分的郊狼可能會把自己的腿咬斷，以回到同伴身邊，即便逃脫了，也會被獵人用槍打死。」
然而，這樣的廣告卻只放上一天，就被加拿大媒體公司Astral Media無預警撤下，原因是「遭到投訴」，由於Astral Media與市政府簽訂契約，並且與市政府共用廣告收入，此舉引發PETA的不滿。
PETA指出，此舉嚴重侵害言論自由，而該投訴更被查出是加拿大鵝的廣告客戶，PETA認為：「Astral代表多倫多是政府工作，因此必須像一個公共機構那樣行事，當它撤下廣告時，就嚴重侵犯了PETA的言論自由。」
Astral則解釋，該份廣告撤下的原因是「貶低其他組織」，雖然確實有接到投訴，但實際上該份廣告也是違規，Astral更認為法院並沒有管轄權，因為這應該是屬於私人商業行為，目前法官仍在審查該案件是否成案。
事實上，這並非PETA首次槓上加拿大鵝，早在2016年，他們就已經發起多個抗議行動，有時候帶著郊狼的面具進行遊行，有時會在加拿大鵝的店面門口舉牌，希望大眾能理解羽絨服背後的血腥真相。
而加拿大鵝也多次發表聲明：「公司致力於保護全球環境和動物的人道待遇。此外，我們不從皮草動物農場採購皮草原料，不使用來自瀕危動物的毛皮」，不過，加拿大鵝對於郊狼毛皮的取得是否殘忍，卻始終絕口不提。
