反羽絨廣告遭撤 動保團體要告多倫多政府

記者 吳昱賢/報導

北半球天氣漸漸轉涼,也到了添購衣物的季節,但某些羽絨產品卻被動保團體抗議,因為部分羽絨服上有各式動物的皮毛,採集過程也不一定符合動物福利。最近在加拿大多倫多,動保團體PETA發表了反當地羽絨服品牌的廣告,卻被政府委託的公司無預警撤下,使得PETA將多倫多市政府告上法庭。

PETA反郊狼毛皮、羽絨衣的廣告。 圖片來源/PETA

綜合外媒報導,2018年12月,動保團體「善待動物組織(PETA)」發表了一系列廣告,廣告上有一郊狼的照片,上面寫著:「我是活的,不是一件毛皮裝飾」,另一個版本則是一隻鵝的照片,上面寫著:「我是活的,不是用來填塞夾克」兩個版本的廣告下方都寫著:「抵制加拿大鵝(Cananda Goose)」。

「加拿大鵝(Canada Goose)」是加拿大知名羽絨服品牌,在該公司的冬裝羽絨服上,都會有一圈郊狼毛皮的鑲邊,售價在600至1,000美元不等,由於奉行從來不降價的策略,被譽為是「羽絨界的愛馬仕」,PETA指出如此高級產品的背後,卻有著相當殘酷的採集過程,希望大眾能加入抵制行動。

PETA成員傑西塔(Jacinta McDonnell)解釋:「當郊狼被捕獸陷阱抓住後,牠們無法動彈,只能活活餓死,一部分的郊狼可能會把自己的腿咬斷,以回到同伴身邊,即便逃脫了,也會被獵人用槍打死。」

然而,這樣的廣告卻只放上一天,就被加拿大媒體公司Astral Media無預警撤下,原因是「遭到投訴」,由於Astral Media與市政府簽訂契約,並且與市政府共用廣告收入,此舉引發PETA的不滿。

PETA指出,此舉嚴重侵害言論自由,而該投訴更被查出是加拿大鵝的廣告客戶,PETA認為:「Astral代表多倫多是政府工作,因此必須像一個公共機構那樣行事,當它撤下廣告時,就嚴重侵犯了PETA的言論自由。」

PETA時常遊行抗議加拿大鵝。 圖片來源/CBC

Astral則解釋,該份廣告撤下的原因是「貶低其他組織」,雖然確實有接到投訴,但實際上該份廣告也是違規,Astral更認為法院並沒有管轄權,因為這應該是屬於私人商業行為,目前法官仍在審查該案件是否成案。

事實上,這並非PETA首次槓上加拿大鵝,早在2016年,他們就已經發起多個抗議行動,有時候帶著郊狼的面具進行遊行,有時會在加拿大鵝的店面門口舉牌,希望大眾能理解羽絨服背後的血腥真相。

而加拿大鵝也多次發表聲明:「公司致力於保護全球環境和動物的人道待遇。此外,我們不從皮草動物農場採購皮草原料,不使用來自瀕危動物的毛皮」,不過,加拿大鵝對於郊狼毛皮的取得是否殘忍,卻始終絕口不提。

繼續閱讀

留言

發表迴響