記者 李娉婷/報導
家裡出現了老鼠，你會怎麼做？許多人第一個想到的方法，就是去買一塊黏鼠板，不過這種被習以為常的做法，事實上相當不人道，還會無差別傷害環境中的動物！ 隨著「台北市公民投票提案及連署電子系統」上線，近日台灣友善動物協會（KiTA）展開「連署不黏鼠」倡議，邀請台北市民一起加入，推動黏膠性陷阱相關管制措施，避免動物承受不必要的痛苦及死亡。
在台灣，使用黏鼠板、黏蠅紙等黏膠性陷阱的狀況相當普遍，許多地方都可以見到它們的身影，但這類使用強力黏膠捕捉動物的陷阱不但沒有選擇性，會無差別捕捉踏入的動物，受困動物也會在嘗試逃脫的過程中受到嚴重傷害，除了不斷拉扯導致皮開肉綻、骨折外，甚至可能啃斷自己的腿。逃脫不成的動物，受困在黏膠性陷阱上數天，最後因為脫水或飢餓死亡的案例層出不窮；此外，動物也可能因為口鼻被黏膠堵塞而窒息。
種種狀況都顯示了這類陷阱的不人道，其無差別捕捉的特性，更是時常造成不必要的傷亡。KiTA表示，在台北市，野鳥為最常被黏鼠板誤捕的動物，也有誤捕貓咪及猛禽的案例，這些動物需要急迫且專業的救援，一般民眾通常無法處理，還有許多動物在被救援前就已經死亡。
因此，一些重視動物福利的國家或地區已經禁止使用這類黏膠性陷阱，KiTA說明，國際人道協會英國分部（Humane Society International UK）於2015年發起「從膠解放（Unstuck）」倡議行動，最終促成了英格蘭地區的黏膠性陷阱禁令，今（2022）年4月，法案已經三讀通過，蘇格蘭地區則緊隨其後通過了相似禁令；英國皇家防止虐待動物協會（RSPCA）也認為，黏膠性陷阱為「殘忍」、「無差別」之陷阱，目前正在威爾斯地區推動禁令。
除了英格蘭地區、蘇格蘭地區，目前印度部分邦、冰島、愛爾蘭、紐西蘭、澳洲維多利亞州部分地區皆已明文禁止使用、設置或販售黏膠性陷阱。KiTA表示，澳洲的維多利亞州更有明文規範，若以捕捉昆蟲目的販售、設置或使用黏膠性陷阱，應於該陷阱外部附加籠子或其他保護措施，以防止任何動物意外與陷阱表層的黏膠接觸。
KiTA表示，國內台北市野鳥學會救傷中心一直以來也致力於相關議題的宣導，希望民眾盡量減少黏鼠板的使用，其社群貼文寫道：「放置黏鼠板，大多時候黏到的其實都是無害、甚至有益的小動物，野鳥更是常見的受害者。加上黏鼠板傷害十分不好處理常會造成羽毛脫落，死亡率也較高，存活下來的也要花長時間的照養才有機會野放。」
KiTA倡議組長賈皓婷表示，展開「連署不黏鼠」倡議後，他們常遇到民眾詢問：「要禁止的話替代方案是什麼？」賈皓婷說明，用陷阱捕鼠雖然能減少當下老鼠族群數量，但並不會減少環境中鼠類的食物來源，一旦陷阱被移除後，可能又會有其他老鼠替補上，成效只是暫時的，不能從根本上解決問題。
因此他們會建議民民眾以人道陷阱（如捕鼠籠）移除老鼠後，用「預防」的方式阻止鼠類進入住宅──將家中的鼠類食物來源密封、妥善收藏，廚房流理台、地面保持乾淨，垃圾桶加蓋、將垃圾袋綑綁等都是方法。此外，浸泡過阿摩尼亞的棉球也能有效的驅離鼠類。
賈皓婷表示，台灣民眾普遍對於黏膠性陷阱對動物福利造成的危害較無意識，因此KiTA希望可以先從小範圍開始，利用地區性公民投票來推動政策的改變，一方面讓更多人了解黏膠性陷阱對動物造成的痛苦，另一方面，公民投票也是鼓勵公民參與表達意見、進而改變公共政策的渠道。
「台北市公民投票提案及連署電子系統」於今年7月上線，地區性公投流程基本上和全國性公投相同，賈皓婷說明，台北市公民投票的第一階段提案人數需達最近一次市長選舉選舉人總數的千分之一，因此門檻會由年末的選舉決定，以上一次投票選舉，約需要2,200位台北市民連署；成案後的第二階段，則需在6個月內收集到最近一次市長選舉選舉人總數的2.5%，約需要55,000位台北市民連署。
目前KiTA仍在進行提案申請流程，現階段暫以紙本收集方式收集第一階段的提案人（申請成功後將會更新線上連署之連結）， 若你是台北市民並支持在台北市推動禁止販賣、設置、使用無配設防止動物誤觸裝置之黏膠性陷阱，歡迎一起加入「連署不黏鼠」！
2022/11/17更新電子連署連結：
https://referendum-sign.taipei/petition/mr3NKRYKRXjk
您是否同意臺北市應終止對動物殘忍且過時的黏膠性陷阱（如：黏鼠板），於民國116年1月1日前於《臺北市動物保護自治條例》中禁止任何人販賣、設置、使用無配設防止動物誤觸裝置之黏膠性陷阱？
連署書連結：https://reurl.cc/qZ8n9E
