扭轉川普“重開發、輕保育”政策拜登政府祭新規守護動物 動團指只做了一半

加州卡里佐平原國家紀念碑中的聖華金敏狐(A San Joaquin kit fox)。這個物種自 1967 年起就被列為瀕危物種。圖片來源/Alamy

記者吳昱賢/綜合報導

前美國總統川普(又譯特朗普)以經濟政策掛帥,於任內修改多項保育法案支持開發,包含《候鳥協定法案》和《瀕危物種法》,政府除了販售阿拉斯加石油探勘權、不主動向石油、開發公司提告外,更允許開發商在動物棲息地進行開發。經過3年研議,拜登政府日前宣布扭轉川普「重開發、輕保育」的政策,提出多項修法守護動物,動保團體認為政策未一步到位,開發商則批評拜登不重視經濟發展。

綜合外媒報導,美國魚類暨野生動物管理局(The USFish and Wildlife Service)於3月30日宣布撤銷川普時期的規定。現在只要動物是「受威脅物種」,牠們所居住的棲息地就必須受到保護,開發商、石油商也不得進行開發,魚類暨野生動物管理局不需要為每個物種制訂具體的保育計畫。野生動物管理局局長威廉斯(Martha Williams)在新聞稿中表示:「我們會運用所有工具來力阻瀕危物種數量下降。」

美國野生動物保護的法源為《瀕危物種法》(Endangered Species Act),此法被認為拯救了許多美國的標誌性物種,但2019年川普政府利用行政解釋、修法 等手段削弱《瀕危物種法》的保護力。具體包括允許企業在指定物種「關鍵棲地」興建道路、鋪設管線、設立礦場與進行其他工程;或是允許官員們用「經濟開發角度」決定該不該保護動物,並將北方斑點鴞(Northern spotted owl)、灰狼移出瀕危物種名單。

威廉斯表示:「動物正面臨嚴峻的挑戰,包括氣候變化、棲息地退化和碎片化、入侵物種及人畜共通疾病。恢復《瀕危物種法案》原本的功能比以往任何時候都更加重要。」她強調,這些措施本來就是野生動物管理局該為動物做的事。對此,環境與保育團體普遍認為拜登政府「做得不夠」,而石油、開發公司則認為政府限制了經濟發展。

非營利公益法律事務所「地球正義」(EarthJustice)律師卡布托(Drew Caputo)表示:「實在很可惜,拜登政府本來有機會完全扭轉頹勢,但只做了一半。」前美國魚類暨野生動物管理局局長、現任野生動物保護協會執行長克拉克(Jamie Rappaport Clark)也指出:「現在只恢復了基本的保護措施,仍有部分2019年被修改的政策未被修正。這些條款將破壞瀕危物種的關鍵棲地。」

拜登政府的決定受到共和黨議員強烈反對,他們表示拜登政府阻礙石油、天然氣和煤炭開發,阿肯色州共和黨議員布魯斯(Bruce Westerman)表示:「這些保育政策效果有限,而且嚴重阻礙經濟開發。」其他公開表示反對的還有石油與天然業公司、林業商、開發商等,華達州農業局聯合會指出這項新規將影響「仰賴自然資源的農場、牧場主」;國家礦業協會副總康納(Conor Bernstein)雖然支持法案,但認為「法律對開發施加了不必要的限制」。

除了3月30日宣布的規定,拜登政府近幾年也撤銷了川普時期《候鳥協定法案》的修訂,該法案原本讓因石油工業廢坑、與風力渦輪機碰撞和其他原因導致鳥類死亡的案件更難起訴。此外,拜登政府也重新將北方斑鳩、灰狼納入瀕危物種名單名單中。

其他報導

留言

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here