記者／吳昱賢 綜合報導
韓國政府即將於2025年底全面啟動「白名單制度」，僅允許飼養列入名單中的特定野生動物。這項政策雖以防疫與生態為核心出發點，並獲得動保團體長期支持，但隨著實施日期逼近，特殊寵物（簡稱特寵，又稱異域寵物。）醫界與飼主社群的疑慮也同步升高。批評者擔心，若缺乏過渡配套與物種審核彈性，原本合法飼養的動物恐一夕間「違法化」，導致醫療斷鏈、地下化與棄養潮的風險升高。
延伸閱讀：東亞首例！特寵「白名單」問世韓國年底將實施新制 原則禁養、例外開放
根據韓國環境部 4 月底公布的《野生生物保護法施行令修正案》，未來民眾僅能飼養列入白名單的物種，初步名單涵蓋 900 種動物，包括 9 種哺乳類、18 種鳥類、209 種兩棲類與多達 664 種爬蟲類。政策的初衷為防堵外來物種入侵與人畜共通傳染病風險，並確立異域寵物的管理機制。
儘管制度立意良善，實際執行卻引發獸醫與飼主社群的高度關注。根據韓國獸醫媒體《DailyVet》報導，已有多位從事特寵診療的臨床獸醫出面指出，政府不應以「是否列入白名單」作為唯一標準，將原本飼養狀況良好的動物一刀切地列為禁止對象，可能反而助長地下化與棄養問題。
一位在首爾從事特寵診療的獸醫 A 醫師表示：「至少對於在國內長期飼養、並未造成問題的物種，應該設計讓牠們能持續飼養的機制。」他強調，不該讓所有物種都陷入是否被列入名單的「零與一」邏輯，而應設立如登記制、持證制等中介制度，讓具有飼養能力者能以合法方式繼續飼養。
同樣來自首爾、專門診療特寵的 B 醫師指出，隨著年輕世代對非犬貓動物的興趣上升，特寵醫療需求也同步擴張，如今面對嚴格規範，擔心這波成長動能將被政策扼殺。他警告：「特寵市場若因限制而萎縮，整體動物醫療發展也會受到牽連。」
在京畿道執業的 C 醫師則提醒，許多已屬違法飼養的個體仍會被送到動物醫院求診，「我們無法拒絕生病動物的照護」，但這也暴露出行政單位對動物辨識能力與執法標準尚未成熟。他認為，與其讓制度變成一紙空文，不如加強飼主教育與獸醫參與，建立更務實的特寵管理制度。
報導中也指出，部分目前常見的寵物如「日本眠鼠」（Glirulus japonicus）、「智利鼠」（Degu）等，因分類上未列入「法定管理種」或白名單，未來恐將無法合法飼養，讓許多現有飼主面臨飼養違法化的風險，引發廣泛不安。
類似的討論也正在台灣逐步升溫。農業部於 2025 年初提出草案，擬禁止輸入與飼養 955 種野生動物，目的是降低外來種入侵、生物安全風險與防堵人畜共通傳染病。這項政策一經公布，旋即引發特寵業者、飼主團體與部分獸醫師公會的強烈反彈。
他們擔憂政策倉促上路，可能導致合法飼主權益受損，並打擊正規醫療與繁殖體系，使部分特殊寵物轉入黑市，進一步阻礙動物福利的落實。然而，從動物保護與公共風險角度來看，長期缺乏規範導致特寵市場長期游走於監管邊緣，也使動物福利標準難以落實。
延伸閱讀：農業部擬禁養955種動物 引反彈強調分級管理 保障飼主權益
農業部擬禁養955種動物 動保團體出面支持：以科學與動物福利為基礎
