記者 吳昱賢／綜合報導
日本岩手縣雫石町（雫石町）7月中旬在町內一處民宅土地上設置的鐵桶式陷阱（ドラム缶式わな）捕獲1頭熊，町公所在撲殺時竟以「使其溺斃」的方式處理。岩手縣政府認定，這種作法不符合縣府《第13次鳥獸保護管理事業計畫》中「盡可能不造成痛苦」的殺處分規定，已向雫石町提出注意（口頭告誡），並要求町方今後不得再以溺斃方式撲殺。
根據岩手縣說法，町方並未主動公開撲殺的具體細節，事件是在社群媒體上流傳後才曝光。7月21日，岩手縣接獲多起民眾來電詢問「雫石町把熊淹死」的傳聞，縣府隨即向町方查證，確認捕獲時間為7月中旬，捕獲地點為住宅腹地內設置的陷阱，撲殺方式確為溺斃。
面對外界質疑，雫石町回應，「基於所使用陷阱的構造，這是在考量捕獲人員安全之後所做的判斷」。町方說明，鐵桶式陷阱與一般箱型籠不同，難以目視確認被捕熊隻的位置，開槍射擊困難，因此放棄以槍枝撲殺；而一旦打開閘門，熊有可能竄出並危及在場人員。町方另指出，此法可避免血液噴濺，並防止子彈跳彈造成人員受傷。
不過，岩手縣依循中央環境省（環境省）指針，已在《第13次鳥獸保護管理事業計畫》中明訂，撲殺捕獲的有害鳥獸時，應採取盡可能不造成痛苦的方法。環境省《動物殺處分方法指引》更要求，殺處分應先以化學或物理方法使動物喪失意識，再使心肺功能不可逆停止。縣府認為，溺斃並不符合上述原則。
從國際動物福利標準來看，溺斃更是明確被排除的手段。美國獸醫醫學會（AVMA）《動物安樂死指引》將溺斃列為「不可接受」（unacceptable）的方法，指出這類手段在任何情況下都屬不人道。動保團體與網友因此質疑，町方即使基於安全考量，仍應先行麻醉再施以藥物安樂死，而非讓動物在意識清醒下窒息死亡。
此案在社群平台X等處迅速擴散後，雫石町公所接獲大量抗議與投訴電話，至今未歇。日本認證NPO法人CAPIN在活動報告中以「強制溺死」形容此案，並批評地方政府在撲殺程序上缺乏透明度與倫理考量；也有意見指出，問題不只在單一町公所，而在於現場撲殺缺乏全國一致的標準作業程序。
事件的背景，是日本近年急速惡化的熊害。環境省統計顯示，2025年度（令和7年度）全國熊目擊通報達50,776件，較先前最高紀錄的2023年度24,348件多出一倍以上；捕獲數14,720頭、人身被害216件238人，其中13人死亡，皆創歷史新高。以縣別來看，秋田縣13,592件最多，岩手縣9,739件次之。
岩手縣的壓力並未隨年度更迭而緩解。縣府資料顯示，2026年度自4月1日至7月27日，全縣已發生10件熊隻人身被害、共10人受傷；今年1至3月的出沒通報更達197件，約為過去5年同期平均33件的6倍，如何解決人熊衝突將是一大挑戰。
