記者 吳昱賢／報導
臺灣電子商務平台PChome因動物福利疑慮，已停止販售含有獾毛的產品。公司9月7日向中央社證實，相關措施早在7月公告，並已通知供應商停止銷售獾毛商品、重新檢查商品資訊及移除受影響的上架頁面。亞洲善待動物組織（PETA Asia）同日肯定這項決定，表示PChome加入了全球零售通路禁售獾毛產品的行列。
PChome並非臺灣第一家採取行動的大型電商。momo購物網的商店規則顯示，平台5月20日已把含獾毛成分的刮鬍刷、化妝刷及美術刷具列為禁售商品；無論商品標示的來源、產地，或獾來自養殖、野生，均不得刊登、上架或販售，既有商品也須立即下架。相較之下，PChome目前對外公布的資訊以通知供應商清查、停止銷售及移除商品為主，尚未說明是否會比照momo，把獾毛永久列入公開的禁售品項及如何持續稽核。
國外零售商今年也出現新一波下架行動。PETA在6月公布中國獾毛產業調查後，美國零售商麥可兒（Michaels）、柯爾百貨（Kohl’s）、尼曼（Neiman Marcus）、目標百貨（Target）及美妝通路Ulta Beauty陸續停止銷售獾毛刷具。PETA稱，這項決定涵蓋近6,000家門市及線上通路；媒體報導則指出，Target是在被詢問後移除網站上由第三方賣家刊登的刮鬍刷與畫筆。這與PChome面對平台供應商的情況相近，難點不只在自有採購，也包括如何辨識、攔截外部賣家的商品標示。
製造品牌採取的路線則更接近「材料替換」。寶僑公司（Procter & Gamble，P&G）2018年因供應鏈虐待疑慮，宣布旗下The Art of Shaving立即停止使用獾毛，售完既有庫存後改用合成刷毛。英國百年刷具品牌Kent Brushes也在2019年宣布淘汰獾毛；其目前販售的刮鬍刷以Silvertex合成纖維製作，官網並稱高品質合成刷毛的使用表現可與獾毛相當。與單次下架相比，直接改變產品材料，可從設計端減少同類商品再次進入通路的風險。
這波企業行動主要源自PETA在中國獾養殖場與供應鏈的調查。組織表示，調查人員在8處養殖場看見獾被關在狹小鐵籠中，部分動物有掉毛、傷口及反覆踱步、啃咬籠網等異常行為，也記錄到不當宰殺。
仍販售獾毛刷具的德國品牌穆勒（MÜHLE）則提出不同說法。該公司向產業媒體表示，中國養殖獾主要是為取得脂肪或油，獾毛是收益有限的副產品；PETA則主張，不論獾毛是不是副產品，調查中的飼養與宰殺方式仍無法因而合理化。
從國內外案例比較，企業因應獾毛爭議大致分成3個層次：逐項下架、把獾毛納入平台禁售規則，以及由品牌改用合成材料。PChome這次已跨出第一步，但後續成效仍取決於商品成分標示、供應商申報與例行稽核能否互相配合。當同一支刷具可能以「天然毛」、「銀尖毛」或外文名稱上架，若缺乏明確禁售標準與持續查核，問題商品仍可能換一個名稱重新出現。
