瑞士廢除集約化養殖公投 逾6成選民投下反對票

記者 吳昱賢/報導

瑞士廢除集約化養殖公投結果出爐,最終有超過6成選民投下反對票。圖片來源/Getty Imga

9月25日瑞士公民針對「是否禁止集約化畜牧業」進行公投,此提案獲得多數環境團體、有機農業團體與動保團體的支持,不過在政府和議會的反對下,提案最終沒有通過,有近63%的選民投下反對票。對此,提案的動保團體認為公投已經提高了群眾對動物福利的認識。

延伸閱讀:投票決定畜牧業的未來 瑞士將公投是否廢除集約化養殖

9月25日瑞士的公投結果出爐,有62.86%的民眾反對此提案,提案不予通過。提案的動保團體弗朗茲韋伯基金會(Franz Weber Foundation)和有情政治(Sentience Politics)指出,政府的態度影響了公投的結果。

瑞士聯邦政府於投票前一日還在積極拉票,內政部長Alain Berset不斷地在媒體上強調「現今法律已經能充分照顧農場動物之福祉」,並表示若最終提案通過,可能會違反世界貿易組織(WTO)之規範,而提高的畜牧產品經營成本,最終將轉嫁到消費者身上。

瑞士農民聯合會(Swiss Farmers’ Union)主任Martin Rufer表示,公投的結果代表著瑞士公民支持現有的農業系統,他強調:「提案若通過,將對瑞士畜牧業產生嚴重後果,幸好瑞士公民依然選擇站在農民這一邊。」

根據瑞士政府統計,2020年瑞士人吃的肉比歐盟平均還少,人均年消費量為51公斤,牛奶和乳製品消費量則較高,人均年消費量為301公斤;歐盟人均年肉品類消費量為69.8公斤,牛奶和乳製品的人均年消費量則為219公斤。對此,瑞士市場研究機構Gfs Bern分析師Lukas Golder指出:「瑞士有8成的肉類為國內生產,但因為瑞士的肉品價格較高,本來消費量就比較低。選民可能害怕公投可能帶來的價格波動,因而投下反對票。」

面對公投結果,各個動保團體的態度不一,瑞士動物保護協會(Swiss Animal Protection Society)指出,公投促進人們對該議題的認識,已經帶起相關的討論;提案負責人Philip Ryf則表示:「如同《舊約聖經》中大衛對決巨人歌利亞的故事,這是一場劣勢者向巨人挑戰的社會運動,很可惜地公眾並沒有相信減少牲畜數量帶來的好處。」

動保團體也不否認肉品價格可能上升,綠黨議員Meret Schneider對此回應:「廢除集約化養殖業是保護環境、守護動物的必要之舉。肉類應該是一種高品質的產品,消費者應該付得多、吃得少,這樣才是正確的模式!」

其他報導

留言

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here