倫敦時裝周日前宣布將在2025年禁止使用鱷魚、蛇等珍稀動物皮革。圖片來源／Getty Images
記者 吳昱賢／綜合報導
倫敦時裝周（London Fashion Week）宣布將於2025年禁止使用鱷魚、蛇等珍稀動物皮革，近日引發保育專家強烈反對。國際自然保育聯盟（IUCN）的專家批評此舉「荒謬」，認為此禁令缺乏專業認識，不僅無助於永續發展，甚至可能對部分物種保育產生負面影響。
綜合外媒報導，英國時裝協會（British Fashion Council）副主任大衛·利-彭伯頓（David Leigh-Pemberton）於上（11）月向議會表示，2025年倫敦時裝周將禁止使用鱷魚、蛇及其他動物皮革，作為提升時尚產業永續標準的一部分。該禁令獲得動保團體的讚譽，他們稱使用這些皮革既不必要也不符合倫理。
延伸閱讀：禁用珍稀皮革 倫敦時裝打頭陣 2025年起生效 動團籲也拒用羽毛
然而，生態保育專家卻對此有相反看法。國際自然保護聯盟（IUCN）蛇類專家小組主席丹尼爾·納圖施（Daniel Natusch）表示，此禁令缺乏科學依據，可能損害當地社區的保育努力。他指出，巴布亞紐幾內亞、贊比西河沿岸的社區，已建立起永續的珍稀皮革採集系統，這些系統可以同時造福當地居民與野生動物。多數時尚公司採買珍稀皮革時，也會撥款額外的「保育金」回饋當地，作為當地野生動物保育的基金。
納圖施批評道：「如果有人因倫理原因反對使用動物皮革，我可以理解，但不要用永續性作為理由來誤導世界。現有的生命周期分析顯示，除了鳳梨皮革外，沒有任何原材料比珍稀皮革更具永續性，特別是蟒蛇皮。」
IUCN永續利用專家小組主席迪利斯·羅伊（Dr. Dilys Roe）認為，倫敦時裝周的禁令是基於錯誤假設。她指出，珍稀動物皮革和家畜皮革（牛皮、馬皮）在倫理上並無顯著差異，並強調禁令可能減少保育經濟激勵，威脅物種生存。她說：「一些物種，如鱷魚，當牠們的身體部位成為經濟收入來源時，當地社區更願意保護牠們。人造皮革與合成材料表面上看起來更環保，但實際生產過程中伴隨碳排放與化學物質的使用，未必比珍稀皮革更永續。」
倫敦成為巴黎、米蘭與紐約四大時裝周中首個宣布禁用珍稀動物皮革的城市。英國時裝協會（BFC）表示，所有參與明年活動的設計師必須承諾避免在其系列中使用鱷魚、蛇和其他動物的皮革。該禁令獲得動保團體的支持，但也遭到保育專家與高端時尚品牌的批評。羅伊博士進一步指出：「當你購買一個愛馬仕（Hermès）的鱷魚皮包，你不會輕易將它丟棄，這與那些廣泛使用合成皮的快時尚形成鮮明對比。」
英國時裝協會對此爭議未作出進一步回應。
