記者 吳昱賢／綜合報導
香港知名電商HKTVmall，母公司香港科技探索（HKTV）被揭露對豬與綿羊進行「斷頭斷肢」實驗，將動物的頭部或肢體與身體分離後維持生命活動。根據集團2025年度業績報告，自2021年起已進行38次此類實驗，分離後的肢體最多可維持生命活動約46小時，頭部則最多約7小時。實驗手段之殘酷引發動保團體與社會強烈譴責，善待動物組織（PETA）亞洲分會更於6月25日再度致函創辦人王維基，要求立即且永久停止。
這項被集團稱為「生命科學項目」的研究，自2021年起已投入逾4,450萬港元，公司並計畫未來每年至少再投入5,000萬港元。HKTV表示，項目旨在「改善長者生活品質，同時推動器官保存、肢體移植與血液再生的進展」。然而集團董事會在報告中自承，這些實驗「純屬探索性質、高度推測」，研究成果「並不構成商業產品或臨床可應用的解決方案，亦無法保證未來能達成相關成果」。
實驗的具體手法是爭議核心。HKTV將活體豬、綿羊的肢體或頭部以手術方式與軀體分離，再透過設備維持被分離部位的生命活動，藉此測試器官與肢體在離體後可存活的時間。公司至今未透露實驗總共涉及多少隻動物。香港衛生署證實，相關實驗並非在香港境內進行，並表示正密切關注事件發展。
面對排山倒海的批評，王維基在6月2日的股東大會上為實驗辯護。他稱該研究屬腦科手術範疇，「除了動物實驗外沒有其他替代方案」，並聲稱動物在實驗時全身麻醉、沒有知覺及痛苦，符合當地法規要求，但承認確實「犧牲了生命」。他同時表示，願意與專家及PETA一同坐下來討論。
PETA亞洲分會則直指實驗既殘酷又欠缺科學效益。組織總裁傑森·貝克（Jason Baker）批評：「這項研究純屬探索性質，效益高度不確定。」PETA在公開信中援引數據指出，臨床前的動物實驗「始終無法產生有意義的結果」，因為在動物實驗中被證明安全有效的新藥，有高達95%在人體臨床試驗中失敗。組織主張，捐贈者被移植排除的器官、類器官（organoids）、電腦運算模型與幹細胞技術等替代科技，已足以研究肢體移植、器官保存與組織再生等領域。
這場倫理爭議已轉化為實際的商業壓力。至少三家企業，包含美妝品牌Lush Asia、寵物健康產品公司Pawfect Reborn，以及營養食品公司Fitasty已公開發表聲明，宣布與HKTVmall終止合作。Lush Asia表示，撤出的決定「完全是出於對該企業集團相關不道德動物實驗活動的疑慮」。
隨著PETA持續施壓、合作企業相繼切割，這場圍繞「斷頭斷肢」實驗的爭議是否會迫使HKTV改變方向，外界正密切觀望。動保團體強調，在替代科技日趨成熟的今日，繼續以動物的生命進行高度不確定的探索性研究，無論在倫理或科學上都難以站得住腳。
