“吃狗肉不是虐待動物” 韓國總統候選人發言惹議

記者 吳昱賢/報導

 

一張含有 文字, 報紙 的圖片

自動產生的描述
韓國動保團體希望所有總統候選人表態是否支持狗肉禁令,圖右上為針對狗肉議題失言的總統候選人尹錫悅。圖片來源/韓聯社、MKCO(本站合成)

韓國司法部於今年8月提出修改民法的計畫,聲明「動物非物」,賦予動物法律地位,9月現任總統文在寅更拋出禁吃狗肉的想法,要求相關部會開始研擬方案,狗肉也成為下一屆總統候選人必須面對的議題。近期,最大在野黨「國民力量黨」總統候選人尹錫悅因說出「吃狗肉不是虐待動物」而引發爭議,100個動保團體還連署要求他道歉。

綜合外媒報導,10月31日國民力量黨舉辦黨內初選電視辯論,現任國會議員、總統候選人劉承旼拋出狗肉議題,想不到尹錫悅的回答跌破眾人眼鏡。劉承旼向尹錫悅提問:「考慮到本國約有1500萬位飼主,狗肉消費是一個非常敏感的議題。這個議題與虐待動物密切相關,將狗肉議題視作個人選擇是否不恰當?」

尹錫悅表示,雖然他「個人反對」食用狗肉,但任何新法律都需要有「社會共識」,隨後他更表明:「食用狗肉不是虐待動物的問題,因為食用狗與寵物狗的飼養環境不同。」隨後劉承旼追問:「這樣的答案是否代表你區別對待不同環境飼養的動物?」但尹錫悅沒有正面回答。

這番發言不僅引發爭議,也讓眾人相當吃驚,因為尹錫悅家中飼養4隻狗、3隻貓,競選過程也以動物愛好者自居。11月2日,有100個韓國的動保團體聯合發表公開信,要求尹錫悅道歉,信中指出:「將狗分為消費用和寵物,這種劃分是狗肉商人慣用的伎倆,藉此讓狗肉產業能夠合法化,我們希望尹錫悅能道歉並支持禁食狗肉。」

 

近年來韓國支持狗肉禁令的呼聲越來越熱烈,根據2020年國際人道協會(HSI)委託尼爾森公司進行的民調結果,有84%的韓國人從來沒有吃過狗肉,以後也不願意吃;59%的韓國人支持禁止吃狗肉。9月初,韓國動物福利組織 Aware(Animal Welfare Awarness, Research And Education)發布的一項民調結果也顯示,78%的受訪者認為應禁止生產和販售貓狗肉,49%的受訪者支持禁食。

 

執政黨「共同民主黨」總統候選人李在明也抨擊尹錫悅的發言,並公開支持狗肉禁令,他11月1日在臉書上表示:「尹錫悅先生的發言令人吃驚,將狗區別為可食用和寵物更是一種忽視生命的觀點。」他強調:「沒有狗是為了被食用而出生,我們必須改變這種忽視生命的態度,我也希望尹候選人能夠向廣大愛護動物的民眾道歉。」李在明和尹錫悅是現今最熱門的總統候選人,10月的一份民調顯示兩人的支持度不相上下,狗肉議題的爭議恐怕會讓兩人的支持度產生波動。

繼續閱讀

留言

發表迴響