Tag: 澳洲

spot_imgspot_img

拯救瀕危魚類 防止過度捕撈 澳洲砸2千萬澳幣 收購漁業許可證

記者 吳昱賢/報導 為了拯救瀕危魚類、防止過度捕撈,現在澳洲聯邦政府將花費2,000萬澳幣(約1,400萬美金)購買澳洲東南部漁場的許可證。近期澳洲漁業管理局在參議會聽證會上表示,即使政府祭出捕撈限額,但四個魚種─長鰭線指䱵、擬棘鯛、鲂魚和黃帶擬鰺的族群數量沒有恢復的跡象,他們打算花費2千萬澳幣,收購漁業許可證,減少捕撈船隻的數量。 綜合外媒報導,澳洲漁業管理局指出,受到氣候變遷、全球暖化影響,某些動物族群的復育計畫受到阻礙,發言人表示:「我們特別關注四種魚的數量,長鰭線指䱵、擬棘鯛、鲂魚和黃帶擬鰺,這四種魚的數量似乎沒有恢復。儘管我們祭出捕撈限額,依然沒有改變。」 對此,漁業管理局在3月的預算書中編列2,400萬澳幣(約1,687萬美金)用於「漁業結構調整方案」,其中2,000萬將用於買斷漁民的漁業許可證。澳洲海洋保護協會(Australian Marine Conservation Society)永續海洋專案經理Adrian Meder指出,即使澳洲政府曾在2005至2006年收購過一次許可證,但實際上效果卻很有限,他補充:「所有可以監管、審查過度捕撈的措施,像是船上安裝攝影機都沒有被落實。」澳洲的漁場面積高達800萬平方公里,不管是娛樂性釣魚,還是商業捕魚,都需購買許可證,而政府也會視情況收購、廢止許可證。 漁業管理局局長Wez Norris表示:「根據目前觀察到的魚類數量,要求大規模的漁民停止捕撈是必要措施,而我們將透過收購達成這一目標。」他還補充,政府收購的規模將令人震驚,目前將預計收購57張漁業許可證。 綠黨發言人Peter Whish-Wilson指出,這是澳洲參議院第一次討論氣候變遷對漁業的影響,他表示:「我認為早就應該這樣做了,氣候變遷的影響已經存在很久,但沒有人願意正視氣候變遷對漁業的影響。」Whish-Wilson說,他希望在下一屆議會中繼續進行調查,探討東南地區的漁業許可證收購計畫,及其他氣候變遷對漁業造成的影響。 Meder則認為:「如果要花大錢收購許可證,政府必須做出有效的漁業改革。現在任何的補償金,都必須伴隨著對漁業立即、有效的改革,來應對快速的氣候變遷。」 東南拖曳網捕魚協會(The South East Trawl Fishing Association)對於收購許可證樂觀其成,但他們也強調,2005年的收購已經確保當地漁業「不至於過度捕撈」,該協會執行長Simon Boag指出:「我們知道,賣出漁業許可證是一個艱難的決定,但重建魚群需要減少漁場中的船隻數量,目前這是我們唯一能做的。」他也指出,過去漁場都相當配合政府的政策,確保捕撈限額落實。

養殖場愛用抗生素 肉品出現超級細菌 澳洲研究籲:應多關注農場動物健康

記者 吳昱賢/報導 根據聯合國統計,2020年的肉品消費量高達3.24億噸,不過這些肉品健康嗎?一篇由動保團體資助的澳洲研究發現,澳洲超市有55%的牛肉、39%的鮭魚內含有「超級細菌」,這些細菌對一系列的抗生素有抗藥性,不僅影響動物健康,也會對人類造成威脅。專家推測,環境惡劣的工業化養殖場或許是培育出「超級細菌」的溫床,他呼籲:「人們應該開始關注農場動物的健康,關注動物的健康就是關注我們自己的健康。」 綜合外媒報導,根據一篇世界動物保護協會 (World Animal Protection)委託墨爾本莫納什大學(Monash University)的研究,澳洲超市販售的牛肉與鮭魚商品可能含有「超級細菌」!研究作者、莫納什大學生物學副教授Chris Greening表示:「我們針對細菌檢測,發現有55%的牛肉樣本和39%的鮭魚樣本對一系列常用的抗生素有抗藥性。人類食用後,也會讓體內的細菌產生抗藥性,可能導致未來的治療無效。」 雖然研究中懷疑工業化養殖場是培育「超級細菌」的元兇,但他也坦言:「我們無法斷定肉品的抗藥性從何而來,不過抗藥性的比例與強度極高。」他嚴正呼籲:「這是一個很嚴肅的問題,抗藥性的比例超出我們預期。雖然烹飪肉類可以減少傳播風險,但目前人們對於抗生素抗藥性的監管還做得不夠。」他強調:「澳洲應該需要一個綜合監測系統,我們需要關注農場動物的健康,關注食品的健康,這麼做也是關注我們自己的健康。」 澳洲食品標準局表示,他們正在分析莫納什大學的研究。澳洲三大肉品公司Coles、Woolworths和Aldi都拒絕接受採訪,但聲稱一切合乎國家法規。澳洲農業、水和環境部也隨後發表聲明:「該研究結果並不能反映澳洲牛肉或鮭魚行業目前的抗生素劑使用方法。」不只是澳洲,工業化養殖場由於環境骯髒擁擠,為了讓牛、豬、雞等動物快速成長、避免染疫,使用抗生素早已不是新鮮事,抗生素抗藥性已為全球性議題。傳染病醫學專家Peter Collignon解釋:「抗生素抗藥性指的是抗生素不再起作用,這是一個很嚴重的問題,人們若感染這些細菌,恐怕無法獲得治療。」根據聯合國統計,全世界每年約有130萬人死於「超級細菌」,這些細菌的病原體有一個共通點──來自醫院、工業養殖場或藥廠。 為了擔心「超級細菌」誕生,歐盟、英國、美國已禁止業者因「促進成長」為目的使用抗生素,2021年歐盟又再度禁止「預防疾病」的使用,不過由於受到獸醫抵制,禁令於同年9月失效。德國非政府組織 (NGO)德國觀察(Germanwatch)指出:「現在連被稱為『人類最後一道防線』的粘桿菌素(Colistin)都已經在德國、瑞士、英國等國出現具備抗藥性的超級細菌,我們必須繃緊神經。」 世界動物保護協會經理Rochelle Flood認為,美國和歐盟的監管機構要求養殖廠提供抗生素使用年度報告,美國更從2009年開始實施「無抗生素肉品」標籤,相較之下澳洲缺乏透明的抗生素使用數據。Rochelle強調:「不論在哪個國家,建立抗生素使用數據、抗藥性監測系統是非常重要的。這些訊息必須公開,工業化養殖場必須承擔責任,只有適當地使用抗生素,才能保障動物和人類的健康。」 德國微生物學家、綠色和平組織員工Katharina Schaufler曾採集多個德國養殖場的廢水,結果發現44個樣本中,有35個樣本含有多重抗藥性細菌,她也呼籲:「畜牧業必須從根本上改變,我們需要提供更好的飼養條件,動物才不會頻繁生病,我們也就不需要使用大量的抗生素。」 延伸閱讀:歐洲三大家禽業者 雞肉皆含高劑量抗生素 德國NGO建議:購買高價動物福利產品

害怕看醫生?毛小孩也是! 澳研究:狗在動物診所心率翻倍

記者 吳昱賢/報導 許多人對於前往醫療院所看診有莫名的恐懼,不過不只人類害怕看醫生,狗狗也是如此!近期一篇澳洲研究監測狗的心率,試圖瞭解狗在動物醫院接受檢查時的感受,結果他們發現──和在等候室相比,當狗在診療臺上時,牠們的平均心率翻倍。研究作者建議,人們平時可以帶寵物到診所附近散步,並且盡量挑安靜的時候看診,攜帶寵物最愛的食物和玩具來安撫牠們。 綜合外媒報導,這篇研究發表在《獸醫行為學期刊》上,研究人員監測了30隻不同年齡、不同品種的狗心跳,試圖更理解狗對動物醫院的看法與感受。類似的情形對許多毛孩家長來說並不陌生,不過狗看醫生時的緊張程度會有什麼影響?研究作者、澳洲阿德萊德大學 (The University of Adelaide)獸醫系教授Petra T.Edwards表示:「定期地拜訪獸醫,讓同伴動物做健康檢查非常重要,因為這能確保犬隻的健康和福利。然而,恐懼的狗會影響獸醫診斷,還可能因緊張出現攻擊行為,讓醫療人員暴露在風險之中。」 研究團隊觀察了30隻不同年齡、品種的狗的生理和行為反應,並在牠們身上裝心率監測器,Petra解釋:「這些狗在診所等候室裡的平均心率為97bpm(每分鐘心跳),進入診療台後躍升到180bpm,還有一隻可憐的灰狗心率飆升到230bpm。」 Petra指出:「即便是最普通的體檢也會讓健康的狗恐懼。雖然恐懼、緊張等情緒很複雜,可能與在場其他動物、聲音或氣味有關,但體檢的某些環節也可能誘發恐懼反應,我們不能排除這些狗過去可能有一些體檢相關的負面經歷。」Petra指出,這篇研究的主要目的是提醒獸醫,單次的心率測量可能會誤判,應該透過觀察犬隻的身體語言,如果出現耳朵向後傾斜、把尾巴夾在兩腿之間等行為,那就應該將恐懼納入考量,避免誤診。 那麼,飼主可以怎麼安撫寵物呢?研究團隊引用了英國動保團體「藍十字會」(The Blue Cross)的建議,藍十字會指出:「定期診所附近散步,幫助狗狗和環境、獸醫建立起正向的聯想。盡可能地挑選安靜的時段看診或檢查,準備狗狗最喜歡的食物,讓牠們四處嗅聞,讓『看診』變成一種有趣、愉快的經驗,讓狗能配合獸醫治療。在確保牠們健康的同時,也照顧牠們的心情。」

雨下不停好厭世?青蛙很愛!雨季過後 澳洲東岸青蛙數量飆升

記者 李娉婷/報導 一直下雨對許多人來說相當難以忍受,不過,對一些小動物來說,潮濕的環境並不是壞事!在破紀錄的雨季後,澳洲昆士蘭州的青蛙數量也跟著飆升,因為洪水和不間斷的降雨,為這些小傢伙的繁殖和覓食創造了完美環境,一些瀕臨滅絕的青蛙,也開始出現在人們的視野中。 《衛報》(The Guardian)報導,在澳洲東岸,雖然許多人已經厭倦了下雨,但青蛙似乎正在充分利用這樣的環境,昆士蘭青蛙協會(Queensland Frog Society)主席基恩(Ashley Keune)說:「隨著我們經歷過的洪水氾濫,青蛙的數字已經到了頂點。」他估計,光是他位於瑪麗谷(Mary Valley)、佔地半英畝的自有土地上,就有約500隻青蛙,而他在整個河谷到處都聽到了這種狀況。 「2月初時,我帶著一群小學生在特旺汀鎮(Tewantin)附近的一個公園進行了一次青蛙調查,那裡的青蛙數量對一個都市化地區的公園來說非常瘋狂。我認為那天晚上我們記錄到了8種不同的青蛙。」 基恩表示,他接到了海量目擊到青蛙的通報電話,人們看到的大多是綠色的樹蛙,因為牠們喜歡都市地區和後院,但也有幾種瀕臨滅絕的物種被發現,「數量真的很多,就算是在(昆士蘭州)西部,查爾維爾鎮(Charleville)都出現了聖十字蛙(crucifix frog),這是牠們多年來第一次在當地出現。」 https://www.facebook.com/SQLandscapes/posts/321908969977747 澳洲博物館研究所(Australian Museum Research Institute)兩棲爬行動物學部門的負責人羅利(Jodi Rowley)博士對於青蛙的繁殖機會在潮濕的天氣中「大跳高」並不感到意外,她說明:「有很多青蛙大部分的時間都在地下度過,安靜地埋在你看不見的地方,只有在下雨時才會出來繁殖和覓食。」羅利表示,即使青蛙沒有繁殖,人們現在也更容易能看到青蛙到處跳來跳去,因為牠們不必擔心被陽光曬乾。 「本來就應該要有很多的青蛙,這是一種自然狀態。」羅利說,「我和很多老一輩的人聊過,他們告訴我,他們以前看到的青蛙比現在多多了,所以當然,青蛙的數量很多是個超級好消息,因為健康的生態系應該要有大量青蛙。牠們支持著很多物種的生物多樣性,像是哺乳動物、鳥類、爬行動物,牠們都吃青蛙。」 不過,基恩表示他常常需要說服人們,他們後院的青蛙是朋友不是敵人,他的建議是「別管牠們」,因為移動青蛙可能反而會導致疾病在人群中傳播,例如蛙壺菌。此外,一些其他人們更害怕的動物也會在潮濕的天氣中繁殖,例如蜘蛛,所以生活環境中有青蛙,是一種非常好的天然防治方法。

澳洲放寬夏季活羊出口禁令 6月炎熱兩週也放行 引發動團抨擊

記者 李娉婷/報導 澳洲是活羊出口大國,每年都會出口百萬隻活羊到中東國家,直到數年前一起嚴重危害動物福利的事件,才讓該國制定了夏季禁令,在最熱的三個月不得出口活羊到中東。只有一季的禁令,已經被許多動保組織認為太短了,近日澳洲環境部竟又宣布調整禁令,放行出口商在6月前兩週將綿羊帶到以色列,引發批評。 在伊斯蘭教與猶太教中,符合教規的肉類食品只接受活體宰殺,並有其特殊的屠宰儀式,因此中東地區及東南亞有大量的活體動物需求,讓許多國家衍生了「活體出口」(Live export)產業,其中,澳洲是世界上最大的活羊出口國之一,每年會出口百萬隻活羊到中東國家。 2018年時,澳洲動物協會(Animals Australia)公開一支2017年拍攝於動物運輸船「阿華西特快號」(Awassi Express)的調查影像,數千隻綿羊在旅途中被活活熱死,揭發了澳洲活體出口產業嚴重的動物福利問題,讓有關單位因此展開調查,隨後不僅出口商被永久吊銷牲畜出口許可證,也促使澳洲政府收緊活體動物出口政策,並自2019年起開始實施夏季出口禁令,從6月1日到9月14日,禁止向中東大多數港口出口活羊。 .澳洲年出口百萬活羊 長途運輸死傷慘重 沒想到,4月5日,澳洲農業、水和環境部宣布調整夏季出口禁令,包括卡達在內的一些波斯灣地區的禁令提早一週開始,但6月1日到6月14日,出口商可以穿越紅海,將活羊送到以色列,根據該部門的說明,這是因為氣候數據顯示,5月下旬波斯灣航線的熱緊迫風險有所增加,6月初紅海航線的風險則降低了。 農業、水和環境部放寬夏季出口禁令的消息一出,立刻引起動物福利組織的反對,澳洲動物聯盟(Australian Alliance for Animals)的古德費洛(Jed Goodfellow)博士說,這些變化和政府委託進行的熱緊迫審查結果相反,可能導致綿羊死亡。在阿華西特快號事件曝光後,澳洲政府委託獸醫麥卡錫(Michael McCarthy)就北半球夏季的活體出口狀況進行調查,最後審查報告指出,5月到10月為動物發生熱緊迫的高風險月份。 古德費洛表示,允許在6月份進行紅海航線的活羊出口,會將綿羊推向生理極限,並冒著發生重大死亡事件的風險,「你只要遇上一個惡劣天氣事件,溫度高於預期,基本上船上一半的羊都可能會死。」古德費洛指出,在出口商遊說之後被調整的夏季禁令表明,如果遵循所有減少熱緊迫相關的科學建議,這類貿易將無法存在。 「這顯示了這類貿易從根本上就不符合可接受的福利標準,它的商業模式基於動物會遭受一定程度的苦難,因為如果你按照科學和動物福利採取行動,那麼貿易很快就會變得無法生存。」古德費洛說道。 澳洲農業、水和環境部2月時曾宣布,對中東的夏季活羊出口審查將有額外的利益關係人參與,審查預計會在6月底完成,此外,該部門也表示正在資助澳洲活畜協會(LiveCorp)和出口業正在進行的研究,該研究將能進一步確定航行期間觀察到的綿羊生理和行為變化。 澳洲皇家防止虐待動物協會(RSPCA Australia)執行長穆賽爾(Richard Mussell)對此表示:「所有的數據和證據都已經存在──只是被忽視了。活體出口無法滿足最基本的動物福利需求。」他另表示,政府取消部分夏季禁令的決定非常令人擔心,「這些法規現在已經推出,就在聯邦大選前夕,議會幾個月內都不會再開會,可能沒有機會審查這些最後一刻的變化。」 澳洲動物協會執行長懷特(Lyn White)表示,為期三個月的禁令本來就已經嚴重不足,把時間再縮短,將會增加綿羊面臨的危險;綠黨參議員法魯奇(Mehreen Faruqi)則指出,這些變化是在沒有議會監督的狀況下做出的決定,這很令人擔憂,她說:「參議院被剝奪了審查這些變化、考慮是否在它們生效前駁回的機會。」

爬行動物非法貿易猖獗 澳洲將127種動物納入國際公約保護

記者 李娉婷/報導 澳洲是世界生物多樣性最豐富的國家之一,並擁有高比例的特有種,但這也讓該國動物成為非法貿易的目標,其中又以爬行動物受害最深。為了打擊非法貿易,近日,澳洲環境部已提案將127種爬行動物列入《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》(CITES)附錄三保護,今年中旬就會正式公布實施,屆時進出口這些動物都將需要申請許可,能有效協助澳洲追蹤、管制相關貿易。 《衛報》(The Guardian)報導,澳洲環境部長萊伊(Sussan Ley)已將刺尾守宮、松果蜥、數種藍舌蜥蜴等爬行動物列入CITES名單之中,希望能阻止非法貿易行為,她說:「悲哀的是,我們的爬行動物已經成為主要的國際目標,雖然我要非常明確地強調,澳洲法律本來就有規範,如果沒有專門的許可證,出口這些動物是犯罪,但這次列入名單,將能夠提供額外的國際支持來保護牠們。」 萊伊指出,在過去的兩年裡,澳洲環境部的環境犯罪部門已經將11人以野生動物販運罪名定罪,共判處近27年的有期徒刑,她說,未來政府會繼續追查這種「殘忍又可惡」的貿易網絡。CITES已經通知澳洲政府,到今年中旬,127個物種就會出現在正式名單上,萊伊表示,這是自1975年公約生效以來,締約國提出的最大名單之一。 .恐龍玩具藏蜥蜴 澳洲海關截獲走私 澳洲特有種易成走私目標 CITES對物種的國際貿易管制分為附錄一、附錄二、附錄三3種,附錄一物種受到最嚴格的管制,除非有特別必要,否則禁止以商業目的進行國際貿易;附錄二物種可在許可證制度的管理與監督之下,進行商業交易;附錄三物種則是由個別締約國提出,不需經過CITES大會開會決議(CITES秘書處收到名單的90天後生效),輸出入同樣需提供證明,能有效要求其他締約國協助管制其貿易。 澳洲許多爬行動物擁有的獨特外型和顏色,讓牠們成為了走私者的目標,2020年時,國際人道協會(HSI)就曾提議將這類動物列入CITES名單保護,該組織表示,儘管出口這類動物是違法行為,但在歐洲的寵物貿易網站和Facebook社團中,卻常能看到販售廣告。 HSI資深倡議經理Alexia Wellbelove指出:「爬行動物的非法貿易通常很殘酷,活體動物會被用膠帶捆綁、塞進襪子或小容器裡,然後在沒有食物或水的情況下運往國外,許多動物會在旅途中死亡。這次列入名單是我們打擊活體爬行動物非法國際貿易的又一利器。」 在這些爬行動物正式列入附錄三後,CITES締約國必須通報這類動物的進口,幫助澳洲追蹤其貿易,Wellbelove表示,HSI樂觀地認為這些爬行動物未來將能夠進入附錄一,獲得更高的保護。而目前CITES禁止國際貿易的名單上,共有1,082個物種和36個亞種。

獵殺袋鼠不人道 荷蘭動物黨提議歐盟停止進口

記者 吳昱賢/報導 長期關注動物權(animal right)、創黨目標是將動物保護納入荷蘭憲法的政黨「愛護動物黨」(Party for the Animals)日前在荷蘭參議會通過一項動議,呼籲荷蘭政府和歐盟執行委員會禁止進口袋鼠肉與袋鼠相關製品,愛護動物黨指出,獵殺袋鼠的手段不人道且缺乏監管措施。對此,澳洲提出相關數據,表示袋鼠數量過剩,若不進行「商業獵殺」將會對環境造成衝擊。愛護動物黨長期關注動物權與動物福利(animal welfare),他們是世界上第一個進入國會的動物政黨,在荷蘭參議院、眾議院各有3和6席議員席次,歐洲議會則有1席議員席次。雖然席次並不多,卻能發揮關鍵影響力,動物保護納入荷蘭憲法的討論也從未停歇,只可惜目前仍未有相關的憲法修正案進入議會。 日前荷蘭參議院通過愛護動物黨議員Frank Wassenberg提出的動議,該動議呼籲政府「與歐盟委員會一起解決袋鼠肉和袋鼠製品等爭議產品進入歐洲市場的議題」。Frank指出,多數袋鼠肉和袋鼠皮革製品都出口至歐洲,然而,澳洲的商業獵殺袋鼠卻有重大的動物福利問題,不符合歐盟的動物福利規範。 在澳洲,每年約有150萬隻野生袋鼠在商業獵殺活動中被死亡,數字可能因需求或乾旱而有所變化,主要被獵殺的物種有東部灰大袋鼠(Macropus giganteus)、西部灰袋鼠(Macropus fuliginosus)、紅袋鼠(Macropus Rfus)和岩大袋鼠(Macropus robustus)。這些物種沒有被列為受威脅物種,普遍認為族群數量充足,澳洲各州會自行訂定可獵殺的年度配額,根據澳洲農業、水和環境部估計,全國5000萬隻袋鼠中,每年約有3%袋鼠被獵殺後製成袋鼠肉。 一般來說,商業獵殺袋鼠需持有專業射手執照,需一槍擊中袋鼠頭部,讓其快速死亡,在肢解袋鼠屍體前,應先去除其頭部,確認袋鼠已經死亡。然而澳洲動物正義黨(Animal Justice party)卻指出,並非所有射手都能一槍斃命,也非所有射手都會摘除袋鼠頭部,因為澳洲政府並沒有監管的機制。 新南威爾斯州議員Mark Pearson於去年10月開始商業獵袋鼠的調查,他們發現新南威爾斯州缺乏有效監管,野生動物部門並不曉得確切的獵殺數量,也不清楚有多少人符合動物福利規範。他表示:「他們不知道外面有多少袋鼠,他們不知道射手殺了多少隻,他們也不知道袋鼠是如何被殺;他們也不知道有多少幼崽被殺,這真的很恐怖。」 除了獵殺與肢解過程中的動物福利問題外,「澳州皇家防止虐待動物協會」(RSPCA Australia)指出,最大的動物福利問題是如何處理袋鼠幼崽,發言人Di Evans表示:「多數雌性袋鼠的口袋裡或腳邊都會有一隻幼崽,這些幼崽沒有母親就無法生存,這是很難解決的問題。」他指出,如果獵人快速地以鈍器敲擊幼崽,就能符合人道原則,然而這樣的技術並不容易,他解釋:「多數逃跑的幼崽會被捕食或是活活餓死。」 雖然荷蘭農業部長Henk Staghouwer支持這項動議,表示他將「關注商業獵捕袋鼠的動物福利」,但他也坦言,礙於目前的貿易法規,荷蘭或歐盟要推出袋鼠製品的進口禁令仍有層層阻礙。荷蘭外交部則為澳洲辯護,指出澳洲正在和歐盟談判自由貿易協定、消除貿易壁壘,這個階段不應該對澳洲出口增加更多限制。 面對外界的質疑聲浪,澳洲政府與8位野生動物學家共同撰寫了《生態管理與恢復》特刊,內容是針對袋鼠「數量過多」的族群管理手段。其中一位作者John Read指出,在面臨數量過多的袋鼠族群時,商業獵殺比其他手段更好,他解釋:「在沒有野狗的情況下,商業獵捕是首選的管理方法。」他補充:「動物權利組織的主張會帶來反效果,被獵殺的袋鼠當然會減少,但這並不能減緩袋鼠的繁殖率,如果牠們沒有被專業射手獵殺,那麼牠們只會被民眾毒死,或是直接餓死。」

澳洲東部洪災致淡水灌入大海 專家預測將有大量儒艮、海龜餓死

記者 李娉婷/報導 2月23日至3月9日,澳洲東部不斷遭到暴雨襲擊,引發水患,已知造成22人喪生,還有許多農場動物死亡,不過,傷亡數字可能不會隨著洪水一起褪去,近日就有野生動物專家預測,在充滿沉積物的洪水破壞昆士蘭州的海草床後,未來幾個月,可能會有大量儒艮和海龜餓死。 .豪雨成災 洪水肆虐澳洲東部 獸醫前進災區拯救“被遺忘的動物” 昆士蘭州環境部門負責野生動物和受威脅物種的首席科學家Col Limpus非常熟悉大洪水後的死亡模式,對於即將發生的狀況,他說:「我們可以保證,接下來幾個月擱淺死亡的動物數量會上升,這在4月左右會開始變得明顯,然後我們可能會在9月和10月看到高峰。我預估沿著昆士蘭州東海岸擱淺死亡的儒艮數量,將會從每年幾十隻增加到幾百隻,海龜的擱淺數量將從幾百跳到幾千。」 科學家這樣的預估其來有自──這就是昆士蘭洲在2010年末到2011年初發生大洪災後發生的事。此外,該地區1991年時也曾發生過相同狀況,當時間隔大約一個月的兩次大洪水,導致昆士蘭州東南部的瑪麗河(Mary River)向赫維灣(Hervey Bay)灌入大量含沙淡水,殺死了約1000平方公里的海草。 「這對儒艮族群和海龜族群產生了很大的影響。因為這起事件,儒艮的死亡率達到有史以來最高。產子率也從有20%的大儒艮有幼仔,下降到只剩2%。」Limpus表示,那些倖存下來的動物也搬離了當地,棲地需要好幾年時間,才能恢復到足以讓儒艮群回來。 Limpus說,儒艮和海龜通常有很多脂肪,所以牠們過一段時間後才會衰弱,「你可以現在移走食物供應,就像我預估這些洪水會造成的結果那樣,但在耗盡這些脂肪儲備前,擱淺不會增加。然後那些年老的動物,或承受著壓力的動物,像是正在餵養幼仔的儒艮媽媽,在幾週到幾個月後會開始受到影響。」 澳洲詹姆士庫克大學(James Cook University)榮譽教授Helene Marsh有著同樣的擔憂,並表示在赫維灣地區,儒艮死亡的可能性很大。不過,她表示多年前海草枯萎導致這類死亡事件時,發生了嚴重的洪水和颶風,「我很擔心,但我有點不太確定,今年的不同之處在於最大的影響來自洪水,而不是洪水和颶風。」 Marsh說,短期內對受洪水影響地區的海草進行大規模監測非常重要,這樣就可以追蹤到任何的衰退。 .佛羅里達州海牛大飢荒 保育當局通過餵養計畫.撒生菜,救海牛 佛羅里達州餵食救援計畫持續進行中

Stay in touch:

255,324FansLike
128,657FollowersFollow
97,058SubscribersSubscribe

Newsletter

Don't miss

謠傳肉可治百病、壯陽 長頸鹿成坦尚尼亞盜獵者目標

記者 李娉婷/報導 坦尚尼亞是少數成功遏止嚴重犀牛和大象盜獵事件的非洲國家之一,然而,這個國家的另一種動物卻進入了非法獵人的名單。最近一項媒體對東非野生動物犯罪的調查顯示,坦尚尼亞的長頸鹿正在因為肉和脂肪的需求被獵殺,因為人們相信它們可以治療各種疾病以及壯陽,長頸鹿的骨髓也被誤信具有醫療價值,進一步推高了需求,導致這些雄偉的巨獸在野味黑市越來越受歡迎。 近期調查媒體「InfoNile」和「啄木鳥環境調查報導」(Oxpeckers Investigative Environmental Journalism)合作,發布了一系列東非國家的野生動物犯罪報導,其中坦尚尼亞的野生動物犯罪率在近年來有所下降,然而,有一種物種的盜獵量卻出現了令人擔憂的飆升──2017年到2022年間,坦尚尼亞起訴了105件野生動物犯罪案,絕大多數野生動物品項在2015年到2016年期間被查獲;在2020年前,調查媒體沒有追蹤到任何長頸鹿盜獵案件,2020年出現了第一個案例,但這並非個案,殺害長頸鹿的現象,至今仍在持續發生。 坦尚尼亞曼雅拉(Manyara)地區警察局長莫洪格爾(Limited Mohongole)表示,今年1到3月,他們已經扣押了260公斤的長頸鹿肉,該國北部塔蘭吉雷—曼雅拉(Tarangire-Manyara)生態系中的社區也有長頸鹿遭殺害的案例通報,尤其是在史瓦基尼(Mswakini)和夸庫欽賈(Kwakuchinja)兩條野生動物廊道內,它們是動物在兩個國家公園間來回移動的通道,根據調查,該地區的村民在穿越這兩條野生動物廊道時,和其他地區的民眾勾結誘殺長頸鹿。 巴巴蒂區(Babati)維利瑪維塔圖村(Vilima Vitatu)居民彼得(Jeremiah Peter)說,說長頸鹿的殺戮狂樂始於1月,盜獵者從長頸鹿身上取走了骨髓和其他器官,並將剩下的肉賣給瑪古古(Magugu)、明津古(Minjingu)和巴巴蒂區的居民。其他村民承認,長頸鹿盜獵計畫還涉及一些地區和村的領導者,一些和非法活動有關的嫌犯已經被逮捕。 瑪古古區居民伊布拉印(Rehema Ibrahim)說,有許多人帶著裝滿野味的容器和袋子經過瑪古古地區,賣給當地居民;另一位居民薩利赫(Rajabu...

全球暖化影響 非洲野犬分娩日期延後 幼崽存活率降低

記者 吳昱賢/報導 全球暖化衝擊生態系,生物努力適應不斷變化的環境,有些植物開花的時間提早,連帶著影響昆蟲及以昆蟲為食的鳥類,而現在一篇美國研究發現,食物鏈中的頂級掠食者也受到重大影響,且可能導致物種滅絕。這篇研究發現因全球暖化,非洲野犬延後了分娩日期,進而導致幼崽存活率下降,可能使原本瀕危的非洲野犬面臨滅絕。 延伸閱讀:西澳鯊魚灣研究:大型掠食者若消失 恐加劇氣候變遷影響氣候變遷間接殺鯨? 研究揭座頭鯨繁殖困難的可能原因:鯡魚減少、營養不足氣候變遷導致中非國家公園水果少81% 大象挨餓、平均體重下降綜合外媒報導,以前的研究發現,全球暖化可以導致植物或以植物為食的「初級消費者」(如鳥類和昆蟲)發生重大轉變,但是科學家們還未發現氣候變遷影響大型的食肉哺乳類動物。這篇發表在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy...

讓飼主與毛孩一同享受 紐約市第一間不牽繩狗狗咖啡廳

記者 吳昱賢/報導 隨著飼養寵物的人越來越多,寵物友善的餐廳、咖啡館也隨之增加,不過要打造一個讓飼主與狗同樂的環境並不容易,受限於衛生法規,通常寵物禁止進入室內的用餐區和供餐櫃臺,多數標榜「人狗同樂」的餐廳也都以戶外座位為主。不過現在紐約有一間咖啡廳,為了讓飼主和狗一起享用餐點,在裝潢上下足功夫,特別打造了紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳! 綜合外媒報導,這間紐約開幕不久的咖啡廳Black Lab Café非常熱鬧,能看見許多狗活潑地在餐廳內走動、或是窩在飼主懷裡,這樣看似和諧的場景卻花費老闆許多心力。 根據紐約州衛生局規定,餐廳可以允許伴侶犬在室外用餐區活動,若要進入室內,狗不得出現在室內用餐區和食物準備區,而如果要開放寵物進入,還需擁有各自的出入口及牆壁阻隔。Kris Powers與弟弟Nikolas Powers克服一切困難,規劃出一個完整的動線,打造紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳。 推開Black Lab Café的大門,顧客會發現進入後還有一扇門,Kris解釋:「這是為了預防狗跑掉的安全措施」,接著進入的是人狗同樂的座位區,再往前又有一扇玻璃大門,顧客可進入第二個區域點餐,Kris補充:「因為狗不允許進入點餐區,所以我們特別打造全玻璃的空間,讓飼主在等待餐點時能隨時察看寵物的狀況。」 點餐區的餐點也別出心裁,除了人類的甜點、咖啡外,這裡也有提供狗狗的餅乾及使用蔬菜、牛肉、雞肉製成的鮮食,讓狗狗也能享用餐點。這樣特殊的空間讓許多顧客趨之若鶩,顧客Jacqueline City經常帶著自己的兩隻約克夏犬來享受午後時光,她笑著說:「環境很棒,而且能帶著狗進來讓我很安心。」 也有人利用Black...

加州禁止進口袋鼠產品已50年 動團告零售商仍在賣袋鼠皮足球鞋

記者 李娉婷/報導 加州在1971年就制定了禁售袋鼠產品的法律,雖然禁令一度在2007年至2015年暫停,但隨後已恢復實施,至今仍是美國唯一禁止銷售袋鼠產品的州,不過,動保團體卻發現,仍有零售商在加州販售袋鼠皮製成的足球鞋,涉嫌違反已有50年歷史的禁令,為此,動保團體近日對足球用品零售商Soccer Wearhouse提出了民事訴訟。 近日,動保團體「人道經濟中心」(Center for a Humane Economy)和「動物健康行動」(Animal Wellness Action)向加州法院提起民事訴訟,控告總部位於加州的運動服裝和設備零售商Soccer...

台灣海上賽鴿活動死亡率99% 每場比賽萬鴿落海淹死 動團籲政府正視問題

記者 李娉婷/報導 你知道台灣有某項運動相當困難,僅有1%的選手能夠完賽嗎?不過,這可不是什麼激勵人心的人類賽事,而是讓動物來挑戰極限、承擔死亡風險的殘酷運動!每年夏天是台灣海上賽鴿的旺季,大量賽鴿被載運到公海後放飛,距離台灣數百公里的旅途沒有一地落腳處,導致近99%的賽鴿死在途中。 儘管台灣海上賽鴿比賽的弊端曾被國際動保組織揭發,但相關執法行動後繼無力,今(2022)年的海上賽鴿夏季賽也已在舉行,悲劇正在發生,為了解決多年沈痾,動保團體台灣動物保護行政監督聯盟、台灣鳥類救援協會和立法委員陳椒華今(30)日聯合召開記者會,呼籲有關單位正視殘忍的海上賽鴿問題。 陳椒華說明,美國善待動物組織2013年至2014年時曾調查台灣海上賽鴿比賽,調查影片中提到賽鴿團將船隻開到320公里遠的外海,鴿子一般沒有辦法承受這樣長時間的飛行,也無法休息,因此大部分的鴿子會墜海溺死,就像在下鴿雨,能夠飛回來的許多也身受重傷,放眼望去海上都是鴿屍,台灣的賽鴿致死率是全球第一。對此,陳椒華一連發出三個提問:「台灣難道要做這樣的世界第一嗎?還要讓這樣殘忍的海上賽鴿活動繼續嗎?難道我們的動物保護不用落實嗎?」 台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳表示,自美國動保團體踢爆台灣殘忍的賽鴿文化至今已有七、八年,但國內除了前一、兩年比較積極掃蕩之外,後續的執法都非常消極,以至於賽鴿的死傷仍相當慘重,以去(2021)年的冬季南海賽事為例,從資格賽開始有45,696隻賽鴿參與,到最後一關只剩722隻回到岸上,總歸返率只有1.58%。 「整個海上賽鴿是非常殘忍的,而且行之有年,為什麼要犧牲動物的生命來換取龐大的利益呢?」何宗勳表示,海上賽鴿活動明顯觸犯《動物保護法》第10條和第27條,但第10條的以博奕為目的不當動物競技行為只有行政罰,動保團體希望能將此條款加入刑法罰則,並加重罰金。 台灣鳥類救援協會秘書長吳峮毅則指出,協會平均每個月會收到13件鴿子救援案件,佔所有鳥類救援的40%,而這些鴿子通常就像今日出席記者會的「霸姬」一樣戴著腳環、有識別號碼,這些識別號碼就是賽鴿比賽中用來確認身份用。 吳峮毅沈痛表示:「這些鴿子在我們的救援案例中,救到的時候幾乎都不能飛,因為牠們的翅膀斷了,有的是用剪的,有的是直接折斷。為什麼折斷呢?因為比賽飛完沒有利益了,可能再也沒有機會比賽,飼主會再去進新的鴿子,牠們就沒有用了,有的就被煮了吃,有的就被剪斷翅骨往遠處丟──為什麼要剪斷翅骨呢?因為牠們知道家在哪裡,會飛回去。 」 這些不能飛的賽鴿因為無法躲避,有許多在路上被攻擊、被車撞、被狗咬,吳峮毅說,協會接獲通報後,若遇到重傷的案例,其實也只能陪伴鴿子最後一程,而這些已經是少數從海上倖存的鴿子,但牠們失去利用價值後就被遺棄,這樣的狀況造成了很大的環境和收容問題,也是救援單位遇到的難題。 「任何生命都需要得到尊重,你可以利用牠,但請你善待牠。」吳峮毅另表示,賽鴿其實不是一定要在海上飛,還是有其他方式可以舉辦這類活動,修正過後能照顧到更多生命。 不過,海上賽鴿比賽可能涉及的違法行為,到底該由哪個團隊「主動」查緝呢?農委會畜牧處寵物管理科宋念潔科長表示,以賭博為目的的動物競技行為是《動物保護法》明文禁止的項目,而在實際處理的案例中,類似案例中如果不是警政或檢調介入調查,單靠動保行政單位破獲的機率非常低;內政部警政署王耀輝科長則說明,警政署能查緝的部分是針對賭博行為,近幾年也都有查獲賽鴿活動賭博的案例。 要破獲賭博,一定要能舉證「交付賭金」的行為,相當仰賴情報的提供,不過單就「海上放飛」的行為,難道無法可管嗎?法務部檢察司周元華科長說明,賽鴿活動中如果有具體個案傷害動物,或造成動物的肢體損傷、重要器官喪失,涉及的是《動物保護法》;若是有賭博、擄鴿勒贖、恐嚇等行為,則涉及刑事案件,需由檢察機關調查證據後偵辦。 儘管海上放飛活動若造成動物死亡,確實涉及違反《動物保護法》,但如何舉證仍是個大難題,台灣海上賽鴿活動問題到底該從何處開始著手處理,記者會現場沒有答案,仍需有關單位再做後續研議。
spot_img