Tag: 羽絨服

spot_imgspot_img

頂級冬衣品牌加拿大鵝為永續發展“讓步” 宣布2022年底全面停用皮草

記者 李娉婷/報導 零皮草倡議又傳捷報!精品羽絨衣品牌「加拿大鵝」(Canada Goose)外套帽緣的一圈郊狼毛鑲邊極具代表性,但同時也屢遭動保人抗議,儘管該公司在去(2020)年4月宣布將會停止採購新皮草,但仍表示會繼續以二手皮草製作新產品,堅決使用郊狼毛,沒想到一年多後,加拿大鵝近日宣布新計畫,直接轉向在2022年底全面停止使用皮草! 以皮草鑲邊外套聞名的頂級冬衣品牌加拿大鵝6月24日投下震撼彈,以一句「我們的未來是零皮草」(Our future is fur free)宣布加入零皮草的行列,除了將在今年底前停止採購皮草外,還將在2022年底前停止在產品上使用皮草! https://www.facebook.com/canadagoose/posts/10159816798017755 加拿大鵝1957年在多倫多成立,長期以來一直是反皮草運動的目標,動物權團體「善待動物組織」(PETA)與該公司抗爭長達15年,今年3月,活動人士才在加拿大鵝的紐約店外舉行抗議活動;在英國,還有動保人2018到2019年在倫敦攝政街(Regent Street)的店面外連續抗議了15個月,每週抗議12小時。 隨著越來越多精品品牌宣布停用皮草,該品牌遲遲未加入遠離皮草的行列,不過在去年4月,加拿大鵝宣布從2022年起將只使用從消費者端回收的二手皮草,不會再向獵人採購新皮草,此舉被認為是為了往更永續的目標邁進,而不是為了回應越來越有聲量的反皮草運動。 .“加拿大鵝”決停用郊狼毛皮 2022年起全面採二手皮草 當時,加拿大鵝執行長Dani Reiss表示:「我們成為目標的事實根本沒有影響到這項決定,我們一直專注於製造品質優良、不受各種因素影響,並以消費者需要的方式呈現的產品,這個決定只是改變了我們將會如何繼續這樣做,我們正在加速我們設計的永續發展。」 而這次的宣布的計畫,也是該公司永續發展策略的一部分。 對於加拿大鵝的宣示,動保團體紛紛表示歡迎,加拿大人道協會(Humane Canada)執行長Barbara Cartwright說:「我們讚賞加拿大鵝在2022年底停止使用所有皮草的承諾,以及他們在產業中能起到的帶領作用。」國際人道協會(Humane Society International)英國分部執行長Claire Bass將這項消息描述為「對全球皮草貿易的又一次重擊」。 多年來對加拿大鵝砲火猛烈的PTEA則表示:「經過多年引人注目的抗議、重磅揭露、名人倡議和法律戰役,PTEA及我們的聯盟天暫停了針對加拿大鵝的國際倡議,因為該公司終於讓步並將停止使用皮草——保護敏感、聰明的郊狼不被野蠻的金屬陷阱捕捉並殺害。」PTEA另指出,他們接下來將會推動該公司停止使用羽絨,因為鵝和鴨子等動物繼續為此受苦。

“加拿大鵝”決停用郊狼毛皮 2022年起全面採二手皮草

記者 吳昱賢/報導 「加拿大鵝(Canada Goose)」是加拿大知名羽絨服品牌,在該公司的冬裝羽絨服上,都會有一圈郊狼毛的鑲邊,多年來動保團體希望加拿大鵝停止殘忍採集過程,不再使用郊狼皮草,加拿大鵝卻相當堅持使用郊狼皮草,然而近期加拿大鵝卻破天荒宣布,將會在2022年開始,停止向捕獵者購買新的皮草,改為向消費者回收,以二手皮草再製新產品。   綜合外媒報導,加拿大鵝在今年4月宣布,將從2022年開始停止從捕獵者那裡購買新的皮草,代表著殺戮郊狼的行為也隨之停止,該品牌並不會停止使用動物毛皮,未來將繼續使用鵝絨製成羽絨大衣,郊狼部分則計畫使用完現有供應鏈中的存貨,並推出消費者回購計畫,回收二手毛皮草邊角料重新加工成新的可售商品。  加拿大鵝的羽絨衣相當有名,售價在600至1,000美元不等,被譽為是「羽絨界的愛馬仕」,動保團體善待動物組織(PETA)卻指出如此高級產品的背後,卻有著相當殘酷的採集過程,希望大眾能加入抵制行動。PETA成員傑西塔(Jacinta McDonnell)解釋:「當郊狼被捕獸陷阱抓住後,牠們無法動彈,只能活活餓死,一部分的郊狼可能會把自己的腿咬斷,以回到同伴身邊,即便逃脫了,也會被獵人用槍打死。」  PETA時常對加拿大鵝發起抗議行動。 圖片來源/CBC  從2006年以來,PETA一直積極倡議,希望各大服飾品牌停止使用皮草,也呼籲消費者不再使用不人道、殘忍的皮草產品。從高級時裝品牌到快時尚連鎖店,都開始緩慢地淘汰皮草,香奈兒、VERSACE、H&M和Zara等品牌近年來開始改用合成皮草作為替代品。  然而,加拿大鵝卻始終堅持使用郊狼皮草,作為其部分夾克的可拆卸裝飾,因為他們認為,土狼毛皮有阻擋氣流的作用,在酷寒天候下不會冰凍,也不會浸濕,非常符合加拿大鵝對於保暖條件的嚴格要求。  「加拿大鵝」執行長雷斯(Dani Reiss)接受媒體訪問時表示:「透過使用改造皮草,我們等於使用著已經存在的永續資源,並且讓它變得更為長久。」然而雷斯也強調,這只是公司的永續計畫的一部分,與動保團體近年來的倡議毫無關係。  PETA主席崔西(Tracy Reiman)則認為,加拿大鵝突然推出這項承諾,可能是為了規避加州AB 44法案(2019年10月通過),該法案禁止加州販售與製造新皮草。崔西說:「這政策只是方便加拿大鵝在2023年皮草禁令生效後,能繼續在加州銷售再制皮草的外套。這項舉動並不會化解國際社會對該公司極端殘忍行為的譴責,也無助於幫助鴨、鵝脫離困境,牠們的喉嚨仍然被割開,只為了取其羽毛製成羽絨服。」崔西認為,加拿大鵝試圖洗白自己的形象,讓大眾忽略他們曾經惡劣的獵捕郊狼。 

Stay in touch:

255,324FansLike
128,657FollowersFollow
97,058SubscribersSubscribe

Newsletter

Don't miss

謠傳肉可治百病、壯陽 長頸鹿成坦尚尼亞盜獵者目標

記者 李娉婷/報導 坦尚尼亞是少數成功遏止嚴重犀牛和大象盜獵事件的非洲國家之一,然而,這個國家的另一種動物卻進入了非法獵人的名單。最近一項媒體對東非野生動物犯罪的調查顯示,坦尚尼亞的長頸鹿正在因為肉和脂肪的需求被獵殺,因為人們相信它們可以治療各種疾病以及壯陽,長頸鹿的骨髓也被誤信具有醫療價值,進一步推高了需求,導致這些雄偉的巨獸在野味黑市越來越受歡迎。 近期調查媒體「InfoNile」和「啄木鳥環境調查報導」(Oxpeckers Investigative Environmental Journalism)合作,發布了一系列東非國家的野生動物犯罪報導,其中坦尚尼亞的野生動物犯罪率在近年來有所下降,然而,有一種物種的盜獵量卻出現了令人擔憂的飆升──2017年到2022年間,坦尚尼亞起訴了105件野生動物犯罪案,絕大多數野生動物品項在2015年到2016年期間被查獲;在2020年前,調查媒體沒有追蹤到任何長頸鹿盜獵案件,2020年出現了第一個案例,但這並非個案,殺害長頸鹿的現象,至今仍在持續發生。 坦尚尼亞曼雅拉(Manyara)地區警察局長莫洪格爾(Limited Mohongole)表示,今年1到3月,他們已經扣押了260公斤的長頸鹿肉,該國北部塔蘭吉雷—曼雅拉(Tarangire-Manyara)生態系中的社區也有長頸鹿遭殺害的案例通報,尤其是在史瓦基尼(Mswakini)和夸庫欽賈(Kwakuchinja)兩條野生動物廊道內,它們是動物在兩個國家公園間來回移動的通道,根據調查,該地區的村民在穿越這兩條野生動物廊道時,和其他地區的民眾勾結誘殺長頸鹿。 巴巴蒂區(Babati)維利瑪維塔圖村(Vilima Vitatu)居民彼得(Jeremiah Peter)說,說長頸鹿的殺戮狂樂始於1月,盜獵者從長頸鹿身上取走了骨髓和其他器官,並將剩下的肉賣給瑪古古(Magugu)、明津古(Minjingu)和巴巴蒂區的居民。其他村民承認,長頸鹿盜獵計畫還涉及一些地區和村的領導者,一些和非法活動有關的嫌犯已經被逮捕。 瑪古古區居民伊布拉印(Rehema Ibrahim)說,有許多人帶著裝滿野味的容器和袋子經過瑪古古地區,賣給當地居民;另一位居民薩利赫(Rajabu...

全球暖化影響 非洲野犬分娩日期延後 幼崽存活率降低

記者 吳昱賢/報導 全球暖化衝擊生態系,生物努力適應不斷變化的環境,有些植物開花的時間提早,連帶著影響昆蟲及以昆蟲為食的鳥類,而現在一篇美國研究發現,食物鏈中的頂級掠食者也受到重大影響,且可能導致物種滅絕。這篇研究發現因全球暖化,非洲野犬延後了分娩日期,進而導致幼崽存活率下降,可能使原本瀕危的非洲野犬面臨滅絕。 延伸閱讀:西澳鯊魚灣研究:大型掠食者若消失 恐加劇氣候變遷影響氣候變遷間接殺鯨? 研究揭座頭鯨繁殖困難的可能原因:鯡魚減少、營養不足氣候變遷導致中非國家公園水果少81% 大象挨餓、平均體重下降綜合外媒報導,以前的研究發現,全球暖化可以導致植物或以植物為食的「初級消費者」(如鳥類和昆蟲)發生重大轉變,但是科學家們還未發現氣候變遷影響大型的食肉哺乳類動物。這篇發表在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy...

讓飼主與毛孩一同享受 紐約市第一間不牽繩狗狗咖啡廳

記者 吳昱賢/報導 隨著飼養寵物的人越來越多,寵物友善的餐廳、咖啡館也隨之增加,不過要打造一個讓飼主與狗同樂的環境並不容易,受限於衛生法規,通常寵物禁止進入室內的用餐區和供餐櫃臺,多數標榜「人狗同樂」的餐廳也都以戶外座位為主。不過現在紐約有一間咖啡廳,為了讓飼主和狗一起享用餐點,在裝潢上下足功夫,特別打造了紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳! 綜合外媒報導,這間紐約開幕不久的咖啡廳Black Lab Café非常熱鬧,能看見許多狗活潑地在餐廳內走動、或是窩在飼主懷裡,這樣看似和諧的場景卻花費老闆許多心力。 根據紐約州衛生局規定,餐廳可以允許伴侶犬在室外用餐區活動,若要進入室內,狗不得出現在室內用餐區和食物準備區,而如果要開放寵物進入,還需擁有各自的出入口及牆壁阻隔。Kris Powers與弟弟Nikolas Powers克服一切困難,規劃出一個完整的動線,打造紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳。 推開Black Lab Café的大門,顧客會發現進入後還有一扇門,Kris解釋:「這是為了預防狗跑掉的安全措施」,接著進入的是人狗同樂的座位區,再往前又有一扇玻璃大門,顧客可進入第二個區域點餐,Kris補充:「因為狗不允許進入點餐區,所以我們特別打造全玻璃的空間,讓飼主在等待餐點時能隨時察看寵物的狀況。」 點餐區的餐點也別出心裁,除了人類的甜點、咖啡外,這裡也有提供狗狗的餅乾及使用蔬菜、牛肉、雞肉製成的鮮食,讓狗狗也能享用餐點。這樣特殊的空間讓許多顧客趨之若鶩,顧客Jacqueline City經常帶著自己的兩隻約克夏犬來享受午後時光,她笑著說:「環境很棒,而且能帶著狗進來讓我很安心。」 也有人利用Black...

加州禁止進口袋鼠產品已50年 動團告零售商仍在賣袋鼠皮足球鞋

記者 李娉婷/報導 加州在1971年就制定了禁售袋鼠產品的法律,雖然禁令一度在2007年至2015年暫停,但隨後已恢復實施,至今仍是美國唯一禁止銷售袋鼠產品的州,不過,動保團體卻發現,仍有零售商在加州販售袋鼠皮製成的足球鞋,涉嫌違反已有50年歷史的禁令,為此,動保團體近日對足球用品零售商Soccer Wearhouse提出了民事訴訟。 近日,動保團體「人道經濟中心」(Center for a Humane Economy)和「動物健康行動」(Animal Wellness Action)向加州法院提起民事訴訟,控告總部位於加州的運動服裝和設備零售商Soccer...

台灣海上賽鴿活動死亡率99% 每場比賽萬鴿落海淹死 動團籲政府正視問題

記者 李娉婷/報導 你知道台灣有某項運動相當困難,僅有1%的選手能夠完賽嗎?不過,這可不是什麼激勵人心的人類賽事,而是讓動物來挑戰極限、承擔死亡風險的殘酷運動!每年夏天是台灣海上賽鴿的旺季,大量賽鴿被載運到公海後放飛,距離台灣數百公里的旅途沒有一地落腳處,導致近99%的賽鴿死在途中。 儘管台灣海上賽鴿比賽的弊端曾被國際動保組織揭發,但相關執法行動後繼無力,今(2022)年的海上賽鴿夏季賽也已在舉行,悲劇正在發生,為了解決多年沈痾,動保團體台灣動物保護行政監督聯盟、台灣鳥類救援協會和立法委員陳椒華今(30)日聯合召開記者會,呼籲有關單位正視殘忍的海上賽鴿問題。 陳椒華說明,美國善待動物組織2013年至2014年時曾調查台灣海上賽鴿比賽,調查影片中提到賽鴿團將船隻開到320公里遠的外海,鴿子一般沒有辦法承受這樣長時間的飛行,也無法休息,因此大部分的鴿子會墜海溺死,就像在下鴿雨,能夠飛回來的許多也身受重傷,放眼望去海上都是鴿屍,台灣的賽鴿致死率是全球第一。對此,陳椒華一連發出三個提問:「台灣難道要做這樣的世界第一嗎?還要讓這樣殘忍的海上賽鴿活動繼續嗎?難道我們的動物保護不用落實嗎?」 台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳表示,自美國動保團體踢爆台灣殘忍的賽鴿文化至今已有七、八年,但國內除了前一、兩年比較積極掃蕩之外,後續的執法都非常消極,以至於賽鴿的死傷仍相當慘重,以去(2021)年的冬季南海賽事為例,從資格賽開始有45,696隻賽鴿參與,到最後一關只剩722隻回到岸上,總歸返率只有1.58%。 「整個海上賽鴿是非常殘忍的,而且行之有年,為什麼要犧牲動物的生命來換取龐大的利益呢?」何宗勳表示,海上賽鴿活動明顯觸犯《動物保護法》第10條和第27條,但第10條的以博奕為目的不當動物競技行為只有行政罰,動保團體希望能將此條款加入刑法罰則,並加重罰金。 台灣鳥類救援協會秘書長吳峮毅則指出,協會平均每個月會收到13件鴿子救援案件,佔所有鳥類救援的40%,而這些鴿子通常就像今日出席記者會的「霸姬」一樣戴著腳環、有識別號碼,這些識別號碼就是賽鴿比賽中用來確認身份用。 吳峮毅沈痛表示:「這些鴿子在我們的救援案例中,救到的時候幾乎都不能飛,因為牠們的翅膀斷了,有的是用剪的,有的是直接折斷。為什麼折斷呢?因為比賽飛完沒有利益了,可能再也沒有機會比賽,飼主會再去進新的鴿子,牠們就沒有用了,有的就被煮了吃,有的就被剪斷翅骨往遠處丟──為什麼要剪斷翅骨呢?因為牠們知道家在哪裡,會飛回去。 」 這些不能飛的賽鴿因為無法躲避,有許多在路上被攻擊、被車撞、被狗咬,吳峮毅說,協會接獲通報後,若遇到重傷的案例,其實也只能陪伴鴿子最後一程,而這些已經是少數從海上倖存的鴿子,但牠們失去利用價值後就被遺棄,這樣的狀況造成了很大的環境和收容問題,也是救援單位遇到的難題。 「任何生命都需要得到尊重,你可以利用牠,但請你善待牠。」吳峮毅另表示,賽鴿其實不是一定要在海上飛,還是有其他方式可以舉辦這類活動,修正過後能照顧到更多生命。 不過,海上賽鴿比賽可能涉及的違法行為,到底該由哪個團隊「主動」查緝呢?農委會畜牧處寵物管理科宋念潔科長表示,以賭博為目的的動物競技行為是《動物保護法》明文禁止的項目,而在實際處理的案例中,類似案例中如果不是警政或檢調介入調查,單靠動保行政單位破獲的機率非常低;內政部警政署王耀輝科長則說明,警政署能查緝的部分是針對賭博行為,近幾年也都有查獲賽鴿活動賭博的案例。 要破獲賭博,一定要能舉證「交付賭金」的行為,相當仰賴情報的提供,不過單就「海上放飛」的行為,難道無法可管嗎?法務部檢察司周元華科長說明,賽鴿活動中如果有具體個案傷害動物,或造成動物的肢體損傷、重要器官喪失,涉及的是《動物保護法》;若是有賭博、擄鴿勒贖、恐嚇等行為,則涉及刑事案件,需由檢察機關調查證據後偵辦。 儘管海上放飛活動若造成動物死亡,確實涉及違反《動物保護法》,但如何舉證仍是個大難題,台灣海上賽鴿活動問題到底該從何處開始著手處理,記者會現場沒有答案,仍需有關單位再做後續研議。
spot_img