記者 李娉婷/報導
台灣《動物保護法》禁止製造、販賣、使用獸鋏已久，2020年也再公告禁止使用金屬套索陷阱（俗稱山豬吊），然而，《野生動物保育法》卻對這些無差別捕獸陷阱設有例外條款，多年來，獸鋏、山豬吊持續在山林中氾濫，山區居民更是對「三腳狗」的存在習以為常……
為了要求行政院將擱置近兩年的《野生動物保育法》修正條文儘速送交立法院，終結殘忍金屬陷阱對動物造成的巨大痛苦與傷亡，今（28）日上午，20多個動團聚集行政院前，高呼口號抗議，最後行政院代表出面回應，表示草案已經準備好了，也完成了和立法院的溝通，這兩週修法版本就會進立法院審議。
今日一早，行政院門口放滿了山豬吊與捕獸鋏等金屬陷阱，50、60位來自全台各地的動團代表與志工舉著標語，齊聲抗議行政院長期忽視金屬捕獸陷阱對動物的傷害，3隻由ACT台灣愛克特動物重生救援協會收容照顧的斷腿狗也來到現場，用身體控訴這些無差別陷阱造成的威脅——到底什麼時候，這些使無數動物傷亡的器具，才能在台灣絕跡？
台灣防止虐待動物協會（TSPCA）執行長姜怡如指出，獸鋏、山豬吊等無差別性獵具傷害保育類動物、一般類野生動物及犬、貓等寵物案件層出不窮，她指著現場十多具陷阱說道：「大家可以看到現場這些陷阱，其實只是我們志工在救援動物時發現的少少一部分，這些陷阱殺傷力非常強大，動物一旦誤碰，可能會造成開放性骨折、脫臼、傷口發炎感染等，更殘忍的是，放陷阱的人不會固定去查看是否有動物被捕，很多動物最後是被活活餓死、渴死的。動物基於求生本能，一定都會試圖掙脫陷阱，也時常有動物自己扯斷、咬斷肢體，即時牠們幸運存活，也已經造成了非常嚴重的傷害。」
姜怡如說明，現行《動保法》已禁止獸鋏的使用、製造、販賣、陳列或輸出入，也有透過公告來禁止山豬吊的使用，但問題在於《野保法》第21條、第21-1條的例外條款開了非常大的後門，「因為法制不一，現況就是陷阱氾濫、已經失控。而且不只山區，志工也時常在市區發現這類陷阱，因此我們今天才要大聲呼籲，《野保法》也應該全面禁止殘忍的獸鋏和山豬吊！」姜怡如補充表示，且禁令不該只限於使用、設置行為，也應包含販售、製造與輸出入。
兩次在國發會平台發動提點子連署的ACT志工Jerry也來到現場，他指出，ACT園區目前收容有284隻狗，其中有88隻都是因為捕獸陷阱而受傷，這樣的狗不只醫療費用可觀，未來送養也不易。Jerry曾在2021、2022年發起管制獸鋏的連署，兩次都在短時間內達成超過5000人響應的門檻，林務局也在2021年同意修法，並送交了修法版本至行政院審議，然而這一拖就是近兩年，無數動物因此殞命。抗議活動現場，Jerry也親自示範了獸鋏的破壞力：
台灣動物平權促進會林憶珊執行長提出保育類野生動物受害的案例：去年遭殺害掩埋的臺灣黑熊568，就是中山豬吊陷阱後遭設置陷阱的獵人射殺，而且在此之前，568已中過多次捕獸陷阱——以統計學抽樣理論來看，其他動物遭殘害數量及陷阱數量絕對超出想像。
台灣獼猴共存推廣協會林美吟秘書長也表示，雖然台灣已公布捕獸鋏禁令，但這些年來，各地的台灣獼猴及其他野生動物仍常見因獸鋏斷肢的情況，甚至在壽山國家公園範圍內，獼猴多次被記錄到遭受捕獸鋏的嚴重傷害，她指出：「這樣的情況不只出現在農地，連在國家自然公園內都頻繁發生。」
關懷生命協會倡議主任周瑾珊則提及，政府例外開放殘忍獵具的使用，以及消極的管理，已造成許多非法產業鏈的興起，「在這些獵具背後，捕獲的獵物怎麼處理？我們沒有法律去規範，因此一些非法肉品、動物標本就會流入市面——有心人士會利用農損防治等藉口獵捕具經濟價值的獵物，私宰、販售圖利，獵捕野生動物成了熱絡的經濟市場，同時也帶動了陷阱買賣需求。」
在抗議行動的尾聲，行政院經濟能源農業處副處長林煌喬出面回應了動保團體的訴求，他表示目前草案已經準備好，稍有延遲是因為需要和立法院做好溝通，避免出現前兩年法案送進了立院卻未審議的狀況，他也向在場陳抗團體承諾，約兩週內《野保法》修法版本就會進立法院審議。
