記者 吳昱賢／綜合報導 一隻海鳥吞下僅0.5克塑膠，可能就此失去回家繁殖的機會。刊登於《美國國家科學院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences，PNAS）的最新研究，追蹤澳洲羅德豪島（Lord Howe Island）肉足鸌（Sable Shearwater，學名Ardenna carneipes）長達15年，發現幼鳥攝入0.5克塑膠後，日後存活並返回出生地繁殖的機率相對下降約12%；攝入超過5克者則幾乎不再被觀察到返島。 這裡的12%是相對降幅，並非少了12個百分點。研究模型估計，胃中沒有塑膠的幼鳥，成年後回到島上繁殖的機率約31%；攝入0.5克後降至約27%。研究摘要另指出，攝入超過1克塑膠相當常見，且至少會使存活返島機率下降11%，顯示看似只有一枚迴紋針重量的塑膠，也可能改變幼鳥的一生。 研究團隊在2010年至2024年間，每年於幼鳥離巢前進行調查。這些約80至90日齡的幼鳥被捕捉、量測，研究人員以清水洗胃取出可見塑膠，再為牠們繫上編號腳環後放回。肉足鸌離巢後會在海上生活多年，首次返鄉的年齡中位數約5歲；團隊其後在繁殖季夜間巡查島上巢區，確認哪些帶環個體成功活到成年並返回。 結果呈現清楚的劑量關係：塑膠越多，返島繁殖的機率越低。模型顯示，攝入約2克塑膠時，返島機率已降至無塑膠個體的一半左右；超過5克者幾乎沒有再出現。研究團隊形容攝入量偏高的幼鳥如同「殭屍」，因為牠們外觀看似已成功離巢，卻可能在返回繁殖地前死於海上。 肉足鸌親鳥在海上覓食時，會把漂浮塑膠誤認成獵物並帶回餵食幼鳥。過去研究已在這些幼鳥身上發現消化道受損、營養與血液異常，以及被命名為「塑膠症」（plasticosis）的纖維化病變。這次長期追蹤進一步把幼鳥時期的塑膠暴露，與多年後是否能回到繁殖族群連結起來，顯示傷害並不會隨塑膠被排出或取出而立即結束。 研究共同作者、英國自然史博物館（Natural History Museum）鳥類館長邦德（Alex Bond）表示，外界長期認為塑膠尚未被證明會改變野生族群，但15年資料顯示，幼鳥吃下的塑膠越多，日後回到出生地並繁殖的機率就越低。由於多數海鳥缺乏如此長期且能辨認個體的資料，其他物種可能也已受到相似衝擊，只是尚未被監測出來。 研究也提醒，僅計算有多少幼鳥成功離巢，可能會高估海鳥族群的健康。肉足鸌壽命長，目前羅德豪島族群呈緩慢下降，但若大量幼鳥多年後無法補入繁殖族群，衰退速度可能加快。研究人員建議，未來評估海鳥保育成效時，除了繁殖成功率與成年鳥存活，也應把幼鳥能否活到成年、返回出生地的「補充率」納入，並從源頭減少流入海洋的塑膠。

新聞小組／綜合報導 美國加州議會日前出現一項特殊法案：禁止買賣為了「美觀」而基因改造的寵物。被點名的包括會發光的兔子、迷你牲畜，甚至俗稱「獨角獸」的基改動物。提案者擔心，當基因科技被用來製造新奇寵物，動物可能成為社群媒體流行一時的「配件」，熱潮退去後卻遭棄養。這項法案雖獲跨黨派支持，今年仍未能通過，支持者準備2027年捲土重來。 這場立法爭議看似離我們很遠，但其實「設計生命」早已來到身邊。說到「基改」，多數人首先想到黃豆、玉米，卻很少想到水族箱裡的螢光魚、餐桌上的鮭魚，甚至陪伴我們生活的狗貓。 本網站日前報導《基因編輯剪掉致人過敏原　全球首例低敏狗誕生》，但這絕不是人類第一次嘗試改變動物基因。生物科技早已從農畜產品延伸至伴侶動物，「設計生命」的時代正悄然來到我們眼前。 從觀賞魚到餐桌：基因改造動物的多元應用 台灣民眾對曾風靡一時的「螢光魚」或許並不陌生。科學家將螢光蛋白基因轉殖入觀賞魚體內，創造出能發出螢光的魚類，成為基因改造動物早期商業應用案例之一。 值得注意的是，「基因改造」本身並不等同於傷害動物或違反生命倫理。不同技術的目的、對動物造成的影響，以及可能帶來的公共利益與生態風險都不相同，因此不能只因動物的基因受到人為改變，就給予相同的倫理評價。 隨著技術發展，基改動物很快跨越觀賞用途，進入食品、疾病防治與醫療領域。 食用動物：快速生長鮭魚、基因編輯牛 全球首款獲准供人食用的基改動物「快速生長鮭魚（AquAdvantage Salmon）」，曾進入商業養殖，但原開發商 AquaBounty 後因經營與資金問題停止養殖業務。畜牧研究也嘗試透過基因編輯增加牛隻肌肉量或耐熱能力，部分研究已成功培育出活體牛隻，但尚未普遍商業化。 公共衛生：基因改造蚊子 基因科技也被用來控制病媒蚊，使特定基改蚊的後代難以存活至成年，以壓低野外族群，降低登革熱、茲卡病毒等蚊媒疾病的傳播風險。 Google在現實世界也Debug！以蚊剋蚊 欲野放3200萬隻蚊子 異種移植：基改豬器官 另一項突破是「異種移植（Xenotransplantation）」。科學家透過基因編輯降低豬器官引發人體排斥反應的風險，目前已有將基改豬心、豬腎移植至患者體內的案例，為器官短缺帶來新的可能。 從育種到基因編輯：伴侶動物的倫理界線 當相同技術應用在狗、貓等伴侶動物身上，爭議更加複雜。除了「低過敏狗」，過去也有利用基因編輯研究犬隻遺傳疾病，以及培育帶有螢光蛋白基因貓的案例。 其實，人類按照自己的需要改變伴侶動物，並非始於基因科技。數百年來，人類透過選擇性育種改變犬貓的體型、毛色與外貌，體型極小的「茶杯犬」，就是人為選育走向極端化的例子之一。 傳統育種是一代一代選擇生命，基因編輯則讓人類開始有能力直接改寫生命。 當改變生命特徵變得更快速、更直接，也帶來三項主要爭議： 一、客製化寵物的物化疑慮。 如果基因科技用於治療遺傳疾病、減輕動物痛苦，較容易獲得倫理支持；但若用來選擇毛色、體型等特徵，是否會讓生命逐漸成為可以「訂製」的商品？ 二、健康風險。 基因編輯仍可能產生脫靶效應（off-target effects），意指意外改變非目標基因位置，並可能產生其他不可預期的生理影響，而這些風險最終由動物承受。 三、生態風險。 魚類、蚊蟲等基改動物若進入自然環境，改變後的基因可能進入野生族群。早年螢光魚商品化時，就曾引發逃逸或遭棄養後影響自然生態的疑慮，因此從研究到商業化都需要嚴格管理。 這些爭議也顯示，生命倫理並沒有一條適用於所有基改動物的簡單界線。為挽救動物生命而治療遺傳疾病、為防治傳染病而改造蚊子，與單純為了外觀培育「客製化寵物」，目的、利益與可能造成的風險並不相同。 科技做得到，我們就應該做嗎？ 基因改造技術可以治療疾病、控制傳染病，甚至為器官短缺提供新的解決途徑，因此問題不能簡化成支持或反對。 真正需要追問的是：為何而改？帶來什麼利益？又讓動物承受多少風險與代價？ 為動物治療遺傳疾病，與為滿足人類審美而改變牠的外貌，顯然涉及不同的生命倫理。尤其針對伴侶動物，基因改造應優先考量疾病治療與動物自身健康，而非為滿足人類喜好走向無限制的商業開發。 基因科技真正考驗的，不只是人類能把生命改造成什麼模樣，而是當我們擁有這種能力之後，是否仍願意為自己劃下一條界線。

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 最近受邀參加「中天亞洲台」以及上海「東方衛視」共同合作的「雙城記」節目，跟來自台灣與上海的嘉賓探討「寵物友善社會」、「飼主不當行為」等重要議題；上述兩個主題其實充滿了各種商機，因此透過本文分享部分的精彩內容，提供給想要在寵物市場創業者參考。 主持人提問一： 臺灣近幾年商圈、餐飲、公共交通持續提升寵物友善的規定，您深耕寵物行業，近幾年整個行業業績的增長如何？主要的原因是什麼？與寵物友善程度的提升有關嗎？ 筆者的觀點一： 1.寵物行業產值的成長 基本上整個行業的產值與寵物的數量成正比，簡言之，寵物數量越多則行業產值越高，目前台灣以狗貓為主、兔鼠及其他動物為輔。 而官方每隔兩年就會調查並公布家犬家貓隻數量，以最近三次的結果為例：110年約210萬隻、112年約280萬隻，去(114)年則是320萬隻，其中家貓約174萬隻、家犬約146萬隻，不但創下歷史新高、而且貓首度超越狗，平均花費每月兩千、預估約八百億產值。 2.寵物友善程度的提升 無論台灣或者其他的國家皆然，寵物行業不斷成長的主要原因，除了高齡化、少子化以及人際關係疏離、不知如何互動之外，肯定與寵物友善程度的提升有關。 當民眾帶著狗貓等寵物同行，公園和馬路上有撿便塑膠袋，可搭乘捷運、高鐵等各種大眾運輸工具，並隨意出入餐廳、飯店等各種公共場所，且某些店家不但免費租借寵物推車，甚至還提供暫時寄放狗貓的服務時，勢必提升其飼養寵物之意願。 人類本是從眾的動物、容易受到流行所影響，當其他人除了電視上的多媒體廣告和手機上的自媒體影片外，並經常在各種大眾運輸工具以及公共場所看到狗貓等寵物時，也會刺激他們、想要飼養寵物。 主持人提問二： 從寵物相關用品的銷售來觀察，你可以歸納出台灣飼主在飼養毛小孩在行為上的改變嗎？另外，我們在談到寵物議題時，常以狗狗為主要的討論對象，但事實上寵物的種類現在越來越多，在城市生活還會造成什麼樣的影響嗎？ 筆者的觀點二： 1.飼養寵物之科學化 飼主透過網路爬文或閱讀書籍等方式，可以學習正確飼養寵物的知識與觀念，加上寵物店、獸醫院的當面衛教，以及供貨廠商、主管單位的網路宣導，讓飼主不斷進步、養寵更加科學化。 2.飼養寵物之擬人化 把狗貓當成小孩養，小孩有的、狗貓一定要有，小孩沒的、狗貓還是要有；例如：狗狗安親班、狗狗游泳課等，尤其醫療的技術與設備，已完全比照人類的規格，甚至設置狗貓專屬血庫。 3.飼養寵物之高齡化 目前過半的家犬已邁入老年階段，家貓則多半為幼年及成年階段；由於飼主的觀念不斷進步提升，故明瞭老犬有其獨特之需求、並購買專屬之食品與用品，使之更加長壽、陪伴主人更久。 4.飼養寵物之智能化 由於飼主的時間有限、加上缺乏耐性等原因，故無法持續觀察狗貓、以提供進一步的照護，因此必須仰賴各種智能產品、協助飼主不足之處，目前相關產品不斷普及、且銷量持續增長中。 5.飼養寵物之多樣化 除了前述的家貓數量多過家犬之外，飼養小動物及鳥類爬蟲者日益增加，而且許多人同時飼養數種不同寵物；由於空間狹小的城市住宅並不適合養狗，因此其他的寵物就成為更好的選擇。 至於飼主的不當行為，因為本文之篇幅有限，故只能留待下回分享；最後呼籲所有的讀者，享受友善環境的同時，務必善盡飼主的責任，切勿製造他人的困擾！

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 今年初拜讀了歐睿國際(Euromonitor International)所發布的《Pet Care 2026》系列報告，該報告針對「寵物照護」進行全球性的研究調查，兩大重點為「產業概況」及「產業趨勢」，而我對後者格外感興趣，尤其趨勢之一「永續生活(Sustainable Living)」的部分，於是向多位同業請教、希望能找到真實案例；經過半年左右的探詢之後，才發現早就這樣做的廠商：「野性魅力」寵物食品，因此特地撰寫本文，以分享他們的作法。 首先，以野性魅力「超能系列」狗貓飼料所添加的「野生南極磷蝦」及「北大西洋鮭魚」為例，簡單說明如下： 1.野生南極磷蝦 不但源自純淨的南極海域，而且是採用來自 MSC 認證、由CCAMLR所監管的漁場的南極磷蝦，除了嚴格捕撈限額之外，並採用Eco-Harvesting永續捕撈技術，大幅降低混獲（bycatch）。 2.北大西洋鮭魚 採用ASC認證養殖的永續來源，包括：加拿大、冰島、挪威、蘇格蘭以及丹麥的法羅群島，而魚肉粉則是全部來自野生漁獲，並通過MSC或者Marine Trust之認證。 接著，針對上述內容中所提及的認證機構和監管機構加以介紹： 1.MSC海洋管理委員會 Marine Stewardship Council創立於1997年，為獨立的非政府組織，致力於「使水產業者能朝向永續經營」。 MSC的標準包括：可持續的漁業資源、最小化的環境衝擊以及有效的漁業管理制度等三大原則。 2.CCAMLR南極海洋生物資源養護委員會 Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources成立於1980年，總部位於澳洲。 委員會之目標為保護南極周邊海域的環境以及生態系統的完整性，並保存南極海洋的生物資源。 3.Eco-Harvesting生態捕撈技術 由挪威阿克海洋生物公司(Aker BioMarine)所研發的創新捕撈技術，以可持續且環保的方式捕撈磷蝦。 該技術藉由精細的網眼過濾，並緩慢地將磷蝦和海水一起抽上船隻，能有效避免「誤捕其他海洋生物」。 4.ASC水產養殖管理委員會 Aquaculture Stewardship Council...

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 最近適逢愛狗成痴的藝人潘慧如開設「寵物照護員實習生」培訓課程以及實境節目，筆者受邀為學員講解「認識寵物食品」課程，因此透過本文分享部分內容，以協助大家將毛孩照顧得更好，使之健康、美麗又長壽。 寵物的需求包括食、衣、住、行、育、樂、健、美等八大類，「食」類的相關產品稱為「食品」，而「食」類之外的相關產品則稱為「用品」；坊間常見的「寵物食品」包括：飼料、罐頭、餐盒、鮮食、生食、零食以及營養保健品，由於筆者主張餵食狗貓飼料，因此本文的探討重點為飼料。 對我而言，身為飼主最重要的兩個重責大任： 1.花時間找到你信任的獸醫院，萬一毛孩生病了、你才會全力配合；至於如何評估與選擇？留待日後再撰文同大家分享。 2.花時間找到適合毛孩的食物，從小就打好基礎、方能健康一輩子；至於如何評估與選擇？將透過本文說清楚、講明白。 首先說明，為何必須找到適合毛孩的食物？ 1.即使目前所吃的食物並不適合，由於毛孩無法透過語言表達感受，因此無法及時改善、轉換不同配方或品牌，多半拖延到出現異狀為止，導致毛孩的生活品質、甚至身體健康受到影響。 2.由於某些飼主缺乏時間與耐性，無法持續觀察毛孩外觀的各種變化，甚至對某些異狀習以為常，因此未能及時改善、轉換不同配方或品牌，導致毛孩的生活品質或者身體健康受到影響。 接著說明，飼主如何找到適合毛孩的食物？ 1.按照「毛孩的年齡」挑選飼料，較為常見者包括：幼年犬貓配方、成年犬貓配方、老年犬貓配方以及全齡犬貓配方等。 2.按照「狗狗的體型」挑選飼料，較為常見者包括：迷你犬配方、小型犬配方、大型犬配方以及巨型犬配方等。 3.按照「飼料所添加的肉類」挑選，以「野性魅力」超能系列為例，無論犬貓皆包括：雞肉配方、鴨肉配方、羊肉配方以及海洋魚配方。 4.按照「毛孩的品種」挑選飼料，但由於犬貓品種多不勝數，故通常以較為熱門者為主。 5.按照「飼料所標榜的功效」挑選，無論犬或貓皆然、較為常見者包括：皮膚保健配方、腸胃保健配方、關節保健配方、泌尿道呵護配方以及支持免疫力配方等。 6.按照「毛孩的活動量」挑選，較為常見者包括：室內貓配方以及室內犬配方，相較於戶外的犬貓，前者的活動量較小，故所需的熱量較低。 7.按照「飼料有無添加穀類」挑選，以「野性魅力」為例，無論經典系列或者超能系列皆不含穀類。 (筆者特別強調：由於每個品牌的特色各有不同，因此以上標準無法一體適用，請以廠商的定義為準) 最後說明，找到適合毛孩的食物後之挑戰： 當飼主從眾多品牌中精心挑選出適合毛孩的飼料之後，卻發現價格不斐，超出原先的預算，應該如何抉擇呢？ 如果經濟能力可以負擔的話，務必幫毛孩挑選適合的飼料，雖然花費較多、但是絕對值得；因為，相較於毛孩所帶來的歡樂以及毛孩的健康美麗長壽，飼主的付出其實微不足道。 除此之外，飼主必須遵從飼料包裝袋上所標示的「建議餵食量」，以免過量而導致毛孩肥胖，因為人狗貓皆然、肥胖為百病之源；以潘慧如為例、堪稱模範飼主，她的愛犬雪寶是易胖體質的雪納瑞，而且今年十歲已邁入老年犬的行列，加上雪寶貪吃故向來不知飽為何物，因此潘慧如餵食雪寶前，一定用磅秤量飼料克數，以免過量而影響其健康，此舉用心良苦、值得大家學習。 文末預祝「寵物照護員實習生」實境節目的收視率長紅！以藉此為人寵創造更幸福的生活及更和諧的關係！