Tag: 外來種

spot_imgspot_img

小刺蝟也能造成大麻煩 吃鳥蛋影響鳥類生態 蘇格蘭嚴防外來刺蝟進入小島

記者 李娉婷/報導 本(6)月初,在蘇格蘭的巴拉島(Barra),一隻刺蝟被發現遭到路殺,立刻引起全島警戒──刺蝟並非這座小島的原生物種,而在鄰近的其他島嶼,數十年來保育機構一直在處理外來刺蝟的問題,從最初的撲殺政策到如今的捕捉安置,問題仍未完全解決。除了請民眾留意是否有見過刺蝟外,保育機構也找來了嗅探犬,協助追蹤是否還有其他刺蝟,希望能避免巴拉島也「淪陷」。 6月9日,在英國蘇格蘭的巴拉島的一條道路上,一隻死亡刺蝟被人發現,立刻引起蘇格蘭自然遺產署(NatureScot)的警戒,因為這座小島上並沒有原生種刺蝟!為此,蘇格蘭自然遺產署立刻呼籲當地民眾和遊客,若有看到刺蝟,請和他們聯絡,除此之外,他們也找來了專業的嗅探犬,即將展開搜索,以確定島上是否還有其他刺蝟存在。 保育機構之所以會有如此反應,是因為在鄰近的南猶斯特島(South Uist)和本貝丘拉島(Benbecula),刺蝟是個棘手問題,自2001年以來,蘇格蘭自然遺產署便一直在這兩座島嶼捕捉外來刺蝟、將牠們送到英國本島安置,開銷相當龐大。刺蝟在1974年首次被引進這些島嶼,當時有7隻刺蝟在未經許可的情況下,被釋放到花園裡吃蛞蝓,之後隨著外來刺蝟族群在野外擴張,保育人士發現,這些小動物會吃掉在地面築巢的鳥類的蛋,1980年代中期當地的涉禽數量也被發現有所下降。 註:涉禽(wader)為水鳥的一類,泛指在水岸涉水生活的長腳鳥類。 到了1995年,刺猬在南猶斯特島和本貝丘拉島已經相當常見,牠們數量成長的其中一部分原因是缺乏掠食者,而且在這些小島安靜道路上,路殺問題不常發生。為了處理刺蝟問題,蘇格蘭自然遺產署開啟了「猶斯特涉禽」(Uist Wader)專案,一開始專案涉及撲殺刺蝟,但在民眾對殺害動物的強烈抗議後,專案轉向誘捕和重新安置刺蝟,自2002年以來,已有許多刺猬被送往英國本島。 蘇格蘭自然遺產署表示,在北猶斯特島(North Uist)發現的所有刺蝟都已經成功移除,該機構現在正在和英國皇家鳥類保護協會蘇格蘭分會(RSPB Scotland)探索資金來源,好在猶斯特島其他地區全面清除刺蝟。根據五年前的估算,從北猶斯特島清除一隻刺蝟需要花費超過1,000英鎊,而從蘇格蘭自然遺產署在過去13年已經花費270萬英鎊、共移除2,440隻刺猬的狀況來評估,要從其他剩下的島嶼移除刺蝟可能要再花上350萬英鎊,一些估計認為,可能有約 4,000隻刺猬需要被移除。 https://twitter.com/nature_scot/status/1537414489360023556 英國皇家鳥類保護協會蘇格蘭分會說:「我們非常擔心外來刺猬對幾座猶斯特島的本土野生動物的影響,刺猬出現在巴拉島的證據非常令人擔心,這表明了生物安全的重要性,包括限制外來入侵物種傳播的監測和預防措施。」 在巴拉島,若之後有其他刺蝟被發現、捕獲,牠們也將依循其他島嶼的做法,被重新安置並釋放到安全的地方,蘇格蘭自然遺產署一位發言人說:「蘇格蘭自然遺產署的工作人員將使用訓練有素的嗅探犬搜索這些區域,並建立一個活捉陷阱網絡,好確定是否有更多刺猬存在。」

可支配所得上升、受社群影響 印度非法異寵貿易問題漸增

記者 李娉婷/報導 今(2022)年4月,3隻疑似遭到走私犯棄置的袋鼠在印度西孟加拉邦街道遊蕩,成為新聞事件,這些營養不良的袋鼠隨後被地方保育當局捕捉,安置在附近的動物園。這起事件是印度一系列異域物種販運案中的最新一起,從袋鼠到近幾年被緝獲的長臂猿、鸚鵡和各種龜類,這些動物的出現,揭示了印度日漸增加的非法異域寵物(exotic pet,簡稱異寵)貿易問題。 今年4月,在印度西孟加拉邦賈爾派古里(Jalpaiguri),有民眾發現3隻袋鼠在街道上遊蕩,袋鼠後來被地方森林部門捕捉,送到附近的動物園治療,其中1隻後來死亡,另外2隻正在慢慢康復,一位高階森林官員當時告訴《印度快報》(Indian Express):「我們對這些袋鼠是怎麼來到這裡的感到很驚訝,以及又是誰帶牠們來的,我們懷疑牠們原先是要被走私到尼泊爾。」 .澳洲袋鼠離奇現身印度 疑遭走私犯棄置路邊 專家籲:應盡快修法 《衛報》(The Guardian)報導,這起事件只是近年來印度一系列野生動物販運事件中的一起,再次讓人們了解到該國異寵貿易的規模。 4月時,除了袋鼠事件,在阿薩姆邦也發現了5隻合趾猿(siamang gibbon),不久後,地方當局又救援了5隻異域猴子和1隻小袋鼠(wallaby);2021年1月,30隻異域鳥類和1隻原產於非洲、屬於易危物種的紅耳長尾猴在米佐拉姆邦和阿薩姆邦的邊境被攔截;2020年7月,同樣在阿薩姆邦,1隻袋鼠和幾隻紫藍金剛鸚鵡、捲尾猴、亞達伯拉象龜獲救:2019年10月,在坦米爾那都邦的蒂魯吉拉帕利國際機場,海關部門查獲了一個裝滿異域爬行動物的手提箱。 根據國際野生物貿易調查委員會(TRAFFIC)印度分部的一份報告,2011年到2020年,印度機場共查獲了7萬多隻本土和異域野生動物,其中許多被列入被國際自然保護聯盟(IUCN)紅色名錄和《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》(CITES)附錄,其中最常見的非本土物種是紅耳龜(又名巴西龜),其次是草龜(又名金龜)。這些異域動物在印度各地的市場、寵物店和網路上販售,一項為期兩年的研究發現,在2018年到2020年間,印度有多達84種異域爬行動物被交易。 印度野生動物信託(Wildlife Trust of India)野生動物犯罪控制負責人路易斯(Jose Louies)說:「印度既是非法野生動物貿易的來源國,也是目的地國,有時還是一條過境路線,進入印度的異域動物貿易,是由那些想要擁有獨特、高價之物的人的需求所推動,這些人無視動物的自然棲地,將牠們當作風格或身份的象徵。」 TRAFFIC印度分部負責人巴多拉(Saket Badola)博士說:「走私到印度的外來物種的數量和多樣性讓每個人都很驚訝,我們認為這是因為有越來越多印度人有可支配所得,以及受到社群媒體的影響──人們在那裡接觸到在世界各地被當作寵物飼養的外來物種。」 走私者正在利用印度《1978年野生動物保護法》(1978 Wildlife Protection Act)中的漏洞,該法保護本土物種,但不包括進口或外來物種;CITES則規範,任何外來物種的貿易,都只能在獲得有關當局的進出口許可後才可進行,然而,一旦動物進入印度,牠就可以被自由交易。 2020年6月,印度環境、森林和氣候變遷部給予了擁有異域動物但沒有證件的印度人豁免,根據印度非營利新聞組織《IndiaSpend》的一份報告,有超過32,000人進行了申報,申報的動物包括袋鼠、鬣蜥和狐猴。 為了防範外來物種進入印度,目前TRAFFIC正在和機場海關合作,訓練工作人員注意黃金或毒品以外的非法違禁品,他們還開發了野生動物貿易相關的線上課程,包括相關法律、在機場需要注意的危險訊號,以及如何處理緝獲的危險物種。活動人士則希望印度議會今年能通過野生動物保護法修正案,增加受法律保護的物種數量。

浣熊、海蟾蜍等8480種動物將禁輸台 經濟部預告修正「限制輸入貨品表」

轉載自環境資訊中心;整理:劉庭莉(環境資訊中心記者) 為防範外來入侵種生物影響本土生態環境,自源頭加強外來生物輸入管理,經濟部國際貿易局昨(18日)預告修正「限制輸入貨品表」,將浣熊等8480種動物增列為管制輸入,未來公告生效後,將不得再基於商業目的申請輸入,預告期間七日,民眾可於4月25日前提出相關意見。 「限制輸入貨品表」將浣熊等53項貨品增列輸入規定代號「111」(管制輸入),其中包含哺乳類一種、鳥類約250種、爬蟲類約1060種、兩棲類約250種、無脊椎動物約6800種、陸域及海域水產動物(含觀賞用淡水魚及非觀賞用之活魚)124種,共計約8480種動物。 林務局近年積極移除的埃及聖䴉、綠鬣蜥及海蟾蜍亦名列其中。林務局表示,本次禁止輸入動物中,除了目前已於野外建立族群之輝椋鳥、白尾八哥、家八哥、黑領椋鳥、巴西龜等物種外,也包含具高度掠食性、可能與原生種棲位競爭、間接危害本土物種或造成農作物損害等入侵風險高之物種,如浣熊、織布鳥、黑白南美蜥、紅肚龜等動物。 農委會林務局為防範外來入侵種生物影響本土生態環境,自源頭加強外來生物輸入管理,去(2021)年邀集漁業署、海洋委員會海洋保育署等單位,盤點評估高入侵風險外來種動物清單。 經過多次與專家學者及相關團體召開會議,以物種之入侵性、危害情形、產業現況及禁止輸入後之影響等篩選原則進行討論,擬訂「具高入侵風險應予禁止輸入物種清單」,再依據《野生動物保育法》第26條規定,移由經濟部國際貿易局依《貿易法》公告禁止外來動物活體輸入名單。 本次詳細修正內容登載於經濟部國貿局經貿資訊網站,及經濟部主管法規草案預告論壇。預告期至4月25日。

風暴助非洲紅鶴逃離美國動物園 17年後仍在野外獨自生活

記者 李娉婷/報導 17年過去,牠的逃亡還在繼續!2005年時,一隻編號492號的非洲紅鶴(African flamingo)從美國堪薩斯州一間動物園逃脫,另一隻一同逃脫的紅鶴不久後就行蹤不明,但492號卻在多年間不只一次被人目擊,現在,牠被暱稱為「粉紅弗洛伊德」(Pink Floyd),在上一次2019年的目擊後,最近又有人在德州看到了牠,這隻已屆中年的紅鶴,仍然在野外活躍著。 2005年,編號492號的粉紅弗洛伊德和編號347號的紅鶴夥伴在一場風暴中,從堪薩斯州的塞奇威克郡動物園(Sedgwick County zoo)逃脫,自那之後,347號就再也沒有消息了,但粉紅弗洛伊德卻多次現身,17年過去,牠的逃亡生活還在繼續,威斯康辛州、路易斯安那州和德州都有牠的目擊紀錄,今年3月,釣魚導遊福爾曼(David Foreman)在德州看墨西哥灣沿岸的拉瓦卡港(Port Lavaca)發現了牠。 粉紅弗洛伊德的暱稱是德州官方所取,福爾曼說,在拉瓦卡港釣魚時,他本來以為會看見一群來自東海岸、來此過冬的白色鵜鶘,但映入眼簾的卻是一隻粉紅色的長腿鳥類,在親眼目擊前,他一直告訴遊客,他們在這個地區看到的粉紅色長腿鳥是玫瑰琵鷺(Roseate spoonbill),但這起目擊事件動搖了他過往對「德州南部沒有紅鶴」的理解,因為那隻粉紅色的鳥頭部和喙的輪廓完全就是紅鶴。 他拍下了這隻粉紅色鳥類的影片,發到網路上和朋友分享,有人跟他說:「哦,這可能是那隻逃跑的紅鶴。」於是福爾曼標記了德州公園和野生動物部門,隨後該部門在社群網站上證實了這件事。德州公園和野生動物部門的哈根(Julie Hagen)說,這隻紅鶴一定是492號,因為當地沒有紅鶴棲息,「我們沒有理由相信牠會是其他隻紅鶴。」 https://twitter.com/TPWDnews/status/1508434039992160265 據塞奇威克郡動物園方說法,492號是在2003年來到動物園,當時牠大約3歲,因此牠今年大約是20歲,這對紅鶴來說處於中年時期,在野外,牠們可以活到40歲左右。 國際自然保護聯盟(IUCN)紅鶴專家組共同主席羅斯(Paul Rose)博士表示,粉紅弗洛伊德的旅程可能不是直飛,雖然紅鶴可以在野外長途旅行,但牠們會在不同的地區停留,只在適合覓食、棲息和築巢的地區間移動,通常這種地區非常少,而且隔的很遠,這和遷徙不同,他說:「紅鶴是所謂的流動遊牧民族,牠們只在需要時才移動,如果食物資源不夠充足,或者如果牠們需要繁殖,牠們會前往新地區。所以如果這隻紅鶴在一個特定濕地找到了牠所需要的一切,牠就會待在那裡,這也是對動物園來說牠們通常是很容易照顧的鳥類的原因。」 粉紅弗洛伊德的新家有很多可能會讓紅鶴感興趣的福利,包括溫暖的氣溫、豐富的食物和淺水濕地,缺乏的只有陪伴。羅斯說:「社交對紅鶴來說非常重要,這和牠們的繁殖行為直接相關,牠們會成群地築巢,因為對整個鳥群來說,同時繁殖好獲得最大數量的幼鳥非常重要。」 有一段時間,粉紅弗洛伊德確實交到了一個朋友,2006年時,一隻美洲紅鸛(Caribbean flamingo)可能因為熱帶風暴被帶到了粉紅弗洛伊德生活的地區,並和牠有互動,不過2013年後,就沒有牠們相處的目擊紀錄了。 儘管有一些小小的不足,但粉紅弗洛伊德的野外生活也許會一直繼續下去,塞奇威克郡動物園2007年時曾表示,要在不打擾其他野生動物的狀況下捕捉這隻鳥很難,也可能會對牠造成比讓牠自己待著更嚴重的傷害。

絕育計畫成效不彰 哥倫比亞將河馬列為外來入侵種 撲殺仍是可能做法

記者 李娉婷/報導 哥倫比亞大毒梟艾斯科巴(Pablo Escobar)在1993年遭擊斃後,其私人莊園中的4隻走私河馬因為無人管理,在環境適宜又沒有天敵的情況下迅速擴張,至今野外數量估計超過100隻,成為該國的大問題。哥倫比亞政府一度嘗試以絕育、避孕方式阻止河馬繼續繁衍,然而成效不彰,本(2)月初,這些河馬被列入哥倫比亞的「外來入侵種」名單,專家表示,撲殺可能是唯一可行的選擇。 哥倫比亞沒有原生河馬,但毒梟艾斯科巴在1980年代將3隻雌性河馬和1隻雄性河馬從非洲帶到了這個國家,飼養於私人莊園的動物園中,他死後,4隻走私河馬因為移動困難,被哥倫比亞政府留在莊園中,但在無人管理又沒有天敵的情況下,4隻河馬迅速繁衍,如今有約130隻河馬在波哥大(哥倫比亞首都)以北、馬格達萊納河(Magdalena River)周圍遊蕩,令哥倫比亞政府相當頭痛。 .哥倫比亞河馬造成生態威脅 恐面臨射殺命運竟是毒梟惹的禍 在2月4日哥倫比亞政府將這些河馬列入外來入侵種名單後,牠們面臨著不確定的未來,專家表示,殺死牠們可能是唯一可行的選擇。政府官員則指出,這些河馬威脅著哥倫比亞本土的野生動物及生活在河流沿岸的人類,目前已經有衝突發生,而要對這種重達1.8噸的動物進行絕育,既昂貴又困難。 負責絕育工作的地區環境機構CORNARE負責人David Echeverri說:「犧牲(撲殺)仍然是有可能的,這是一個必要的選擇……它可能是阻止問題惡化的唯一方法。」 .防外來河馬繼續繁殖 哥倫比亞當局為動物注射避孕疫苗 長期以來,這些動物一直令哥倫比亞當局頭痛,他們面臨著聲勢浩大的反撲殺運動,在正式宣布河馬為入侵物種後,政府也表示已計畫「管理」河馬的數量──研究表明,這些河馬的數量可能在10年內增加兩倍。儘管該計畫尚未透露出任何細節,但哥倫比亞前環境部長Manuel Rodriguez已呼籲政府使用任何手段,包括對這些動物發起狩獵行動,他說:「動保人士顯然會反對這樣做,但還有什麼選擇呢?」 CORNARE至今已經成功地完成了11隻河馬的絕育手術,並為另外40隻河馬注射避孕藥,這項工作花費了超過10萬美元,但卻沒能阻止河馬數量的膨脹。Echeverri說:「和河馬有關的一切都很複雜、昂貴和危險。」 對Rodriguez來說,這些河馬對漁民和其他河岸居民構成了重大威脅,去年CORNARE記錄了兩次河馬對人的攻擊,儘管兩起事件都沒有造成民眾死亡,但其中一名男子受了重傷,他的腿部骨折、肋骨斷裂並刺穿了肺;在河馬的原生地非洲,每年則有數百人被這種大型動物殺死。Rodriguez警告:「我們可能面臨一場悲劇。」 受到河馬威脅的還有海牛以及各種本土魚類,今年稍早,曾有活動人士提議用公共和私人資金為河馬建立一個保護區,但專家拒絕了這項提議,因為成本過高,而且對當地生態系的危害同樣不小。對此,哥倫比亞海牛專家、生物學家Nataly Castelblanco表示,應該優先考慮當地的動物。

2021台灣十大動保新聞(上)“外來”動物悲歌與保育難題

記者 李娉婷/報導 又來到一年的尾聲,2021年,台灣受到疫情衝擊,民眾度過了一段艱辛的時期,儘管疫情對這片土地上的動物影響不大,但今年對牠們來說也是相當不好過的一年,諸多動保大事件中,只有少數的好消息。 由多個動保團體組成的「動物保護立法運動聯盟」選出了台灣今年的十大動保新聞,一起來看看發生了哪些重要事件! 一、海巡署破獲154隻走私貓,全數遭檢疫單位安樂死 8月20日晚間,台灣海巡署在漁船「順發886號」查獲154隻來自中國的走私品種貓,依照規範必須進行銷毀,隔(21)日消息傳開後,許多動保團體、愛貓人士紛紛為貓咪求情,希望當局能網開一面,沒想到當天下午就傳來貓咪已全數安樂死的消息,引發社會譁然。 事發後,總統蔡英文也在社群網站發文承諾,將透過修法讓制度更加周延,在嚴格防疫的前提下,讓執法單位也能有更符合人道精神的個案執行空間。除了動物檢疫處理法規外,各界也期待政府能修訂走私動物罰則、犬貓買賣規範等,以杜絕合法掩護非法犯行。 .154品種貓走私來台 全數銷毀引發批評 是否修法反應兩極.莫忘154隻貓的犧牲 杜絕非法走私犬貓洗白的管道與機會 體檢台灣特寵管理漏洞.走私貓逼出組合拳 二、台南頑皮世界計畫引進18隻長頸鹿,引發抗議,最後作罷 台南頑皮世界動物園號稱是南台灣最大的私人動物園,園區共飼養約300種、2000隻動物,去年,三立集團入股頑皮世界,新團隊接手經營後,開始著手改善軟硬體設施,沒想到今年6月卻傳出三立集團有意從非洲引進18隻長頸鹿及其他野生動物的消息,且長頸鹿的進口許可已獲得林務局通過,因此引發動保團體強力反對。 除了指出頑皮世界仍存在的諸多動物福利問題、預計飼養長頸鹿的空間嚴重不足外,動保團體也質疑,預計引進長頸鹿的國家史瓦帝尼不是該物種的原生國,如果沒有取得合法且可靠的官方文件佐證長頸鹿來源,林務局怎麼可以放行?此外,掌管史瓦帝尼野生動物買賣的私人野生動物公園向來因支持象牙、犀牛角買賣而飽受批評,讓動團呼籲三立集團應急踩煞車,停止和魔鬼交易。而後林務局也回應表示會向史瓦帝尼方進一步調查這批長頸鹿的來源。 這起事件受到台灣社會高度關注,甚至有國際媒體報導,在與動保團體多次會面溝通後,兩個月後,頑皮世界最終決定終止引進計畫。 .動團籲三立集團停止進口動物 國際專家:史瓦帝尼並無原生長頸鹿.台南頑皮世界欲進口18隻長頸鹿 溝通2月同意作罷 https://www.facebook.com/east.org.tw/posts/4473423602689323 三、王光祿狩獵釋憲案,大法官裁定狩獵文化與野生動物保育仍應衡平考量 台灣布農族獵人王光祿2013年持撿拾到的獵槍獵捕保育類動物一案,在經歷非常上訴、聲請釋憲後,在今年進入司法系統的最後階段,歷經多年,此案已不再只是個人法律救濟,而是整體原住民族對狩獵權的爭取,並與其他標的相同的釋憲案併案審理,因此受到高度關注。 在大法官釋憲前夕,原民團體和動保團體紛紛在司法院前集結提出呼籲,5月7日,司法院大法官宣告釋字第803號解釋,做出三項合憲、三項部分違憲的解釋,裁定狩獵文化與野生動物保育仍應衡平考量,原住民雖得獵捕、宰殺或利用野生動物,但保育類動物不應包括在內。 .原民打獵案將釋憲 動團聯合陳情:轉型正義別拿野生動物來償還.原民狩獵案大法官釋憲 仍維王光祿等聲請人原判決結果 但有部分違憲 四、動團控埃及聖䴉、綠鬣蜥等外來種動物的移除失序、失當 近年來外來種移除議題在台灣越來越受到關注,但政府鼓勵民間協助「移除」外來入侵種動物的同時,卻對此毫無規範,導致許多動物遭到虐殺,外來種動物遭殘酷對待的事件層出不窮,為此,動保團體要求林務局建應盡速制定「外來入侵種動物移除規範」,明定人道移除方式,並嚴禁移除動物再進入皮、肉等商業利用,以免形成產業鏈,讓移除永無止盡。 此外,動保團體指出,林務局曾統計輸入台灣的外來動物高達5,101種,在商業炒作下,多數動物都可進入寵物市場,但行政部門針對各種活體動物的輸入來源管理卻權責不清、相互推諉,因此移除外來入侵種動物雖為必要之惡,但仍非問題根本,政府應從源頭杜絕外來種的輸入和飼養。 .亂捕、虐殺、食用 移除外來入侵種亂象多 動團籲制定規範.一般類野生動物悲歌 “移除外來入侵種”成虐待動物擋箭牌 野、動保機關踢皮球 五、陽明山擎天崗50隻水牛接連暴斃,台北市動保處開罰、監察院通過糾正案 去(2020)年末至今年初,陽明山國家公園接連發現野化水牛屍體,死亡數字不斷飆升,最後總計竟有50隻水牛暴斃,疑似是因陽明山國家公園管理處(陽管處)以鐵絲刺網限制動物活動範圍,才導致牛隻草料不足餓死,事發後,台北市動保處認定陽管處有過失責任,依違反《動物保護法》對陽管處開罰7萬5千元,監察院也因此展開調查。 11月16日,監察院通過調查報告,對陽明山國家公園管理處提出糾正,指出陽管處施設圍籬的決策過程流於輕率、虛耗230萬公帑,核有疏失。 相關消息在12月公布後,陽管處則回應表示已將刺鐵絲圍籬全部拆除,並參考去年專家建議的人道救援機制,在今年11月完成營養補給點的設置,備妥乾草、舔磚,及和大型動物獸醫師合作,若有發現水牛健康狀況不佳,將隨時進行醫療救護。此外,為了解牛群生活習性並做好健康監測,陽管處也表示已啟動和專家學者合作的牛群健康監測計畫與生態調查研究計畫。 .陽明山野化水牛大量暴斃揪元凶 初步檢查結果排除疾病 疑營養不良致死.陽明山水牛已死42隻 刺鐵絲圍籬陸續拆除 將辦工作坊討論水牛是否下山 【2021台灣十大動保新聞(下)虐待動物案件不止、衝突未解】

防外來河馬繼續繁殖 哥倫比亞當局為動物注射避孕疫苗

記者 李娉婷/報導 1980年代,哥倫比亞毒梟艾斯科巴(Pablo Escobar)非法引進河馬,飼養於自家動物園中,但1993年艾斯科巴遭政府擊斃後,4隻走私河馬因移動困難而被留在莊園,在沒有天敵的情況下迅速繁衍,如今野外數量估計多達80隻,成為令哥倫比亞政府頭痛的問題。 今(2021)年初,有科學家建議哥倫比亞政府射殺河馬,讓相關討論再次成為焦點,不過當局認為撲殺會引起民眾反彈,並未採納,近日,地區環境機構先以注射避孕藥的方式為河馬節育,目前已有24隻河馬完成注射。 .哥倫比亞河馬造成生態威脅 恐面臨射殺命運竟是毒梟惹的禍 10月,哥倫比亞的官員對毒梟艾斯科巴的「古柯鹼河馬」展開了節育行動,目前已經有24隻河馬注射了避孕藥「GonaCon」,地區環境機構CORNARE代表在一份聲明中表示,美國農業部向CORNARE捐贈了55劑GonaCon疫苗,野生動物專家透過飛鏢注射為馬格達萊納(Magdalena Medio)地區的兩組河馬完成了節育,在接下來的幾個月中,CORNARE團隊將繼續為其他的河馬注射避孕藥。 ※由於艾斯科巴因生產、走私古柯鹼到美國而致富,這些河馬又被暱稱為「古柯鹼河馬」(Cocaine Hippos)。 根據美國農業部資料,GonaCon疫苗最初被用於鹿的避孕,該藥物透過人工合成的促性腺素釋素(GnRH)類似物來刺激動物體內產生抗體,干擾真正的促性腺素釋素產生,進而達到減少性活動及抑制繁殖的效果,對雄性和雌性都有效。CORNARE表示,這種疫苗的效果能持續數年,已被用於控制美國的鹿和野馬、香港的流浪牛和澳洲的袋鼠族群。 CORNARE表示,古柯鹼河馬的存在已經改變了生態系,並取代了當地野生動物。河馬在哥倫比亞沒有天敵,且在野外可以活到50歲,隨著時間過去,這些河馬的繁殖、進食和糞便對環境的影響只會增加,如果河馬群不斷成長會更嚴重。根據 CORNARE的說法,河馬群越大,與當地漁民發生衝突的可能性就越大。 與其他控制河馬族群的方法(例如撲殺或絕育手術)相比,化學避孕更便宜,危險性也低得多,不過CORNARE表示目前24隻河馬只是完成了疫苗接種的第一階段,因為這種體型的動物可能需要三劑GonaCon,才能確保達到避孕效果。 除了化學避孕外,CORNARE也已經為11隻河馬完成了侵入性的傳統絕育手術,每隻河馬的手術成本約為7,000美元,且河馬大多數時間都沉在河裡,以水下植物為食,只在夜間出現,因此手術必須在天黑後進行。CORNARE的獸醫Gina Paola Serna說:「手術本身並不是最複雜的部分──棘手的是麻醉牠們,需要一整隊人來執行,而且因為哥倫比亞沒有用於這麼大的動物的藥物,所以整個過程非常貴。」 河馬的生殖器官在體內,因此獸醫必須進行侵入性手術才能對動物進行絕育。

穿山甲化身鯪鯉建設業主 「被遺忘的島民」逗趣登場 最想對人類說什麼?

轉載自環境資訊中心;環境資訊中心 特約記者廖靜蕙/報導 「身而為蛇我很抱歉。」如果台灣的蛇類能說話,面對大眾的觀感,很難不這麼說。 再想像台灣最大的原生壁虎——蘭嶼守宮,收到外來種大守宮來信說:「我也搬到高雄來啦,台灣真是好地方……」恐怕也無言以對。幾句文字描述,將台灣原生物種的窘迫處境表露無遺。 由台灣百靈佳殷格翰發動的「被遺忘的島民」,今年首度關注16種原生動物,並透過圖文並茂、擬人化方式,揭露其中12種動物的受脅處境,邀請讀者來了解,進而願意付出保育行動。 從關心生物安全出發 原生物種的時時刻刻不被遺忘 2025年即將迎接在台深耕的第50年,台灣百靈佳殷格翰藥廠,主要生產動物和人類處方藥物,以改善人類和動物健康為宗旨,並關注「生物安全」(Biosecurity)議題。來台近半世紀之際,思考能為台灣這塊土地多做點什麼。 「生物安全」同時也是世界衛生組織、生物多樣性公約的重要議題,它可從單一物種的滅絕談起,擴及豬雞牛的病原,甚至人畜共通的病毒如狂犬病,或非洲豬瘟造成經濟與民生問題,大到因氣候變遷影響物種存續等,都與人類社會休戚與共。 只是,談起生物安全難免給人嚴肅無趣的印象。著眼於共同生存在台灣的原生動物,尤其是受脅物種的處境——「被遺忘的島民」面貌逐漸浮現。 台灣百靈佳殷格翰企業傳播經理吳耀仁說,雖然有了這些物種的面貌,但如何拉近和牠們的距離,讓牠們的存在具切身感,而且必須有趣,又帶點挑戰性,這些思考一路引導專案的發展。 試想,如果你家的屋瓦不斷被掀開,探詢你的家境,會是怎樣的心情?以此揭露台灣的山椒魚屬所遭遇的處境,或以「就是這個光!噢噢噢小姐我喜歡你啊!」這種逗趣的語氣,說明面對燈火通明的鄉間道路,連螢火蟲都搞錯戀愛對象,導致少子化,應該是讓大眾快速理解這種處境,進而願意改變行為的契機吧? 串聯保育的努力 散發物種魅力 將生物多樣性抽象的議題置入日常中,絕非易事。台灣百靈佳此次企劃的協力夥伴是育肯行動數位,為此做足功課,包括物種的選擇、創造符合當季的話題等。例如,環境日就主打諸羅樹蛙,回應綠色、友善環境的消費;而大自然若有金曲獎,台灣畫眉大概是每年的得主,金曲獎頒獎同時,也發布了台灣畫眉因美妙的鳴叫聲,而成為獵捕對象的處境。 這項計畫獲得不少回饋。諸羅樹蛙出刊之後,有從事保育的夥伴來留言,而專案的目的也期待達到串聯的效果。吳耀仁說,四面八方關注生態議題的夥伴因此而連結,有機會進一步合作、放大效益,甚至有機會了解這群夥伴在從事保育工作上遇到什麼困難,有沒有著力點支持,都是這項計畫樂見的面向。 育肯行動數位專案經理翁芝芸也觀察到這些物種的「反轉魅力」,例如一開始沒有挑螢火蟲,後來認為螢火蟲會發光很浪漫,也許能勾起讀者的美好情懷,進而關注牠們的受脅處境,沒想到發文之後,果然受到好評。另外,原本以為蛇的議題冷門,發文之後,讀者回饋說重新認識了蛇、其實蛇沒有那麼可怕。 大到穿山甲,小到球背象鼻蟲,這些受脅物種各有各的難處,怎麼從眾多的物種中,找出這幾些透需要關注的受脅物種?一一審視這些物種的翁芝芸說,確認專案後,整個團隊先從台灣保育物種列表中挑選,並篩選其中的台灣特有種或特有亞種,然後針對這些物種去進行溝通點的討論與發想,也同步找尋看這些物種是否有機會搭配有趣的節日,增加記憶點與立論視角的趣味性。 提味生物多樣性切身性 台灣也有主流化案例 在台灣百靈佳殷格翰辦公室中,設置了一面立體的物種牆,讓內部同事認識深耕近50年的台灣「被遺忘的島民」。 在對外宣導「被遺忘的島民」前,先於辦公室內部倡導時,就有同事驚訝發現,這些感覺四處看得到的蝴蝶、蛙類或畫眉鳥,原來都面臨不同因素及程度的威脅。當他們將這些資訊帶回家、告訴自己孩子時,有些孩子反而回過頭來教導爸爸媽媽保育知識。 這也讓吳耀仁意識到,即使物種保育已納入國教,但真正有能力採取行動的人,未必意識到這問題,這也凸顯了「被遺忘的島民」,就像為了補足這個缺漏,喚起大眾對這些物種的記憶。 當全球各國致力於將生物多樣性公約的理想與目標成為普世價值、主流化之際,「被遺忘的島民」回應了這項目標。 談到為何願意著重在生物多樣性這件事,吳耀仁解釋,「這項專案或許初具生物多樣性主流化的方向,不過一開始並非以此為目標,只隱約知道這個範疇值得投注、值得努力。」 「我們必須意識到,個人行為對物種造成的影響,有時候我們以為沒關係的行為,可能已造成對環境、生物的影響。」例如非洲豬瘟,大家或許認為只是買個豬肉禮盒回來,這個疾病就這麼夾帶進來了;雖然有些外來種的進入是無可避免的,例如,透過運具入境;不過,為了個人喜好而進行物種貿易,卻不考慮後果和下場,較令人擔心。 「尤其自然沒有法權。當你將一塊土地改變利用型態,成為遊樂園,沒有法律能代表『自然』出面表示意見。」吳耀仁說。 此次專案在宣傳層面多元化,無論Instagram、Pinterest、Facebook、LINE等社群軟體都投入,將觸媒極大化,讓大眾透過各種管道接觸議題。尤其IG、Pinterest是非常重視畫面的品牌,為此,專案特地找了插畫家阿鏘合作,用有趣幽默的調性繪製一系列動物的獨特遭遇。 吳耀仁強調,「被遺忘的島民」是延續性計畫,公司將持續挹注資源,結合生物多樣性公約目標,善盡企業社會責任。 https://www.youtube.com/watch?v=Eycf2y5xj60

Stay in touch:

255,324FansLike
128,657FollowersFollow
97,058SubscribersSubscribe

Newsletter

Don't miss

謠傳肉可治百病、壯陽 長頸鹿成坦尚尼亞盜獵者目標

記者 李娉婷/報導 坦尚尼亞是少數成功遏止嚴重犀牛和大象盜獵事件的非洲國家之一,然而,這個國家的另一種動物卻進入了非法獵人的名單。最近一項媒體對東非野生動物犯罪的調查顯示,坦尚尼亞的長頸鹿正在因為肉和脂肪的需求被獵殺,因為人們相信它們可以治療各種疾病以及壯陽,長頸鹿的骨髓也被誤信具有醫療價值,進一步推高了需求,導致這些雄偉的巨獸在野味黑市越來越受歡迎。 近期調查媒體「InfoNile」和「啄木鳥環境調查報導」(Oxpeckers Investigative Environmental Journalism)合作,發布了一系列東非國家的野生動物犯罪報導,其中坦尚尼亞的野生動物犯罪率在近年來有所下降,然而,有一種物種的盜獵量卻出現了令人擔憂的飆升──2017年到2022年間,坦尚尼亞起訴了105件野生動物犯罪案,絕大多數野生動物品項在2015年到2016年期間被查獲;在2020年前,調查媒體沒有追蹤到任何長頸鹿盜獵案件,2020年出現了第一個案例,但這並非個案,殺害長頸鹿的現象,至今仍在持續發生。 坦尚尼亞曼雅拉(Manyara)地區警察局長莫洪格爾(Limited Mohongole)表示,今年1到3月,他們已經扣押了260公斤的長頸鹿肉,該國北部塔蘭吉雷—曼雅拉(Tarangire-Manyara)生態系中的社區也有長頸鹿遭殺害的案例通報,尤其是在史瓦基尼(Mswakini)和夸庫欽賈(Kwakuchinja)兩條野生動物廊道內,它們是動物在兩個國家公園間來回移動的通道,根據調查,該地區的村民在穿越這兩條野生動物廊道時,和其他地區的民眾勾結誘殺長頸鹿。 巴巴蒂區(Babati)維利瑪維塔圖村(Vilima Vitatu)居民彼得(Jeremiah Peter)說,說長頸鹿的殺戮狂樂始於1月,盜獵者從長頸鹿身上取走了骨髓和其他器官,並將剩下的肉賣給瑪古古(Magugu)、明津古(Minjingu)和巴巴蒂區的居民。其他村民承認,長頸鹿盜獵計畫還涉及一些地區和村的領導者,一些和非法活動有關的嫌犯已經被逮捕。 瑪古古區居民伊布拉印(Rehema Ibrahim)說,有許多人帶著裝滿野味的容器和袋子經過瑪古古地區,賣給當地居民;另一位居民薩利赫(Rajabu...

全球暖化影響 非洲野犬分娩日期延後 幼崽存活率降低

記者 吳昱賢/報導 全球暖化衝擊生態系,生物努力適應不斷變化的環境,有些植物開花的時間提早,連帶著影響昆蟲及以昆蟲為食的鳥類,而現在一篇美國研究發現,食物鏈中的頂級掠食者也受到重大影響,且可能導致物種滅絕。這篇研究發現因全球暖化,非洲野犬延後了分娩日期,進而導致幼崽存活率下降,可能使原本瀕危的非洲野犬面臨滅絕。 延伸閱讀:西澳鯊魚灣研究:大型掠食者若消失 恐加劇氣候變遷影響氣候變遷間接殺鯨? 研究揭座頭鯨繁殖困難的可能原因:鯡魚減少、營養不足氣候變遷導致中非國家公園水果少81% 大象挨餓、平均體重下降綜合外媒報導,以前的研究發現,全球暖化可以導致植物或以植物為食的「初級消費者」(如鳥類和昆蟲)發生重大轉變,但是科學家們還未發現氣候變遷影響大型的食肉哺乳類動物。這篇發表在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy...

讓飼主與毛孩一同享受 紐約市第一間不牽繩狗狗咖啡廳

記者 吳昱賢/報導 隨著飼養寵物的人越來越多,寵物友善的餐廳、咖啡館也隨之增加,不過要打造一個讓飼主與狗同樂的環境並不容易,受限於衛生法規,通常寵物禁止進入室內的用餐區和供餐櫃臺,多數標榜「人狗同樂」的餐廳也都以戶外座位為主。不過現在紐約有一間咖啡廳,為了讓飼主和狗一起享用餐點,在裝潢上下足功夫,特別打造了紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳! 綜合外媒報導,這間紐約開幕不久的咖啡廳Black Lab Café非常熱鬧,能看見許多狗活潑地在餐廳內走動、或是窩在飼主懷裡,這樣看似和諧的場景卻花費老闆許多心力。 根據紐約州衛生局規定,餐廳可以允許伴侶犬在室外用餐區活動,若要進入室內,狗不得出現在室內用餐區和食物準備區,而如果要開放寵物進入,還需擁有各自的出入口及牆壁阻隔。Kris Powers與弟弟Nikolas Powers克服一切困難,規劃出一個完整的動線,打造紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳。 推開Black Lab Café的大門,顧客會發現進入後還有一扇門,Kris解釋:「這是為了預防狗跑掉的安全措施」,接著進入的是人狗同樂的座位區,再往前又有一扇玻璃大門,顧客可進入第二個區域點餐,Kris補充:「因為狗不允許進入點餐區,所以我們特別打造全玻璃的空間,讓飼主在等待餐點時能隨時察看寵物的狀況。」 點餐區的餐點也別出心裁,除了人類的甜點、咖啡外,這裡也有提供狗狗的餅乾及使用蔬菜、牛肉、雞肉製成的鮮食,讓狗狗也能享用餐點。這樣特殊的空間讓許多顧客趨之若鶩,顧客Jacqueline City經常帶著自己的兩隻約克夏犬來享受午後時光,她笑著說:「環境很棒,而且能帶著狗進來讓我很安心。」 也有人利用Black...

加州禁止進口袋鼠產品已50年 動團告零售商仍在賣袋鼠皮足球鞋

記者 李娉婷/報導 加州在1971年就制定了禁售袋鼠產品的法律,雖然禁令一度在2007年至2015年暫停,但隨後已恢復實施,至今仍是美國唯一禁止銷售袋鼠產品的州,不過,動保團體卻發現,仍有零售商在加州販售袋鼠皮製成的足球鞋,涉嫌違反已有50年歷史的禁令,為此,動保團體近日對足球用品零售商Soccer Wearhouse提出了民事訴訟。 近日,動保團體「人道經濟中心」(Center for a Humane Economy)和「動物健康行動」(Animal Wellness Action)向加州法院提起民事訴訟,控告總部位於加州的運動服裝和設備零售商Soccer...

台灣海上賽鴿活動死亡率99% 每場比賽萬鴿落海淹死 動團籲政府正視問題

記者 李娉婷/報導 你知道台灣有某項運動相當困難,僅有1%的選手能夠完賽嗎?不過,這可不是什麼激勵人心的人類賽事,而是讓動物來挑戰極限、承擔死亡風險的殘酷運動!每年夏天是台灣海上賽鴿的旺季,大量賽鴿被載運到公海後放飛,距離台灣數百公里的旅途沒有一地落腳處,導致近99%的賽鴿死在途中。 儘管台灣海上賽鴿比賽的弊端曾被國際動保組織揭發,但相關執法行動後繼無力,今(2022)年的海上賽鴿夏季賽也已在舉行,悲劇正在發生,為了解決多年沈痾,動保團體台灣動物保護行政監督聯盟、台灣鳥類救援協會和立法委員陳椒華今(30)日聯合召開記者會,呼籲有關單位正視殘忍的海上賽鴿問題。 陳椒華說明,美國善待動物組織2013年至2014年時曾調查台灣海上賽鴿比賽,調查影片中提到賽鴿團將船隻開到320公里遠的外海,鴿子一般沒有辦法承受這樣長時間的飛行,也無法休息,因此大部分的鴿子會墜海溺死,就像在下鴿雨,能夠飛回來的許多也身受重傷,放眼望去海上都是鴿屍,台灣的賽鴿致死率是全球第一。對此,陳椒華一連發出三個提問:「台灣難道要做這樣的世界第一嗎?還要讓這樣殘忍的海上賽鴿活動繼續嗎?難道我們的動物保護不用落實嗎?」 台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳表示,自美國動保團體踢爆台灣殘忍的賽鴿文化至今已有七、八年,但國內除了前一、兩年比較積極掃蕩之外,後續的執法都非常消極,以至於賽鴿的死傷仍相當慘重,以去(2021)年的冬季南海賽事為例,從資格賽開始有45,696隻賽鴿參與,到最後一關只剩722隻回到岸上,總歸返率只有1.58%。 「整個海上賽鴿是非常殘忍的,而且行之有年,為什麼要犧牲動物的生命來換取龐大的利益呢?」何宗勳表示,海上賽鴿活動明顯觸犯《動物保護法》第10條和第27條,但第10條的以博奕為目的不當動物競技行為只有行政罰,動保團體希望能將此條款加入刑法罰則,並加重罰金。 台灣鳥類救援協會秘書長吳峮毅則指出,協會平均每個月會收到13件鴿子救援案件,佔所有鳥類救援的40%,而這些鴿子通常就像今日出席記者會的「霸姬」一樣戴著腳環、有識別號碼,這些識別號碼就是賽鴿比賽中用來確認身份用。 吳峮毅沈痛表示:「這些鴿子在我們的救援案例中,救到的時候幾乎都不能飛,因為牠們的翅膀斷了,有的是用剪的,有的是直接折斷。為什麼折斷呢?因為比賽飛完沒有利益了,可能再也沒有機會比賽,飼主會再去進新的鴿子,牠們就沒有用了,有的就被煮了吃,有的就被剪斷翅骨往遠處丟──為什麼要剪斷翅骨呢?因為牠們知道家在哪裡,會飛回去。 」 這些不能飛的賽鴿因為無法躲避,有許多在路上被攻擊、被車撞、被狗咬,吳峮毅說,協會接獲通報後,若遇到重傷的案例,其實也只能陪伴鴿子最後一程,而這些已經是少數從海上倖存的鴿子,但牠們失去利用價值後就被遺棄,這樣的狀況造成了很大的環境和收容問題,也是救援單位遇到的難題。 「任何生命都需要得到尊重,你可以利用牠,但請你善待牠。」吳峮毅另表示,賽鴿其實不是一定要在海上飛,還是有其他方式可以舉辦這類活動,修正過後能照顧到更多生命。 不過,海上賽鴿比賽可能涉及的違法行為,到底該由哪個團隊「主動」查緝呢?農委會畜牧處寵物管理科宋念潔科長表示,以賭博為目的的動物競技行為是《動物保護法》明文禁止的項目,而在實際處理的案例中,類似案例中如果不是警政或檢調介入調查,單靠動保行政單位破獲的機率非常低;內政部警政署王耀輝科長則說明,警政署能查緝的部分是針對賭博行為,近幾年也都有查獲賽鴿活動賭博的案例。 要破獲賭博,一定要能舉證「交付賭金」的行為,相當仰賴情報的提供,不過單就「海上放飛」的行為,難道無法可管嗎?法務部檢察司周元華科長說明,賽鴿活動中如果有具體個案傷害動物,或造成動物的肢體損傷、重要器官喪失,涉及的是《動物保護法》;若是有賭博、擄鴿勒贖、恐嚇等行為,則涉及刑事案件,需由檢察機關調查證據後偵辦。 儘管海上放飛活動若造成動物死亡,確實涉及違反《動物保護法》,但如何舉證仍是個大難題,台灣海上賽鴿活動問題到底該從何處開始著手處理,記者會現場沒有答案,仍需有關單位再做後續研議。
spot_img