Tag: 私養

spot_imgspot_img

降級一般類3年 台灣獼猴私養猖獗 動物受虐 動團批林務局嚴重失職

記者 李娉婷/報導 今(14)日上午,台灣獼猴共存推廣協會、台灣防止虐待動物協會、台灣動物社會研究會、台灣動物平權促進會四個動保團體與立法委員林淑芬於立法院召開記者會,動保團體一開場便表示:「我們跟台灣獼猴一樣,是靈長類,也是台灣島上唯二的靈長類動物。」 然而,台灣獼猴在2019年被從保育類降到一般類後,遭到人類以飼養為名嚴重虐待的狀況,就層出不窮,記者會上,動保團體公布多個惡劣卻未能被妥善處理的私養案例,嚴厲抨擊主管機關林務局三年來的毫無作為,要求政府修正相關法律,並立即展開全面清查與救援,以杜絕台灣獼猴遭違法飼養、受虐。 台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏表示,台灣獼猴被貿然從保育類降級後,三年來,四個團體共收到151件獼猴飼養通報,扣掉重複案例,共有127例台灣獼猴飼養狀況,經過實際田野調查,私養人最常見的理由是「農害防治」、「救傷」或「拾獲」,私養案例層出不窮,動保團體甚至已經在網路上看到有人在販賣台灣獼猴嬰猴,但三年來各地方政府和中央主管機關卻沒有任何積極作為,相當令人心寒。 根據動保團體的接獲的通報及實際調查結果,有18個縣市──幾乎是全台──都曾經有民眾目擊獼猴飼養事件,以高雄市為最多,共有17件;其次為台中、桃園各10件;新北、台南各9件。台灣防止虐待動物協會執行長姜怡如另指出:「151件通報中,只有15件的民眾有同時向當地公家機關通報,這也顯示一般民眾發現有人為飼養獼猴狀況時,不知道要通報給誰、怎麼處理。」 「而這15件同時有通報給地方主管機關的案例,雖然有一些機關有將獼猴帶離,但卻有一些完全沒有處理,甚至教飼主如何低調飼養,避免被人檢舉!」姜怡如表示,很多縣市政府顯然是非常消極在看待台灣獼猴被飼養、甚至虐待的狀況。 https://www.youtube.com/watch?v=Q0YvdmYCaJA 台灣獼猴共存推廣協會秘書長林美吟表示,調查的過程裡,私養人常常用「救傷」、「拾獲」和「農害防治」當飼養的藉口,大部分民眾接受訪談時都會說「不知道不可以養」,或者是有「獼猴已經是一般類,可以養」的錯誤理解,可見政府在獼猴移除保育後的宣導非常不夠力的。私養人獲得獼猴的管道中,又以「拾獲」為最多,但有長期野外觀察經驗的林美吟指出,要撿到猴子是非常困難的事。 記者會上,林美吟快速說明了數個殘酷飼養案例,一起在嘉義的案例中,私養人表示獼猴是「椰子樹上掉下來」的,已被飼養三年,而這三年的時間,牠一直被關在狗籠中,只能在狹窄空間不斷徘徊,當有遊客靠近時就非常緊張焦慮,且私養人完全不給水,從牠被抓到後,就只有吃水果和人類的食物。 事實上,不給水在私養案例中並非個案,在另一個案例中,私養人已經養到第二隻獼猴了,上一隻拴養在路邊時,獼猴撿了不明物品食用,最後中毒死亡,這名私養人隨後又養了第二隻,也是整天就拴著、不給水,林美吟表示,因為這些飼主認為「給水牠會長的很大」。 最令人難過的是台南的一個案例,私養人已經不想養了,而那隻獼猴因為被關太久,後肢已經嚴重扭曲,行走姿勢與一般獼猴有明顯差別,而且有非常嚴重的自虐行為,只要情緒不穩就會瘋狂的啃咬自己的手。 回想起實際看到牠的狀況,林美吟仍忍不住哽咽:「我們去田調的那天,是牠這一生第一次喝到水,牠抱著水不停地喝,飼主告訴我們他從來沒有給牠喝過水,所以牠才會長得這麼小隻,他也不知道牠的骨骼已經變形了。這是從獼猴移除保育以來,我們不斷看到的狀況,甚至你在網路上搜遛猴子,就可以很輕易地看到有人遛猴子的影片、照片,可是我不知道為什麼對相關單位來說,好像什麼都沒發生過一樣。」 針對上述種種問題,動保團體提出四大訴求,要求政府應從《動保法》或《野保法》研擬禁止飼養、繁殖、買賣台灣獼猴;農委會應設置全民檢舉獼猴私養專線,全面清查全國私養獼猴案件,調查動物來源,將動物沒入後評估再野放或安置到適合的場所,加強宣導民眾勿私養獼猴;林務局應修正《野保法》,以避免有心人士鑽漏洞,以農害等為由,獵捕野生動物飼養、繁殖、買賣;《野保法》應建立野生動物救傷機制之法源,並訂定案件通報、運送、醫療、暫養、訓練、收容、野放、安樂死之動物福利規範。 動保團體表示,由於《野保法》漏洞過多,目前最快能即時止損的方法,是將靈長類依據《動保法》加入「指定禁止飼養輸入或輸出之動物」名單中,比照月前比特犬的狀況公告禁止飼養。 而對於動保團體的訴求,林務局卻花了許多時間澄清「台灣獼猴調降為一般類的過程嚴謹」,對於動保團體委託立法委員提交的21件台灣獼猴受虐案件,則僅表示有立即請縣市政府去現場查核,「有一些已經沒看到獼猴了,有一些帶回,有一些讓飼主自己留下照顧」,並重複說明充滿漏洞的法條。姜怡如對此表示:「我覺得很訝異的是,我們通報給政府的這些案件,動保團體都可以看到獼猴在那邊,但是政府有時候就會說沒有發現獼猴,我們不知道問題到底出在哪裡。」 動物保護的主責單位畜牧處則現場給予動保團體具體回應,畜牧處副處長江文全表示:「無論基於動物保護或生態保育,我們都認為不應該從野外捕捉野生動物,進入人為飼養範圍,從剛剛的影片能看到,相關的飼養場域都有很明顯違反動物保護法的可能,最基本的就是沒有提供足夠的飲水,我們會跟林務局和各地動保機關去做稽查。」江文全表示,目前畜牧處已成立寵物管理科,將會對圈養、家居飼養的動物進行盤點,做分類管理。 記者會最後,動保團體再次強調,目前所有的飼主都無法說清獼猴來源,根據現行野保法,獵捕一般類野生動物應在地方主管機關劃定的區域內進行,但沒有任何一個地方有進行劃定,因此獵捕野生動物無論是一般類還是保育類,都是非法行為。此外,根據訪談結果,許多地方機關的執法人員也非常希望林務局能給出更明確的規範,讓他們執法能有所依據。 .台灣獼猴遭私養:一生的身心囚禁

歷時7個月 越南15隻獲救私養虎找到安置地

記者 李娉婷/報導 從非法貿易中被救出的動物,後續的安置是個大難題,大型動物的安置尤其如此,收容機構的財務狀況及動物福利,都是必須考量的項目。近日在越南,一群去(2021)年8月被緝獲的私養老虎終於找到了適合的去處,在逃過被剝皮取骨的劫難後,有8隻老虎最終將被安置在動物園,另外7隻則是前往國家公園,放入半野外環境中! 去年8月,越南警方破獲多起私養老虎案件,8月1日,一台載有7隻活體小老虎的車輛在義安省的演州縣被攔下,小老虎暫時被安置在鄰近的浦末國家公園(Pu Mat National Park);透過從非法運送老虎的駕駛處獲得的情報,8月4日,警方又在該省安城縣兩個家庭的地下室發現了17隻成年老虎,老虎隨後被送到孟清奠林生態區(Muong Thanh Dien Lam Ecological Area),不過,其中有9隻老虎最後不幸死亡,剩下8隻存活。 .老虎產品需求大 越南民眾在家中地下室建養殖場 非法養虎 不過,這兩個臨時安置處其實都不適合長期收容這麼多的老虎,經過數個月的尋覓,以及確認收容設施的合法性、照顧動物的能力,最後,8隻老虎將前往河內動物園(Hanoi Zoo),義安省護林員小組的Nguyen Quoc Minh透露,這段時間以來,飼養8隻老虎的費用高達40億越南盾(約17.5萬美元),孟清奠林生態區副主任Tran Van Hai則表示,這8隻老虎被分別關在不同的籠舍裡,牠們都很健康,最大的老虎重達200公斤。 被暫時安置在浦末國家公園的7隻小老虎,則是在3月22日被送到了廣平省的峰衙-幾榜國家公園(Phong Nha–Ke Bang National Park),在被救出時,這些小老虎都只有1個月到1.5個月大,可被一手抱起,現在牠們長大了不少,所有小老虎也都很健康,最小隻的體重為56公斤,最大的為64公斤。 浦末國家公園野生動物救援中心的照顧人員Dang Thanh Tuan說:「為了準備轉移,我們從2個月前開始訓練老虎適應運輸籠,籠子長1平方公尺,經過了適當計算,讓牠們很容易就能進入。我們每天都會把食物放在籠子的角落,練習用這種方式餵牠們,好讓牠們不會感到害怕。這些籠子也用於老虎的定期健康檢查。」 為了長期接收和照顧這7隻老虎,峰衙-幾榜國家公園準備了隔離檢疫的設施,並制定了老虎救援的技術流程,確保老虎的飲食將會符合牠們不同生長階段的需求,此外,他們還派出了技術人員到浦末國家公園,參與學習飼養老虎的過程,以獲取經驗。 浦末國家公園負責人Tran Xuan...

美國寵物虎悲歌 繁殖賣賣亂象盡出 百獸之王淪人類私寵

虎年來臨,眾人用著老虎的形象歡慶新年的同時,僅存於亞洲、被譽為百獸之王的老虎,目前的生存境況卻是相當艱困和令人憂心,也是今日野生動物所處危機的縮影,而牠們的困境,不僅僅存在於野外。趁著春節,動物友善網以系列報導呈現這一「大貓」的方方面面,敬請關注。 記者 李娉婷/報導 因應虎年到來,華人地區許多產品上都出現了老虎的身影,若想看見活生生的老虎,一般人會想到可以前往動物園,或者再花費多一些,到老虎保護區碰碰運氣──但在美國,還有第三種非常糟糕的可能性:直接買一隻!在野外,老虎是珍貴、稀有的百獸之王,全球野生老虎僅存不到4,000隻,而美國失控的老虎寵物貿易,卻讓這個沒有原生老虎的國家,流竄著有5,000至10,000隻圈養老虎。 儘管老虎為亞洲特有物種,但由於圈養動物場所的存在,在世界其他地區也能見到老虎的身影,其中,在美國,你甚至能「私人擁有」一隻活生生的老虎! 美國《瀕危物種法》(Endangered Species Act)禁止因商業用途進口老虎或老虎身體部位,然而,該法規範的僅有野生動物,不知何時已經在全美流通的「普通」(generic)的老虎,則是屬於人工繁殖的雜交品種,而不是現存的6個老虎亞種(東北虎、華南虎、印度支那虎、馬來亞虎、蘇門答臘虎、孟加拉虎)之一。 在全美50州中,雖然有36州禁止飼養大型貓科動物作為寵物,有21州禁止飼養危險的異域(exotic)寵物,但因為沒有聯邦法律對私人擁有大貓進行規範,也沒有全面的監管系統來追蹤、記錄動物數量,導致老虎在美國被嚴重地商品化,並創造了讓這些大貓在各州之間被剝削、虐待和非法交易的機會。 一些州的法律,甚至是經歷了慘痛教訓換來,例如在2001年時,德州一隻寵物老虎扯下了一個小男孩的手臂,該州因此通過新法,要求異域寵物的飼主進行登記,但執法權留給了州內的254個郡,因此很難追蹤未登記的老虎;2011年時,俄亥俄州一間私人動物園園長在自殺前放出園內所有動物,最後為了保護居民,地方當局開槍殺死了49隻動物,包括18隻老虎和17隻獅子,因為這起事件,俄亥俄州通過新法,禁止私人擁有包括大貓在內的危險野生動物。 因此,儘管大多數州存在禁令,但在各種規定不一的情況下,沒有人能真正知道美國有多少圈養老虎,根據各野生動物組織的估計,美國的圈養老虎數量被認為介於5,000至10,000隻之間,其中只有不到350隻由動物園和水族館協會(Association of Zoos and Aquariums)管理,能確保老虎獲得比法律要求更高的照顧標準,其他的則被飼養在路邊動物園或被當作寵物。 ※路邊動物園(Roadside zoo)並非字面意義上的路邊的動物園,而是泛指設備簡陋、缺乏專業人員或管理不佳的私人動物園或動物飼養場所。 更令人詫異的是,未受規範、氾濫的私人繁殖買賣,讓老虎在美國變成相當「平價」的動物,小老虎的價格在800到2,000美元之間,成年老虎為200到500美元,這個價格甚至比許多品種犬幼犬還便宜,在一些飼養大貓完全不需申請任何許可證的請況下,買老虎也比從當地動物收容所領養小貓更容易。 與便宜的價格相比,小老虎能帶來的利潤相當巨大,這些幼虎如同金礦,白色的尤其有價值,遊客們會在路邊動物園、市集、野生動物園等地擁抱可愛的小老虎,用奶瓶餵牠們喝奶,並和這些毛茸茸的小傢伙合影。快速拍照或擁抱小老虎5分鐘需要10到100美元,帶著小老虎遊覽動物園3小時的價格則為每人700美元,消費者經常被告知他們正在幫助拯救野生老虎,但事實上,這樣的活動對與保護野外的老虎不僅毫無幫助,而且促使商人不斷繁殖老虎,以維持穩定的幼虎供應。 .老虎照顧不易 私養老虎多受虐 美國動團積極推動禁養令.攝影師追蹤兩年 紀錄美國人對老虎的致命喜愛 12週後小老虎不再適合被擁抱、撫摸,價值明顯下降,但這些過剩的老虎都去哪裡了?不幸的是,由於缺乏監管,答案很難知道。野生動物犯罪學家和倡議組織擔心,這些老虎很容易流入黑市,因為牠們的身體部位總價值可能高達70,000美元。由環保團體生物多樣性中心(Center for Biological Diversity)設立的獨立新聞網站《The Revelator》的編輯John R Platt說:「美國有這麼多大貓消失了,如果美國老虎出現在中國,我不會感到驚訝。」 佛羅里達州大貓救援(Big Cat Rescue)組織成員Susan Bass 認為,德州擁有全美最多的待售老虎,其次是佛羅里達州。而德州的登記制度,顯然沒有帶來多少改善,動物福利遊說團體德州人道立法網絡(Texas Human Legislation...

虎虎生威?全球野生老虎不到4000隻 9亞種至少已滅絕3種 虎皮虎骨流通黑市

虎年來臨,一句「虎虎生威」的賀歲辭,令人精神抖擻!然而僅存於亞洲、被譽為百獸之王的老虎,目前的生存境況卻是相當艱困和令人憂心的,也是今日野生動物所處危機的縮影。趁著春節,動物友善網以系列報導呈現這一「大貓」的方方面面,敬請關注。 記者 呂幼綸/報導 老虎總給人勇猛威武的印象,大導演李安代表作品《少年Pi的奇幻漂流》中的那隻孟加拉虎就是例子,令人又愛又怕。老虎和獅子同列最大的貓科動物,一身斑斕的垂直條紋則是老虎專屬,讓牠們增添王者之尊的氣勢,因而又被稱為「百獸之王」。 根據世界自然基金會(WWF)的統計,在20世紀初尚有10萬隻左右的老虎,目前在野外僅剩3900隻,若以亞種計算,原有的9亞種已有3種滅絕,其餘6種瀕危,而最古老的亞種華南虎現今隻數不詳,看來也是凶多吉少,現存數量最多的孟加拉虎,也不過2500隻,珍稀程度可想而知。雖然牠們已被國際自然保護聯盟(IUCN)的紅色名錄列為瀕危物種,也被許多國家視為代表性動物,但當發生棲地之爭、人獸衝突時,牠們往往仍是被害者。 老虎亞種及數量 東北虎瀕危(約600隻)華南虎瀕危(隻數不詳)印度支那虎瀕危(約350隻)馬來亞虎瀕危(約250隻)蘇門答臘虎瀕危(不到400隻)孟加拉虎瀕危(約2500隻)峇里虎滅絕爪哇虎滅絕裡海虎(新疆虎)滅絕 老虎僅存在於亞洲,但幾乎遍布各處,因為除了母虎和子女間的連繫外,牠們幾乎都過著獨居生活,母虎每兩年產下2到4隻幼虎,要撫育兩年才能獨立,而幼虎的死亡率極高,這也是族群不容易繁盛的原因。獨居的牠們,卻是每隻都需要寬廣的生活領地和更遼闊的活動範圍,而牠們千里長征的耐力,從東北虎又名西伯利亞虎、阿爾泰虎、烏蘇里虎、朝鮮虎等,就可以理解。東北虎一度在中國東北不見蹤影,直到2000年「東北虎野生種群恢復國際研討會」在哈爾濱召開後,才開啟了中國東北虎的復育工作,目前已稍見成效,倒是俄羅斯的東北虎在俄羅斯政府近50年的積極努力下,已有400至500隻的規模。 被視為最古老品種,且為中國特有種的華南虎,又稱廈門虎、南中國虎,據信在野外已不復存,因此數量不詳;而分布於越南、寮國、柬埔寨和泰國一帶的印度支那虎,數量也僅約350隻;至於從名稱就可以知道牠們所在地的蘇門答臘虎和馬來亞虎,也僅存400和250隻,真的令人憂心。 現存數量最多的孟加拉虎,又名印度虎,棲息地正是印度洋沿岸由印度和孟加拉共有的紅樹林區,但據WWF表示,氣候變遷引發的海平面上升,預估在2070年將摧毀整片林區,導致孟加拉虎族群失去最後棲地。 台灣六福村野生動物園迎接虎年到來,也重點宣傳了園內的白老虎。因為缺乏褐黑素,有著深棕褐色條紋和藍色眼睛的白虎,是隱性基因突變的結果,並不是白化症,必須公虎和母虎都帶有白色基因,才會產下白色幼虎,牠們不適於野外生存,所以目前僅見於圈養老虎中,因為近親繁殖,常有身體缺陷。 當野生老虎面臨生存困境時,WWF估計,在東亞和東南亞的200多處中心,羈押了8000多隻老虎,其中大約75%是在中國境內,這些老虎的最終下場就是被宰殺、去骨剝皮,儘管中國也將牠們列為保育類動物,但仍有不少地下虎皮交易,每張約在人民幣65萬元,用虎骨泡酒製藥更是公開的秘密;而美國則有約5000隻圈養老虎,這些私養老虎在全球到底遭逢什麼樣的命運?動物友善網將一一揭曉。

柬埔寨總理介入 非法飼養獅被歸還中國飼主 罰款也被要求撤銷

記者 李娉婷/報導 上(6)月底,柬埔寨當局在首都金邊沒入了一隻非法飼養的寵物獅,將動物送到野生動物救援中心,當時環境部堅定地表示「人們無權在家中飼養野生動物、野生動物應該生活在天然環境中」,沒想到事件在幾日內大翻轉,在總理洪森的介入下,獅子被歸還給中國籍的原飼主,農業部長甚至表示總理的這項決定「富有同情心」,引發了正反兩面討論。 6月27日,柬埔寨保育當局在金邊的富裕住宅區沒入了一隻非法飼養的寵物獅,飼主為一名中國籍民眾,事件公布後,環境部發言人重申,根據柬埔寨法律,人們無權在家中飼養野生動物,野生動物應該生活在天然環境中。一同行動的救援團體「野生動物聯盟」(Wildlife Alliance)另指出,這隻獅子的犬齒和爪子遭到去除,導致獅子的生活品質大幅降低,且住宅環境也不適合野生動物。 這隻獅子在當天被轉移到由柬埔寨林務局和野生動物聯盟合作經營的金邊野生動物救援中心(Phnom Tamao Wildlife Rescue Center),在飼主遭罰3萬美元後,事件本該就此告一段落,沒想到一週後事件卻出現巨大轉折,在柬埔寨總理洪森的介入下,獅子被歸還給了原飼主! .中國商人非法私養獅子 還上傳影片 柬埔寨當局展開救援 7月1日,《高棉時報》(Khmer Times)以「感人的重逢」為標題,刊登了對飼主翟信將(Zhai Xinjiang,音譯)的專訪,翟男到救援中心探望獅子,並對野生動物聯盟的指控感到憤怒,他出示了獅子年幼時的照片,表明動物的犬齒完好無缺,他說:「我沒有對炫富的指控感到困擾,我只是對說我虐待獅子這件事感到難過。我從來沒有像媒體和網路上所說的那樣拔掉牠的牙齒或爪子。我們愛牠,牠是我們家的一份子,我們從來沒有對動物造成任何傷害。」 翟男將這隻獅子取名為「黑曼」(Hei Man,音譯)他透露自己每個月花費5,000美元租別墅是為了牠的寵物,除了獅子,翟家的寵物還有浣熊、鴕鳥、狗、鳥和山羊,他的家庭每個月在這些動物的伙食上花費2,000多美元,而黑曼每天會吃掉6公斤的熟肉、喝掉1公斤的牛奶。根據翟男的說法,黑曼接觸過兒童和其他寵物,但從來沒有表現出攻擊性過。 翟男強調:「獅子身體健康,從來沒有受到虐待。我接受罰款並遵守所有協議,今天動物園給我打電話,說獅子不吃東西,看起來很憂鬱,這讓我非常傷心。我希望政府和網友能讓我心愛的寵物回來。」翟男說,他在獅子只有2個月大的時候就開始養牠,並照顧了牠近一年,他表示鄰國泰國的法律允許在一些情況下擁有稀有的大型貓科動物,但他不知道這在柬埔寨違法。 除了接受媒體專訪,翟男也在社群網站分享獅子的照片,呼籲當局把獅子還給他。 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=124479893183212&id=100068636062273 7月4日晚間,長期執政的柬埔寨總理洪森在Facebook貼文中回應了飼主的請求,說他已經向農業部長提出了這件事,並同意如果獅子被關在一個「適合的籠子」裡,就把獅子還給他的飼主,此外,他還命令當局退還對飼主的任何罰款。翟男隨後在貼文中回覆感謝總理,並對柬埔寨民眾的幫助和支持表示感激。 儘管柬埔寨環境部在事件發生時曾表示把獅子當作寵物飼養是違法行為,並引用《林業法》指出柬埔寨禁止任何涉及瀕危野生動物的活動,但在總理的一聲令下,獅子仍然被交還原飼主,農業部長文沙坤(Veng Sakhon)則稱總理這項決定「富有同情心」,並表示當局將確保獅子被安全保管。在獅子回到別墅後,翟男對媒體表示:「我很高興,很感動⋯⋯我沒想到牠能回來。」 野生動物聯盟和金邊野生動物救援中心皆拒絕對事件後續發展發表評論,救援中心表示已在5日早上將獅子送還飼主。 一些人則批評柬埔寨政府的這項做法,柬埔寨青年網絡(Cambodian Youth Network)資深倡議員山馬拉(San Mala)表示,政府必須根據現有法律而不是民眾情緒做出決定,他說:「如果這種狀況發生在窮人或沒有權力的人身上,他們可能會面臨法律訴訟,決定應該基於法律,而不是個人的情緒或想法。」 英國駐柬埔寨大使雷德肖(Tina Redshaw)則在社群媒體寫道:「對從市中心住宅沒收的獅子被歸還感到失望,這破壞了柬埔寨防止瀕危野生動物私有化/貿易的立法,危害了全球應對非法野生動物貿易所做的努力,更不用說不當圈養會對動物造成的壓力和痛苦了。」 https://twitter.com/tsredshaw/status/1411961204793249794

中國商人非法私養獅子 還上傳影片 柬埔寨當局展開救援

記者 李娉婷/報導 人的獵奇心態,讓許多野生動物不幸落入囚籠,儘管已有許多國家禁止私養特定物種,但仍時常有民眾為了擁有「特別的寵物」執意違法。近日在柬埔寨,保育當局就在金邊的富裕住宅區沒入了一隻獅子,這隻「寵物獅」被去除了利齒和爪子,生活品質大受影響,所幸動物已被救出,送到了野生動物救援中心,而據了解,獅子的飼主是一名中國商人。 一位中國商人在柬埔寨金邊的別墅裡非法飼養獅子當作寵物。   Twitter@pheaktraneth 6月27日,柬埔寨環境部發言人Neth Pheaktra在社群網站發布了一組照片,表示當局和非政府組織「野生動物聯盟」(Wildlife Alliance)救出了一隻寵物獅,並重申根據柬埔寨法律,人們無權在家中飼養野生動物、野生動物應該生活在天然環境中。 https://twitter.com/pheaktraneth/status/1409162160530284549 Pheaktra告訴媒體,這隻獅子已被轉移到由柬埔寨林務局和野生動物聯盟合作經營的金邊野生動物救援中心(Phnom Tamao Wildlife Rescue Center),而案件的調查始於4月,他說:「自從我們4月下旬在TikTok(短影音社群平台)上看到這隻獅子以來,柬埔寨當局就展開了調查。人們無權飼養稀有野生動物作為寵物,柬埔寨是野生動物販運的過境國,我們一直積極參與打擊非法野生動物販運,並致力於預防和打擊非法貿易。」 協助調查的野生動物聯盟則表示,獅子的犬齒和爪子已經被去除,「這大大降低了獅子的生活品質。住宅的環境也不適合野生動物。」根據野生動物聯盟在Facebook上發布的消息,這隻獅子是雄性,年齡為一歲半,體重超過70公斤,聯盟表示獅子一天大約需要吃6公斤的生肉,而牠現在安全了,金邊野生動物救援中心的工作人員會確保牠能得到所需的一切。 https://www.facebook.com/WildlifeAlliance/posts/10160102741365676 在飼主當初分享的影片中,這隻獅子被人抱著以及洗澡;在另一張照片中,獅子坐在車道上,旁邊還有一隻狗在玩耍;在柬埔寨當局行動前,社群網站上也有民眾分享了從高處拍到的獅子照片。根據環境部發言人透露的訊息,飼主是一位中國公民,這在柬埔寨首都金邊的富裕區,他從海外進口了這隻獅子,一直養在家中,不過柬埔寨當局並未說明會對這位民眾採取什麼樣的法律行動。 https://twitter.com/sjhiggins1973/status/1408603692907986946 儘管違法,野生動物販運依然是柬埔寨的一個問題,雖然最近的報告表明,由於疫情大流行的限制,東南亞的非法野生動物貿易數量有所減少,但社群媒體平台上的活動仍在繼續增加。根據監測人員的說法,執法不嚴和貪腐也助長了該地區的非法野生動物貿易——這是個賺錢的生意。

「牠根本就是人」 憂鬱自殘下孤老 收容中心裡的艱難猴生

轉載自環境資訊中心;文:劉羽芯(台灣大學社會系學生) 環境資訊中心編按:2019年台灣獼猴移除保育類動物,但除了專家學者的一錘定音,網路社會和現實社會上,也各自發展出不同的應對之道——人猴衝突與網路筆戰仍不停歇。台灣獼猴保育之路,能夠走出學術象牙塔,回歸人與動物關係的本來面貌嗎?此系列文章從歷史出發,描繪獼猴保育的社會百態,並第一線採訪收容所照養員、獵人、人猴關係研究員與學者,更與資管研究所合作,進行網路聲量分析。探討野生動物與人類之間,那道無法跨越的距離。 南台灣的某個午後,在收容中心發生了這樣的事件:一隻公猴弄斷鐵籠的焊點跑出籠舍,越獄了。 在收容中心,這不是太新鮮的事情。三不五時就會有猴子越獄,等放飯時再跳回籠舍。但這次不太一樣——牠逃獄之後,直接往照養員所在的方向跑去。 這隻越獄的公猴從小來到收容中心,在照養員的照顧下長大,跑出籠舍後的第一件事情也是要找人玩。牠一面做著靈長類動物們共同的示好動作,唇動,一面靠近照養員。可是卻沒有受到預期的歡迎,照養員緊繃地慢慢後退,牠跳到其中一位照養員的身上,但對方卻撇開了頭。 牠不知道,牠已不再是剛進入中心的那隻幼猴了。一隻十幾公斤的成年公猴,不再能夠輕鬆地接近與被接近。即便照養員們知道牠只是想要找人玩,但是公猴嘴裡近一個人類指節長的犬齒,也昭示著野生動物與人類之間無法跨越的距離。 「牠最後還是沒有傷人,只是想要出來玩。但是公猴子長大了,一隻十幾公斤誰敢跟牠玩?牠只能很失望地看著我。」曾任屏科大野生保育類動物收容中心照養員的曾淑娟說。 在中心長大的幼猴習慣親近人類,照養員必須避免讓獼猴跟人太親暱,保持動物與人類間的安全距離,才是對彼此最好的做法。 兩敗俱傷的殘局——理解圈養獼猴,因為是人類 成為寵物的獼猴,因為從小和人一起生活,容易誤以為自己也是人,不像野生獼猴會與人類保持距離。「以為自己是人的最危險,牠會跳到人類身上,要是被咬到又要送急診室了。」一位照養員指著籠舍裡的獼猴說。 被咬傷是照養員共有的經驗,曾淑娟以「爆肉」形容其慘況。尤其是公猴的犬齒長、殺傷力大;也曾有一位照養員被咬斷一條小動脈,鮮血注滿工作雨鞋,到急診室時體溫只剩下34度。即便是有近十年工作經驗的照養員,再怎麼了解獼猴的行為,也會注意動物與人應有的安全距離,不會讓獼猴太過靠近身體,以避免突發狀況時閃避不及。 「有時候你會覺得牠真的很像人,甚至根本就是人。」曾淑娟說。要理解圈養獼猴的感受,可以試著從台灣另一種靈長類的角度出發——人類。 獼猴和人類一樣都是群居動物,如果失去與同伴的連結,單獨關在籠子裡,在壓力之下就容易產生刻板行為。 曾淑娟回憶,屏科大收容中心曾經照顧過一隻寵物猴,刻板行為嚴重,重複自殘,把自己的大腿劃得血肉淋漓。照養員嘗試各種方式,換大一點的空間、找一隻母猴子陪伴、甚至餵抗憂鬱藥,都無效。最後好不容易找到一個能夠接受牠的小社群,才稍微減輕部分的刻板行為。 事實上,能夠在收容所裡找到接納自己的猴群,已經是幸運的案例。錯過幼年的學習黃金期、或是已經被單獨飼養一段時間的獼猴,就算進入收容中心,也很難扭轉孤獨終老的命運。 收容百態 獼猴「併群」過程煎熬、挑戰高 外來獼猴如果想要加入新的社群,被其他獼猴接受,最好的時機是1歲多以前、最晚也得在性成熟(公猴3歲、母猴2歲)之前完成「併群」,一旦超過了,進到收容中心的獼猴極有可能被同類攻擊。 當有新的獼猴來到收容中心,照養員會先嘗試讓其群居,但如果試過各個猴群之後仍然併群失敗,最後還是得單獨飼養。曾淑娟說,不少獼猴飼主認為就算自己不養了,還是會有收容所代為照顧。但棄養時機多半發生在獼猴長到亞成體、出現攻擊行為的時候,早已經錯過了併群的黃金期。 此外,併群的過程對於獼猴以及照養員都不輕鬆。一般作法是照養員先將猴子連籠帶猴放入猴群中,如果觀察到有持續的攻擊行為,就會把四周板子封起來,再逐漸抽開,最後試著打開籠門讓個體與猴群互動。 「新加入的猴子可能會被攻擊,受傷後請獸醫醫治,治好又要再繼續這個循環。」曾淑娟說,原則上同一個猴群會嘗試三次,失敗後再換另一個猴群,如此往復。整個過程通常得花上至少兩三個月的時間。被併群的獼猴,必須反覆經歷被攻擊、受傷、休養、再次嘗試的循環,過程相當煎熬。 即便有猴群願意接受新成員,但是被人類飼養過的獼猴,由於沒有和同類相處的經驗,也不懂獼猴之間的社交行為,最後仍以失敗收場。「牠會覺得自己不是猴子,所以當看到其他猴子會驚慌失措。」曾淑娟說。 曾淑娟說,她曾遇過一個案例,眼看就要併群成功,當時猴群中有一隻猴子想靠近新成員替牠理毛。「但牠一直驚恐尖叫,後來要幫牠理毛的猴子也受不了,巴了牠一下就直接走掉了。」 如果是完全互不認識的獼猴之間要互相併群,那麼困難度又更高。比如A、B兩個體不合,又要換A跟C,B跟F,嘗試重新排列組合。倘若失敗,又得重新嘗試,慢慢從兩兩互相認識,到四隻,六隻,進而成為一個小社群。只要其中某個個體一直無法融入群體,加入新的個體,就又要從頭開始。 併群過程是對收容所人力與時間的龐大消耗,尤其收容所原本便人力吃緊,以屏科大收容中心為例,照養員約16個,卻總共收容了1500隻動物。 即便被收容的獼猴能夠找到接納自己的社群,也不是從此猴生幸福快樂。 被拋棄的寵物 下半場艱難「猴生」才要展開 野生的公猴,大約4歲左右會離開原本的猴群,尋找新的群體。但是在圈養環境下,公猴無法離群。再者,野外的猴群如果數量過多,會自動分開,各自尋找新天地,自然不會有衝突,但是收容中心的獼猴卻無處可去,導致個體間的攻擊行為頻率增加,雖然很少致死,但互相撕咬到必須縫合也屬常見。 曾淑娟舉例,她曾照顧過一群同時期出生,「澎風」、「澎湖」、「澎大海」等澎字輩的獼猴,大概在4、5歲的時候打架頻率很高,當時獸醫、照養員的心力,以及獼猴彼此之間的敵意都已逼近臨界點,最後只好把其中幾隻帶到別的猴群嘗試併群。 就算是幼時就進入社群、「猴猴」都疼的小猴,成年後同樣要面臨同儕的攻擊與競爭,老年後則可能被新進的年輕猴子欺負。生活在收容中心的獼猴,很難安穩度過一生。 反過來看將獼猴從山林帶走、進入人類世界的人們。曾淑娟回憶她在收容中心曾經碰過的飼主,將寵物送養到中心後,從此沒有聯絡的占多數,持續關心獼猴近況的極少。「也是有很暖心的故事啦,大概一百個裡面會有一個吧。」 除了終身收容之外,收容中心也考慮野放的可能性。但獼猴的社交行為依靠後天學習,幼猴會有兩、三年時間在猴群中學習生活,野放訓練的時程也大約如此。由人類教導獼猴社交行為本就不易,加上野放訓練需要固定的團隊與持續的訓練計畫,但野生動物保育經費近年持續減少,收容中心人員待遇低、流動率高,好的照養員想留也留不住,野放訓練計畫也就容易形成斷層。 野生動物收容「進多出少」 保育經費縮減 雪上加霜 下一個難題是,以野放為目標的獼猴籠舍布置的方式與一般籠舍不同,需要盡可能貼近野外的環境,對籠舍的要求標準也異於一般圈養獼猴,布置難度更上一層樓。除此之外,伙食也需要經過特別設計,需要採集野果野草,計算不同比例的食物,模仿獼猴在野外的食性,現況下人力緊縮的收容所難以騰出餘裕。 最後,即便收容中心有能力支持,野放需要野放地點的縣市政府的同意,後續追蹤則需要學術方的支持。收容中心、地方政府,學術單位,得三方都能夠配合,野放計畫才能完整執行。 屏科大野生動物保育所教授裴家騏教授指出,2009年全台灣的野生動植物保護經費是2.58億,到了2019年卻只剩下0.38億。他強調,0.38億是全台灣的「動植物」保育經費,動物加上植物的保育經費總和,不只是野生動物收容中心的預算。而過往屏科大的年度常態預算是4000萬元,換句話說,現今全台一年野生動植物保育經費,連維持一間收容所的正常營運都不夠用。 整體預算大縮水,收容所經費也跟著緊縮,為了不減損動物福利,只好從人員支出下手。縮減人員編制,一個人兼兩人份的工作量成為常態。 「我們不願意縮減動物的福利,結果就是縮減人的福利。」裴家騏說。「你去問各個收容所,大概都是這種情形。」全台灣共有8個野生動物收容中心,也都面臨經費短缺的窘境。 終身收容,野放,無論哪種處置方式,被飼養過的獼猴連專業收容單位處理都感到棘手。雪上加霜的是,現況下獼猴連尋覓容身之處都成了難題。 獼猴移出保育類名單 收容權責轉移地方政府 照養專業堪慮 全台八處野生動物收容及救傷單位,自從獼猴移除保育類後,也無法再繼續收容新的獼猴了。 台灣獼猴從2008年從二級降為三級保育類動物之後,收容中心收容的數量便逐步減少。以屏科大野生保育類動物收容中心為例,屏科大能收容二級以上的保育類動物,獼猴被降級為三級保育類後,則得視獼猴的狀況以及縣市政府是否願意給予經費。 曾淑娟表示,照養動物需要人力、物力,獼猴收容需要經費。收容中心會與地方政府協調收容經費,以獼猴的伙食費為基準,每天30元左右,一年一隻獼猴約1萬多元。不算上籠舍維修,獸醫醫療等費用,已經是相當低廉,但是地方政府多半仍不願意負擔獼猴的收容經費。而移除保育類之後,野生類保育動物收容中心,原則上也無法再收容新的獼猴了。 移除保育類動物後權責轉移,林務局表示已經編列經費給各縣市政府,野生動物救傷與收容屬於地方的責任,由地方政府自行尋找合作的單位負責。但是多數的縣市政府都沒有收容野生動物的能力。 台灣動物社會研究會2017年調查,18個縣市中,11個縣市合作機構非專業收容單位,安置場所包含交由地方政府苗圃地的苗圃工人照顧、送至私人農地,養在承辦人辦公室等,或是交由民間單位義務性收容。 照養員曾淑娟受訪時也表達無奈:「不能收,沒辦法收,縣市政府擺明了不想管。」如果發現走失小猴的民眾通報收容中心,收容中心也得照林務局指示請民眾通報地方政府,但多數的地方政府都沒有收容野生動物的機構,亦沒有照養動物的專業知識。 某彰化縣動物防疫所人員透露,彰化縣一年的野生動物經費不到10萬,連一位照養員、獸醫的薪水都付不起,動物保護課平時接獲野生動物救傷通報,只會請民眾原地野放,頂多轉出消息,看是否有其他單位自願出面處理。連救傷運作都幾近停擺的情況下,更談不上長期收容。「有次一隻領角鴞,消息三天了,躺在那裡沒人要去接,一隻猛禽三天不吃不喝耶!」他說。 沒有歸屬的台灣獼猴 漏接的野生動物保護網 私養問題之下,也映照出台灣野生動物保護網的脆弱。台灣獼猴,並非唯一被漏接的物種。 梅雨時節,山上增了幾窪池塘,幾隻年輕的獼猴繞著水坑嬉戲想把對方推下水坑,玩累了,抖抖水,躺在樹幹上互相理毛,不小心閉上眼睛,就睡著了。這是壽山獼猴的日常,但對於它們的另一群兄弟姊妹來說,這樣的平凡,是此生難以觸及的幸運。 收容所裡鐵網透出斑駁的鏽紅,一排排的鐵籠裡是無法找到歸屬猴群的獼猴,不同於山上的慵懶節奏,獼猴來回在籠裡走來走去,相同路徑、相同頻率,刻板行為的特徵透露心理狀態的緊迫。其中一隻獼猴在籠裡繞圈,導覽員領著遊客走過,半小時後,導覽員送參觀者們離開,它仍然繞著鐵籠重複轉圈。它還得一直繞下去。 :刻板行為指動物長時間、心神不定的,不斷重複的動作表現,通常出現在動物處於沒有辦法應付,且沒有辦法逃離的緊迫狀況時。

私人圈養老虎問題多 歐洲管理也漏洞百出!

記者 李娉婷/報導 犯罪紀錄影集《虎王》讓美國的圈養老虎問題受到廣泛關注,而一份新報告顯示,歐洲同樣有圈養老虎數量不明、相關貿易管理不力,進而導致許多老虎受虐的問題。國際動物福利組織四爪(FOUR PAWS)指出,歐洲至少有1,600隻圈養老虎,而根據《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》(CITES)2018年前的數據,歐洲只有698隻圈養老虎被正式記錄,可見其中存在的不法問題。 .犯罪紀錄影集《虎王》爆紅 揭美國私人圈養老虎問題 目前全球只有3,900隻野生老虎,而在特殊寵物、私人動物園、馬戲團等人類的娛樂需求下,圈養老虎數量遠大於這個數字,光是在歐美,圈養老虎數量就是野生的兩倍多,許多動物的健康狀況、生活環境都相當不佳。 四爪指出,歐洲至少有1,600隻圈養老虎,許多老虎正在被當作攝影道具,包括那些尚且年幼的老虎,在法國、德國、西班牙和馬爾他等國的圈養設施中,被人用來供遊客自拍營利。四爪野生動物貿易部負責人哈金(Kieran Harkin)說:「我們知道有一個地方,和一隻大貓幼崽拍照十分鐘要價50歐元。」而據估計,許多老虎在「失去了商業價值」後,其身體部位會在中國和越南等亞洲市場被作為中藥材販售。 根據CITES的數據,2018年以前歐洲正式記錄的圈養老虎只有698隻,四爪告訴《歐洲新聞》(Euronews),他們擔心繁殖幼崽的需求可能會導致「永無止境的循環」。 https://twitter.com/VIERPFOTEN/status/1252492438792527875 在許多歐盟國家,私人擁有異域寵物及在馬戲團中使用老虎仍然合法,但四爪表示,因為相關貿易監管不力,許多動物在惡劣的環境下遭受​​虐待。哈金說,在私人飼養仍然合法的國家,任何人都可以很容易地買到老虎,且有關單位的干涉能力有限,「你只需要秀出圍欄,有些地方當局就沒有足夠的權限來檢查老虎的福利是否有被滿足。」 儘管老虎的所有者通常必須申請進出口許可證,但哈金表示歐盟對此提供了豁免,「檢查的次數很少,我們聽到了各式各樣的恐怖故事」,大多數歐洲國家還要求所有者必須要有飼養危險動物的許可證,但這些許可證的申請和發放也相當容易。此外,販售老虎是一個利潤豐厚的產業,根據四爪的報告,在歐洲,一隻活的圈養老虎價值可能高達22,000歐元,1公斤的虎骨則可能價值1,700歐元。 CITES雖然禁止野生老虎的商業貿易,但圈養老虎被允許合法貿易,在CITES的記錄中,捷克共和國和德國的圈養老虎數量最多,分別為180隻和164隻,其次是英國的123隻,但這些數字都是合法飼養且有記錄的數據,以斯洛伐克為例,該國在CITES 2018年的記錄中只有3隻圈養老虎,但在回報給四爪的報告中,卻有119隻圈養老虎。 在四爪接觸的36個歐洲國家中,只有17個給予圈養老虎數字的回應,其中包括12個歐盟國家。而義大利是沒有作出回應的國家之一,四爪估計在該國的動物園、私人住宅和馬戲團中,可能飼養了400隻老虎。 四爪表示,許多圈養動物無法被放到野外,而相關的非法貿易,也加劇了全球範圍對野生老虎的盜獵需求。四爪呼籲歐盟應暫停活體老虎和老虎身體部位的出口和轉口(合法庇護所的活體動物出口除外),並建議歐盟全面禁止老虎的商業貿易,以遏止虐待動物的狀況,「我們需要歐盟關閉水龍頭,停止老虎因為不同原因在整個歐洲的繁殖和分銷,像是馬戲團、私人飼養以及撫摸幼崽。」 四爪表示:「我們不需要撫摸老虎、讓動物繁殖雜交,以及所有其他娛樂活動。理想狀況是停止商業貿易,讓歐洲飼養的老虎都擁有合法的保護程序。」 對於這項問題,歐盟也承認他們需要做出更多努力,歐盟執委會在2016年2月時通過了一項打擊野生動物非法貿易行動計劃(EU Action Plan against Wildlife Trafficking),以加強歐盟打擊野生動物犯罪的努力,執委會將在今年稍晚評估計劃的進展,執委會消息人士向《歐洲新聞》表示,他們同意老虎必須受到嚴格保護,執委會密切關注了一些歐盟成員國最近發生的非法老虎貿易案件,並透過其野生動物貿易執法專家小組,促進了執法部門之間的相關訊息交流,「執委會加強了與會員國執法當局的合作,並要求他們特別注意這些問題。我們也將在歐盟層級考慮是否需要採取進一步措施。」

Stay in touch:

255,324FansLike
128,657FollowersFollow
97,058SubscribersSubscribe

Newsletter

Don't miss

謠傳肉可治百病、壯陽 長頸鹿成坦尚尼亞盜獵者目標

記者 李娉婷/報導 坦尚尼亞是少數成功遏止嚴重犀牛和大象盜獵事件的非洲國家之一,然而,這個國家的另一種動物卻進入了非法獵人的名單。最近一項媒體對東非野生動物犯罪的調查顯示,坦尚尼亞的長頸鹿正在因為肉和脂肪的需求被獵殺,因為人們相信它們可以治療各種疾病以及壯陽,長頸鹿的骨髓也被誤信具有醫療價值,進一步推高了需求,導致這些雄偉的巨獸在野味黑市越來越受歡迎。 近期調查媒體「InfoNile」和「啄木鳥環境調查報導」(Oxpeckers Investigative Environmental Journalism)合作,發布了一系列東非國家的野生動物犯罪報導,其中坦尚尼亞的野生動物犯罪率在近年來有所下降,然而,有一種物種的盜獵量卻出現了令人擔憂的飆升──2017年到2022年間,坦尚尼亞起訴了105件野生動物犯罪案,絕大多數野生動物品項在2015年到2016年期間被查獲;在2020年前,調查媒體沒有追蹤到任何長頸鹿盜獵案件,2020年出現了第一個案例,但這並非個案,殺害長頸鹿的現象,至今仍在持續發生。 坦尚尼亞曼雅拉(Manyara)地區警察局長莫洪格爾(Limited Mohongole)表示,今年1到3月,他們已經扣押了260公斤的長頸鹿肉,該國北部塔蘭吉雷—曼雅拉(Tarangire-Manyara)生態系中的社區也有長頸鹿遭殺害的案例通報,尤其是在史瓦基尼(Mswakini)和夸庫欽賈(Kwakuchinja)兩條野生動物廊道內,它們是動物在兩個國家公園間來回移動的通道,根據調查,該地區的村民在穿越這兩條野生動物廊道時,和其他地區的民眾勾結誘殺長頸鹿。 巴巴蒂區(Babati)維利瑪維塔圖村(Vilima Vitatu)居民彼得(Jeremiah Peter)說,說長頸鹿的殺戮狂樂始於1月,盜獵者從長頸鹿身上取走了骨髓和其他器官,並將剩下的肉賣給瑪古古(Magugu)、明津古(Minjingu)和巴巴蒂區的居民。其他村民承認,長頸鹿盜獵計畫還涉及一些地區和村的領導者,一些和非法活動有關的嫌犯已經被逮捕。 瑪古古區居民伊布拉印(Rehema Ibrahim)說,有許多人帶著裝滿野味的容器和袋子經過瑪古古地區,賣給當地居民;另一位居民薩利赫(Rajabu...

全球暖化影響 非洲野犬分娩日期延後 幼崽存活率降低

記者 吳昱賢/報導 全球暖化衝擊生態系,生物努力適應不斷變化的環境,有些植物開花的時間提早,連帶著影響昆蟲及以昆蟲為食的鳥類,而現在一篇美國研究發現,食物鏈中的頂級掠食者也受到重大影響,且可能導致物種滅絕。這篇研究發現因全球暖化,非洲野犬延後了分娩日期,進而導致幼崽存活率下降,可能使原本瀕危的非洲野犬面臨滅絕。 延伸閱讀:西澳鯊魚灣研究:大型掠食者若消失 恐加劇氣候變遷影響氣候變遷間接殺鯨? 研究揭座頭鯨繁殖困難的可能原因:鯡魚減少、營養不足氣候變遷導致中非國家公園水果少81% 大象挨餓、平均體重下降綜合外媒報導,以前的研究發現,全球暖化可以導致植物或以植物為食的「初級消費者」(如鳥類和昆蟲)發生重大轉變,但是科學家們還未發現氣候變遷影響大型的食肉哺乳類動物。這篇發表在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy...

讓飼主與毛孩一同享受 紐約市第一間不牽繩狗狗咖啡廳

記者 吳昱賢/報導 隨著飼養寵物的人越來越多,寵物友善的餐廳、咖啡館也隨之增加,不過要打造一個讓飼主與狗同樂的環境並不容易,受限於衛生法規,通常寵物禁止進入室內的用餐區和供餐櫃臺,多數標榜「人狗同樂」的餐廳也都以戶外座位為主。不過現在紐約有一間咖啡廳,為了讓飼主和狗一起享用餐點,在裝潢上下足功夫,特別打造了紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳! 綜合外媒報導,這間紐約開幕不久的咖啡廳Black Lab Café非常熱鬧,能看見許多狗活潑地在餐廳內走動、或是窩在飼主懷裡,這樣看似和諧的場景卻花費老闆許多心力。 根據紐約州衛生局規定,餐廳可以允許伴侶犬在室外用餐區活動,若要進入室內,狗不得出現在室內用餐區和食物準備區,而如果要開放寵物進入,還需擁有各自的出入口及牆壁阻隔。Kris Powers與弟弟Nikolas Powers克服一切困難,規劃出一個完整的動線,打造紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳。 推開Black Lab Café的大門,顧客會發現進入後還有一扇門,Kris解釋:「這是為了預防狗跑掉的安全措施」,接著進入的是人狗同樂的座位區,再往前又有一扇玻璃大門,顧客可進入第二個區域點餐,Kris補充:「因為狗不允許進入點餐區,所以我們特別打造全玻璃的空間,讓飼主在等待餐點時能隨時察看寵物的狀況。」 點餐區的餐點也別出心裁,除了人類的甜點、咖啡外,這裡也有提供狗狗的餅乾及使用蔬菜、牛肉、雞肉製成的鮮食,讓狗狗也能享用餐點。這樣特殊的空間讓許多顧客趨之若鶩,顧客Jacqueline City經常帶著自己的兩隻約克夏犬來享受午後時光,她笑著說:「環境很棒,而且能帶著狗進來讓我很安心。」 也有人利用Black...

加州禁止進口袋鼠產品已50年 動團告零售商仍在賣袋鼠皮足球鞋

記者 李娉婷/報導 加州在1971年就制定了禁售袋鼠產品的法律,雖然禁令一度在2007年至2015年暫停,但隨後已恢復實施,至今仍是美國唯一禁止銷售袋鼠產品的州,不過,動保團體卻發現,仍有零售商在加州販售袋鼠皮製成的足球鞋,涉嫌違反已有50年歷史的禁令,為此,動保團體近日對足球用品零售商Soccer Wearhouse提出了民事訴訟。 近日,動保團體「人道經濟中心」(Center for a Humane Economy)和「動物健康行動」(Animal Wellness Action)向加州法院提起民事訴訟,控告總部位於加州的運動服裝和設備零售商Soccer...

台灣海上賽鴿活動死亡率99% 每場比賽萬鴿落海淹死 動團籲政府正視問題

記者 李娉婷/報導 你知道台灣有某項運動相當困難,僅有1%的選手能夠完賽嗎?不過,這可不是什麼激勵人心的人類賽事,而是讓動物來挑戰極限、承擔死亡風險的殘酷運動!每年夏天是台灣海上賽鴿的旺季,大量賽鴿被載運到公海後放飛,距離台灣數百公里的旅途沒有一地落腳處,導致近99%的賽鴿死在途中。 儘管台灣海上賽鴿比賽的弊端曾被國際動保組織揭發,但相關執法行動後繼無力,今(2022)年的海上賽鴿夏季賽也已在舉行,悲劇正在發生,為了解決多年沈痾,動保團體台灣動物保護行政監督聯盟、台灣鳥類救援協會和立法委員陳椒華今(30)日聯合召開記者會,呼籲有關單位正視殘忍的海上賽鴿問題。 陳椒華說明,美國善待動物組織2013年至2014年時曾調查台灣海上賽鴿比賽,調查影片中提到賽鴿團將船隻開到320公里遠的外海,鴿子一般沒有辦法承受這樣長時間的飛行,也無法休息,因此大部分的鴿子會墜海溺死,就像在下鴿雨,能夠飛回來的許多也身受重傷,放眼望去海上都是鴿屍,台灣的賽鴿致死率是全球第一。對此,陳椒華一連發出三個提問:「台灣難道要做這樣的世界第一嗎?還要讓這樣殘忍的海上賽鴿活動繼續嗎?難道我們的動物保護不用落實嗎?」 台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳表示,自美國動保團體踢爆台灣殘忍的賽鴿文化至今已有七、八年,但國內除了前一、兩年比較積極掃蕩之外,後續的執法都非常消極,以至於賽鴿的死傷仍相當慘重,以去(2021)年的冬季南海賽事為例,從資格賽開始有45,696隻賽鴿參與,到最後一關只剩722隻回到岸上,總歸返率只有1.58%。 「整個海上賽鴿是非常殘忍的,而且行之有年,為什麼要犧牲動物的生命來換取龐大的利益呢?」何宗勳表示,海上賽鴿活動明顯觸犯《動物保護法》第10條和第27條,但第10條的以博奕為目的不當動物競技行為只有行政罰,動保團體希望能將此條款加入刑法罰則,並加重罰金。 台灣鳥類救援協會秘書長吳峮毅則指出,協會平均每個月會收到13件鴿子救援案件,佔所有鳥類救援的40%,而這些鴿子通常就像今日出席記者會的「霸姬」一樣戴著腳環、有識別號碼,這些識別號碼就是賽鴿比賽中用來確認身份用。 吳峮毅沈痛表示:「這些鴿子在我們的救援案例中,救到的時候幾乎都不能飛,因為牠們的翅膀斷了,有的是用剪的,有的是直接折斷。為什麼折斷呢?因為比賽飛完沒有利益了,可能再也沒有機會比賽,飼主會再去進新的鴿子,牠們就沒有用了,有的就被煮了吃,有的就被剪斷翅骨往遠處丟──為什麼要剪斷翅骨呢?因為牠們知道家在哪裡,會飛回去。 」 這些不能飛的賽鴿因為無法躲避,有許多在路上被攻擊、被車撞、被狗咬,吳峮毅說,協會接獲通報後,若遇到重傷的案例,其實也只能陪伴鴿子最後一程,而這些已經是少數從海上倖存的鴿子,但牠們失去利用價值後就被遺棄,這樣的狀況造成了很大的環境和收容問題,也是救援單位遇到的難題。 「任何生命都需要得到尊重,你可以利用牠,但請你善待牠。」吳峮毅另表示,賽鴿其實不是一定要在海上飛,還是有其他方式可以舉辦這類活動,修正過後能照顧到更多生命。 不過,海上賽鴿比賽可能涉及的違法行為,到底該由哪個團隊「主動」查緝呢?農委會畜牧處寵物管理科宋念潔科長表示,以賭博為目的的動物競技行為是《動物保護法》明文禁止的項目,而在實際處理的案例中,類似案例中如果不是警政或檢調介入調查,單靠動保行政單位破獲的機率非常低;內政部警政署王耀輝科長則說明,警政署能查緝的部分是針對賭博行為,近幾年也都有查獲賽鴿活動賭博的案例。 要破獲賭博,一定要能舉證「交付賭金」的行為,相當仰賴情報的提供,不過單就「海上放飛」的行為,難道無法可管嗎?法務部檢察司周元華科長說明,賽鴿活動中如果有具體個案傷害動物,或造成動物的肢體損傷、重要器官喪失,涉及的是《動物保護法》;若是有賭博、擄鴿勒贖、恐嚇等行為,則涉及刑事案件,需由檢察機關調查證據後偵辦。 儘管海上放飛活動若造成動物死亡,確實涉及違反《動物保護法》,但如何舉證仍是個大難題,台灣海上賽鴿活動問題到底該從何處開始著手處理,記者會現場沒有答案,仍需有關單位再做後續研議。
spot_img