Tag: 聯合國生物多樣性公約

記者 李娉婷/報導 曾經在時尚界風靡一時的皮草，隨著大眾動物保護意識的提升，不僅紛紛被各大品牌相繼停用，也有越來越多國家政府加入「反皮草」的行列，立法禁止皮草動物養殖業。但對於皮草愛好者而言，就算本地養殖業消失，仍有進口產品可以選擇，因此在銷售方面的禁令，更不容易推動，而如今美國的加州跨出了重要的一步，成功立法禁止銷售和生產新皮草！ 加州是美國第一個禁止生產和銷售皮草產品的州。   取自BBC 上週六（10月12日），加州州長紐森（Gavin Newsom）簽署通過了AB-44法案，2023年起加州將禁止生產和銷售新皮草，這是美國第一個全州範圍的皮草銷售禁令，過去在美國，皮草銷售禁令只在西好萊塢、舊金山、洛杉磯（2021年生效）三個加州城市通過，紐森稱AB-44法案是「美國歷史上最強大的動物權利法之一」，在一份聲明中，他說：「在動物福利方面，加州一直走在前頭，而今天我們將皮草銷售禁令加入了其中。」 新法規定，在加州製造、銷售或經銷新皮草產品都是違法行為，禁令適用於含有皮草的衣服、包包、鞋子、拖鞋、帽子或鑰匙圈，但若出於宗教目的、動物標本使用、原住民部落出於精神或文化目的使用皮草產品，則不受禁令規範，此外，人造皮草、二手皮草產品、貓狗皮草（貓狗皮草已有中央法規規範，在全美禁止進出口及銷售），以及牛、鹿、綿羊、山羊等動物皮革，也不受AB-44法案限制。

記者 李娉婷/報導 針對原住民族獵捕野生動物相關司法判決的釋憲聲請案，司法院大法官即將做出解釋，在歷史性的裁判結果出爐前，相關團體也紛紛召開記者會，向大法官們及社會大眾提出呼籲。 今（19）日上午，多個動保團體站在司法院前，聯合為此案中「最弱勢的族群—動物」發聲，將陳情書送入司法院，動團指出，狩獵行為不該是任何特定族裔與個人的「權利」，管理任何族裔的狩獵、漁獵行為，絕對有其必要。 全台各地多個動保團體今（19）日在司法院前提出呼籲，懇請大法官們衡平考量原住民族文化與生態環境保育法益。   李娉婷/攝 日前司法院大法官針對王光祿等釋憲案召開言詞辯論庭，並將於一個月內指定日期公布解釋，此案的結果將影響未來的狩獵管理及保育法規，備受社會關注，儘管在轉型正義的浪潮下，還狩獵權於原住民族的呼聲高漲，但多個動保團體今日仍聚集司法院前向大法官們及社會提出呼籲，高喊「轉型正義，不犧牲動物保育」、「狩獵文化，不等於狩獵權！」

英國準備於下年3月29日離開歐盟。然而，脫歐方案仍存在變數，英國未能和歐盟達成協議而脫歐變得越來越可能。而居住在英國的歐洲寵物未來出入境所用的寵物護照仍沒有定案。 根據農業英國國防部的建議，英國獸醫需要開始通知寵物的主人，若果英國人希望帶他們的寵物去歐洲國家旅行超過了下年3月29日，出發前四個月則需提供一個驗血證明該狂犬病疫苗接種是最新的。反之，若果沒有該證明而寵物主人想去旅遊，就需要遺下他們的狗和貓在家中了。 在脫歐協議的不明確性的背景下，一些英國人開始儲存食品，包括寵物食品。這聽起來可能有些誇張，但隨著英國離開歐盟的日期越來越接近，而關於和歐盟進出口的協議仍未達成任何共識，或許預防勝於治療是正確的。 新聞來源: Franceinfo