記者 吳昱賢／報導
自2020年末起，動保團體Lady Freethinker多次發表調查報告，指出YouTube充斥著包含假救援在內的虐待動物影片，其他平台如Facebook、TikTok和Instagram也被發現有類似現象。雖然這些大公司都允諾會刪除影片，但最近一份由社群平台動物虐待關注聯盟（SMACC）製作的報告顯示，過去一年虐待動物影片仍然盛行，至少有840部虐待瀕危野生動物影片在網路上散播，總瀏覽量更超過118億次。
社群平台動物虐待關注聯盟由亞洲動物基金（Animals Asia）、Lady Freethinker、世界動物保護協會（World Animal Protection）等13個動保團體組成。該組織日前發表調查報告，他們發現在Facebook、YouTube、TikTok和Instagram等社群平台上仍有不少虐待野生動物，或將野生動物作為寵物飼養的影片。2021年9月至2022年9月間，社群平台動物虐待關注聯盟發現有840個影片涉及折磨獼猴、老虎和獅子等瀕危野生動物，總流覽量次數更高達118億次。
社群平台動物虐待關注聯盟研究員Nicola O’Brien表示：「我們發現這些人毆打、踹、踢，甚至賞動物耳光。多數影片能明顯看出，這些人把野生動物當作寵物飼養，這本身就是一種虐待和傷害。」他透露，大約有60%的虐待動物影片在Facebook上、25%影片在YouTube上，另外15%則分散在TikTok和Instagram。此外，社群平台動物虐待關注聯盟為了撰寫報告招募的「調查影片志工小組」也向各大社群平台檢舉影片，不過直到10月仍沒有任何一部影片被下架。
對此，多數社群平台以官腔態度回應。Meta公司（Facebook與Instagram母公司）發言人Jen Ridings表示公司將審查內容並針對違規內容採取行動，並強調Meta明確禁止暴力、虐待的圖片及影片。不過Meta目前仰賴人工審查員監控內容，目前也尚未將「虐待野生動物」列為禁止項目。TikTok則引用自己的使用者規範來回應，該規範禁止宣傳非法野生動物貿易和虐待動物的內容；YouTube發言人Jack Malon則強調，YouTube政策禁止展示故意傷害動物的內容，並致力於刪除任何違反使用者規範之內容。
Nicola指出，蓄意的身體虐待很容易識別，但心理虐待則有一條模糊的界線，很難被注意到。他舉例表示：「 像是Facebook上有人將獼猴吊在陽臺上；在另一個影片裡，一隻寵物獼猴寶寶被反覆扔進海裡，人們看到牠游回人類身邊；還有人刻意驚嚇獼猴寶寶。這些行為都會對動物造成極大壓力。」
報告中也指出，在社群媒體的演算法運作下，平台將不斷推播類似影片給喜歡的使用者，間接助長了靈長類動物的寵物需求，Nicola強調：「像所有野生動物一樣，這些瀕臨滅絕的靈長類動物完全不適合被當作寵物飼養。在非法貿易的過程中，牠們往往遭受巨大的痛苦。把牠們當作寵物不僅危害動物福利，也嚴重影響瀕危物種保育。」
社群媒體充滿虐待動物影片並不是新聞。社群平台動物虐待關注聯盟曾多次發表類似報告。2021年10月，Lady Freethinker創始人Nina Jackel更向YouTube提告，指控YouTube從虐待影片中獲利，且未刪除相關影片。當時Lady Freethinker估計，這些影片的總流覽量超過10億，YouTube創作者更從廣告中賺取1500萬美元，目前該案件仍在審理中。
社群平台動物虐待關注聯盟指出，雖然他們已經和Meta合作超過一年，訓練Meta工作人員辨識虛假救援影片，2022年8月也與TikTok展開合作，但目前仍沒有建立深厚的合作關係，無法透過社群媒體公司的介入來解決野生動物販運的問題。Nicola表示：「像YouTube和Meta這樣的社群媒體巨頭應該對平台上的大量虐待動物影片負責，盡快將影片刪除，並沒收上傳者的廣告收益。」他無奈地說：「我調查社群媒體虐待動物影像超過3年，我有時覺得非常沮喪，因為進展真的非常緩慢，而虐待動物的影片卻一直在以更快的速度增長。」
．YouTube暗藏虐待動物影片 動保團體呼籲平臺盡快刪除
．YouTube計畫禁止動物救援影片 遏止“假救援真虐待”歪風
．YouTube承諾打擊虐待動物內容 成效不彰 造假救援影片仍盛行
．社群平臺藏極端虐猴群組 提供付費代虐服務 動團籲平臺、美印當局採取行動
