袋鼠禁售令未通過先發酵 Nike、Puma停止生產袋鼠產品

記者 吳昱賢/綜合報導


澳洲每年開放超過百萬隻袋鼠的狩獵配額。   圖片來源:Pixabay(CC0)

袋鼠皮是足球鞋、棒球手套和手套的常用材料,相關產品的銷售延伸至世界各地。原本僅有美國加州設下袋鼠產品禁令,但今年1月奧勒岡州議會提出類似法案,總部設在奧勒岡州的Nike於是宣布停止使用袋鼠皮來生產任何產品,德國運動品牌Puma也跟進該政策。不過澳洲的袋鼠產業團體卻認為,袋鼠皮的碳足跡少,而且商業行為能有效抑制袋鼠的族群數量過剩。

奧勒岡州議會今年1月份提出一項禁止銷售袋鼠產品的法案,該法案是針對體育用品製造商,將購買、接收、銷售或商業交換任何含有袋鼠產品視為犯罪行為。雖然法案尚未通過,但影響力已經開始發酵,除了康乃狄克州也提出類似法案外,運動用品製造商Nike、Puma也接連宣布將不再使用袋鼠皮!

Nike日前表示,2023年起該公司將停止使用袋鼠皮來生產「任何產品」,並將採用一種全新的合成材料製作足球鞋;德國運動品牌Puma隨後也宣布2023年將停止使用袋鼠皮製成足球鞋。兩大運動品牌正式加入奢侈品牌Versac、Prada的陣容,向袋鼠皮說「不」。

對此,動保團體多表示讚賞。動保團體「人道經濟中心」(Center for a Humane Economy)主席Wayne Pacelle表示:「Nike是世界領導的運動品牌,這項決策將會對澳洲大規模的商業袋鼠產業造成大地震。我們讚賞Nike的決定。」另個動保團體「讓袋鼠生存」(Kangaroos Alive)創辦人Mick McIntyre表示:「Nike和Puma正在做對的事情。這種非人道的屠殺行為不應該被推崇,澳洲的商業袋鼠產業殘酷且野蠻,由於他們大多選在半夜、荒郊野外進行獵捕,幾乎難以監管這個行業。」

不過澳洲袋鼠產業協會主席Ray Borda對此不以為然,他說:「這些公司改用人工合成皮,並沒有比較環保。而且袋鼠產品的碳足跡是牛皮和羊皮製品的三分之一,排放的甲烷更少、需要的水更少、對放牧地的壓力更小,袋鼠皮其實是個更永續的選擇。」此外,他也強調其他運動用品商仍和該團體合作,進口袋鼠皮以製成相關用品,他還引用一些澳洲生態學家的觀點,指出禁止商業貿易會導致袋鼠族群過剩,進而損害袋鼠的福利,他說:「由於袋鼠的數量會有波動。如果沒有商業行為,政府仍然需要透過非商業的捕殺來維持族群穩定,結果可能反而導致損害動物福利。」


不過這個論點在去(2022)年新南威爾斯州的一次調查中被駁回,該州對袋鼠健康和福祉的調查發現,對獵捕袋鼠和獵捕系統的監測、審計存在重大問題,但議會提出的23項建議中,只有2項被完全採納。

每年150萬隻袋鼠遭射殺惹議 澳洲首都行政區改用避孕藥
獵殺袋鼠不人道 荷蘭動物黨提議歐盟停止進口
加州禁止進口袋鼠產品已50年 動團告零售商仍在賣袋鼠皮足球鞋

繼續閱讀

留言

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here