新聞小組 / 綜合報導 美國總統川普政府日前大幅調整《瀕危物種法》（Endangered Species Act，ESA）的執行方式，重新限縮法律中「傷害（harm）」一詞的適用範圍，不再將造成瀕危物種棲地重大破壞視為「傷害」的一部分，引發保育界高度憂慮，這項改革也並未獲得美國社會一致支持。從國會、環保團體到地方政府與森林保育組織，近期已陸續透過國會修法、司法訴訟及地方政策行動展開反制，希望阻止新規生效。 川普政府此次修改的重點，在於撤銷美國魚類及野生動物管理局（U.S. Fish and Wildlife Service）與國家海洋漁業局（National Marine Fisheries Service）沿用數十年的行政解釋。過去，美國政府認定，只要造成瀕危物種棲地遭到重大破壞，即使沒有直接獵捕或傷害動物本身，也可能構成《瀕危物種法》所稱的「傷害」。新規則改採較狹義的解釋，將保護重點限縮至直接造成動植物個體死亡或受傷的行為。 延伸閱讀: 侵占牠們的棲地不算「傷害」？美修《瀕危物種法》開放鑽探採礦施工 換言之，若僅因開發、伐木、採礦或其他工程導致棲地遭破壞，而未直接傷及動物本身，未來可能不再受到相同程度的法律限制。保育團體認為，這將削弱《瀕危物種法》近半世紀以來最重要的保護機制之一，也與美國最高法院過去確認棲地破壞可構成「傷害」的判例精神牴觸。 面對行政部門的新政策，美國國會已出現反制行動。共和黨眾議員 Brian Fitzpatrick 與民主黨眾議員Mike Quigley共同提出跨黨派法案，希望阻止政府推翻長年適用的法律解釋，維持現行棲地保護制度。這項跨黨派合作也顯示，保護瀕危物種並非單純的政黨對立議題，而是涉及美國長期自然資源管理的重要公共政策。 除了國會外，包括生物多樣性中心 ( Center for Biological Diversity )、地球正義( Earthjustice...

新聞小組 / 整理報導 斯里蘭卡動保立法歷程迎來歷史性突破。經過長達20年的官僚延宕、利益團體阻撓與政局動盪，斯里蘭卡政府於2026年7月17日正式將備受矚目的《動物福利法案》（Animal Welfare Bill）發布於《政府特刊公報》（Government Gazette）完成刊憲(Gazetting)程序，正式進入國會審議程序。這項重大立法里程碑，標誌著斯里蘭卡終將擺脫自1907年大英帝國殖民時期留存至今、沉睡逾一世紀的陳舊法規，邁向現代化動物福利治理的新紀元。 這場跨越20年的立法馬拉松始於2006年。當時斯里蘭卡法律委員會（Law Commission of Sri Lanka）眼見現行法例嚴重脫節，首次向政府提出了前瞻性的《動物福利法案》草案。然而，這份象徵進步精神的法案隨即陷入冗長的行政審查。 在過去20年間，草案長年滯留於法務草擬局（Legal Draftsman's Department）與相關部會之間，飽受繁複行政審查與官方冷漠對應之苦。此外，來自商業畜牧業、寵物貿易商以及地方行政機關的反對力量，更屢次以衝擊經濟為由施壓，導致條文動輒被抽回重研。期間，斯里蘭卡歷經多次政黨輪替、2010年國會突遭解散導致民間私人議員法案（Private Member's Bill）中途夭折，又遭逢2022年的全國性政經危機，致使法案一再被擱置。 直到近年，在動保團體持續訴諸法律途徑、上訴法院命令介入，以及內閣於 2025 年底成立跨部會專家委員會重新梳理後，法案才在2026年5月獲內閣正式批准，並取得檢察長（Attorney General）的憲法審查通過，最終順利刊憲，呈交國會待審。 新舊法案核心條文對比：從「象徵性懲罰」到「刑責重罰」 新出爐的《動物福利法案》將取代1907年制定的《防止虐待動物條例》（Prevention of Cruelty to Animals Ordinance），在立法思維、受保護對象與懲罰力道上，皆呈現出天壤之別： 評比項目舊法：1907 年《防止虐待動物條例》新法：2026 年《動物福利法案》...

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 最近適逢愛狗成痴的藝人潘慧如開設「寵物照護員實習生」培訓課程以及實境節目，筆者受邀為學員講解「認識寵物食品」課程，因此透過本文分享部分內容，以協助大家將毛孩照顧得更好，使之健康、美麗又長壽。 寵物的需求包括食、衣、住、行、育、樂、健、美等八大類，「食」類的相關產品稱為「食品」，而「食」類之外的相關產品則稱為「用品」；坊間常見的「寵物食品」包括：飼料、罐頭、餐盒、鮮食、生食、零食以及營養保健品，由於筆者主張餵食狗貓飼料，因此本文的探討重點為飼料。 對我而言，身為飼主最重要的兩個重責大任： 1.花時間找到你信任的獸醫院，萬一毛孩生病了、你才會全力配合；至於如何評估與選擇？留待日後再撰文同大家分享。 2.花時間找到適合毛孩的食物，從小就打好基礎、方能健康一輩子；至於如何評估與選擇？將透過本文說清楚、講明白。 首先說明，為何必須找到適合毛孩的食物？ 1.即使目前所吃的食物並不適合，由於毛孩無法透過語言表達感受，因此無法及時改善、轉換不同配方或品牌，多半拖延到出現異狀為止，導致毛孩的生活品質、甚至身體健康受到影響。 2.由於某些飼主缺乏時間與耐性，無法持續觀察毛孩外觀的各種變化，甚至對某些異狀習以為常，因此未能及時改善、轉換不同配方或品牌，導致毛孩的生活品質或者身體健康受到影響。 接著說明，飼主如何找到適合毛孩的食物？ 1.按照「毛孩的年齡」挑選飼料，較為常見者包括：幼年犬貓配方、成年犬貓配方、老年犬貓配方以及全齡犬貓配方等。 2.按照「狗狗的體型」挑選飼料，較為常見者包括：迷你犬配方、小型犬配方、大型犬配方以及巨型犬配方等。 3.按照「飼料所添加的肉類」挑選，以「野性魅力」超能系列為例，無論犬貓皆包括：雞肉配方、鴨肉配方、羊肉配方以及海洋魚配方。 4.按照「毛孩的品種」挑選飼料，但由於犬貓品種多不勝數，故通常以較為熱門者為主。 5.按照「飼料所標榜的功效」挑選，無論犬或貓皆然、較為常見者包括：皮膚保健配方、腸胃保健配方、關節保健配方、泌尿道呵護配方以及支持免疫力配方等。 6.按照「毛孩的活動量」挑選，較為常見者包括：室內貓配方以及室內犬配方，相較於戶外的犬貓，前者的活動量較小，故所需的熱量較低。 7.按照「飼料有無添加穀類」挑選，以「野性魅力」為例，無論經典系列或者超能系列皆不含穀類。 (筆者特別強調：由於每個品牌的特色各有不同，因此以上標準無法一體適用，請以廠商的定義為準) 最後說明，找到適合毛孩的食物後之挑戰： 當飼主從眾多品牌中精心挑選出適合毛孩的飼料之後，卻發現價格不斐，超出原先的預算，應該如何抉擇呢？ 如果經濟能力可以負擔的話，務必幫毛孩挑選適合的飼料，雖然花費較多、但是絕對值得；因為，相較於毛孩所帶來的歡樂以及毛孩的健康美麗長壽，飼主的付出其實微不足道。 除此之外，飼主必須遵從飼料包裝袋上所標示的「建議餵食量」，以免過量而導致毛孩肥胖，因為人狗貓皆然、肥胖為百病之源；以潘慧如為例、堪稱模範飼主，她的愛犬雪寶是易胖體質的雪納瑞，而且今年十歲已邁入老年犬的行列，加上雪寶貪吃故向來不知飽為何物，因此潘慧如餵食雪寶前，一定用磅秤量飼料克數，以免過量而影響其健康，此舉用心良苦、值得大家學習。 文末預祝「寵物照護員實習生」實境節目的收視率長紅！以藉此為人寵創造更幸福的生活及更和諧的關係！

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 如何選擇寵物旅館？除了委託合法業者、參考相關書籍或者定期評鑑結果之外，還能透過「寄養合約」篩選；因此本文特地分享台北市某優質業者的版本，以供大家藉此找到最適合毛小孩的寵物旅館。 坊間寵物旅館的寄養合約通常一至兩頁，但是該業者的版本則是多達四頁，除了兩頁的「住宿合約內容」外，另有「住宿資格說明」以及「住宿注意事項」。 首先分享「住宿資格說明」，對筆者而言，意義較為重大之內容如下： 1.必須至少一週前事先預約以便進行資格審查。 2.住宿者必須定期驅蟲以及除蚤並且施打疫苗。 3.若無法提供相關證明則該業者恕不提供服務。 4.歡迎年老、傷殘或任何需要特別照顧之狗貓。 接著分享「住宿注意事項」，對筆者而言，意義較為重大之內容如下： 1.強烈建議飼主先帶狗貓來熟悉環境，期間並暫時離開再回來，讓狗貓習慣飼主消失之後還會出現；如此一來，狗貓比較不會有被遺棄的感覺，以預防分離焦慮的產生。 2.第一次進住本店或者第一次離開家者，強烈建議飼主於中午前將狗貓帶來，以增加狗貓在晚上回房睡覺前適應新環境的時間，同時讓本店有更多時間觀察狗貓之反應。 3.請務必如實告知狗貓的個性與習慣，好讓本店迅速了解並掌握重點，方能預防狗貓緊迫、避免危害身心健康，並協助其盡快適應新環境，以提升住宿期間的生活品質。 4.本店與多家獸醫院合作，如果住宿狗貓出現任何不適，將會按照獸醫師專長請其來店出診、或立刻由專人送至獸醫院接受檢查治療，一切皆以狗貓的健康安全為優先。 最後分享「住宿合約內容」，對筆者而言，意義較為重大之內容如下： 1.寵物健康狀況及配合獸醫院 飼主必須詳細填寫狗貓的身體狀況，包括：有無藥物過敏？除蚤方式說明，是否食物過敏？過敏種類為何？是否發作過癲癇？發作時間與週期？發作情境之描述，有無心臟病、糖尿病、腎臟病等病例？是否有影響行動的肢體疾病(例如：髋關節不良、先天性膝蓋骨異位、骨軟骨炎等)？是否另有其他必須注意之疾病？哪些行為或特定食物可能會危害狗貓健康？經常配合之獸醫院(名稱、電話、地址、營業時間、獸醫師大名)？ 2.寵物生活習慣及社會化程度 飼主必須詳細填寫狗貓的行為模式，包括：與其他狗貓互動的機會多嗎？是否會護食？是否會保護玩具或其他資源？是否曾咬傷或抓傷過其他的狗貓？是否曾咬傷或抓傷過人？可能會討厭哪種狗貓？若遇到討厭的人，狗貓會如何反應 可能會討厭以下哪種人(例如：男人、女人、小孩…其他或者都不討厭)？若遇到討厭的人，狗貓會如何反應(害怕、躲藏、攻擊…其他)？處於陌生環境是否會緊張？是否有獨自在外住宿的經驗？ 如上所述，該業者的寄養合約之重點、在於維護狗貓之身心健康，因此堅守原則、否則寧可放棄；據我所知，某些飼主確實無法接受，但是更多飼主願意配合，所以店家的生意不但非常好，更成為許多同業模仿的對象。 除此之外，店家是否透過各種寵物科技產品的協助、將住宿狗貓照顧得更好，或者如藝人潘慧如「三天二夜」的作法、帶狗狗玩「嗅聞遊戲」，也是飼主挑選寵物旅館的指標之一。 無論運用任何方式皆然，只要店家用心蒐集資訊，藉此掌握狗貓的身體狀況及行為模式，以提前將各種準備做好，並提供量身訂作之服務，確保住宿期間的身體健康與心理健康，都是值得肯定的業者，所以收費就算高出一大截，仍會成為某些飼主的首選！ 延伸閱讀: 如何選擇寵物旅館二之一：謹慎評鑑  仔細篩選

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 最近某位愛貓成痴的好友打算出國旅遊，因此詢問筆者有無熟識的寵物旅館，可想而知：對方為求心安，才會找我幫忙，但是絕大多數狗主貓奴的親友並非從業人員，故特地撰寫本文，以提供大家參考。 除了「委託合法業者」(請參考2025/01/23「如何辨識合法寵物住宿業者」一文，連結如右：https://www.pet.gov.tw/Web/BusinessList.aspx) 或者「參考相關書籍」(請參考2025/01/15「寵物安親班揭曉全台優良業者 好書推薦 公開評選指標供參考」一文，連結如右：https://animal-friendly.co/column/animal-world/47980/)之外，「定期評鑑結果」也是重要指標之一。 「動物保護法」第22-1條明文規定「直轄市、縣(市)主管機關應定期查核及評鑑寵物繁殖場、寵物買賣或寄養業者；其查核及評鑑之辦法，由中央主管機關定之」；意即政府不只審核「特定寵物業許可證」之申請，還會針對業者查核評鑑，以確保動物福利和消費權益。 全台所有縣市皆然，定期評鑑的結果分為「優等」、「甲等」、「乙等」與「丙等」，通常取決於寄養業者的「硬體環境」以及「服務品質」，故可用來篩選寵物旅館；接下來介紹日後可能實施的「特定寵物業通用評鑑標準表」，分為繁殖業、買賣業、寄養業等三種版本，本文只針對「寄養業」說明，尤其「動物福利」和「經營管理及消費者權益保障」兩大評鑑重點。 首先，說明第一個評鑑重點：動物福利 一.籠舍規格檢驗 1.評判業者使用之籠具及動物活動空間是否符合「特定寵物業管理辦法」第3條第1項附表所列設施規範。 2.對筆者而言，其中以「落實法規要求隔離規範」最為重要，包括「罹病、受傷之個體應有隔離飼養設施」以及「貓隻應與犬隻適當隔離」。 二.飲食照顧檢驗 檢視業者是否符合「動物保護法」第5條第2項第1款規定，提供動物妥適的飲食照顧。 2.對筆者而言，其中以「提供符合動物使用需求的食器及飲水容器」最為重要，包括「提供貓隻滾珠式飲水器應視為未提供」。 三.飼養環境檢驗 1.是否符合「動物保護法」第5條第2項第2款規定，提供動物妥適的生活環境。 2.對筆者而言，其中以「避免動物遭受騷擾、虐待、傷害」最為重要，包括「有門禁管理、雙層門防護、依照動物性格/體型進行分區管理」。 四.動物健康管理 1.檢視動物情形，確保業者提供能滿足每隻個體基本動物福利需求的妥適照顧。 2.對筆者而言，其中以「掌握動物排泄情形，確保排泄狀況異常者受到妥適照顧」最為重要，包括「隔離觀察、飲食調整、就醫」。 五.基本醫療處置 1.檢視業者是否符合「動物保護法」第11條規定，提供動物必要之醫療。 2.對筆者而言，其中以「確認入住動物特殊照顧需求，並提供相對應的服務」最為重要，包括「遵循醫囑使用外用藥、餵藥」。 其次，說明票 一.特定寵物業基本營業管理 1.是否符合「特定寵物業管理辦法」第10條規定，落實營業應具備之條件。 2.對筆者而言，其中以「每日動物照護紀錄填寫確實、無缺漏」最為重要。 二.消費者保護 1.檢視業者是否依據「消費者保護法」，善盡保障消費者權益之責任。 2.對筆者而言，其中以「告知消費者緊急事件處理方式」最為重要。 最後，說明第三個評鑑重點：加分項目 一.當業者在某些項目的表現「優於法令規定」或者「超乎飼主預期」便可以獲得加分。 二.對筆者而言，其中以「能提供特約獸醫師訪視、健康管理諮詢紀錄」及「在提供寄養服務前，鼓勵消費者透過事前安親或其他方式，確認動物狀況」最為重要。 以上所述的「特定寵物業通用評鑑標準表」，雖然尚未上路、但正在討論中，而目前評鑑寵物寄養業者的精神其實與之相去不遠，因此可將「定期評鑑結果」視為重要指標；意即大家面對眾多合法卻陌生的寵物旅館時，不妨考慮其「定期評鑑結果」，優先選擇「優等」或者「甲等」的業者。 文末特別提醒各位讀者，「優於法令規定」或者「超乎飼主預期」的「硬體環境」以及「服務品質」，必定是用錢堆出來的；相較於狗貓的舒適安全，即使費用稍高仍然划算，還能讓飼主無後顧之憂，光是這一點就值回票價！