記者 吳昱賢／綜合報導 日本岩手縣雫石町（雫石町）7月中旬在町內一處民宅土地上設置的鐵桶式陷阱（ドラム缶式わな）捕獲1頭熊，町公所在撲殺時竟以「使其溺斃」的方式處理。岩手縣政府認定，這種作法不符合縣府《第13次鳥獸保護管理事業計畫》中「盡可能不造成痛苦」的殺處分規定，已向雫石町提出注意（口頭告誡），並要求町方今後不得再以溺斃方式撲殺。 根據岩手縣說法，町方並未主動公開撲殺的具體細節，事件是在社群媒體上流傳後才曝光。7月21日，岩手縣接獲多起民眾來電詢問「雫石町把熊淹死」的傳聞，縣府隨即向町方查證，確認捕獲時間為7月中旬，捕獲地點為住宅腹地內設置的陷阱，撲殺方式確為溺斃。 面對外界質疑，雫石町回應，「基於所使用陷阱的構造，這是在考量捕獲人員安全之後所做的判斷」。町方說明，鐵桶式陷阱與一般箱型籠不同，難以目視確認被捕熊隻的位置，開槍射擊困難，因此放棄以槍枝撲殺；而一旦打開閘門，熊有可能竄出並危及在場人員。町方另指出，此法可避免血液噴濺，並防止子彈跳彈造成人員受傷。 不過，岩手縣依循中央環境省（環境省）指針，已在《第13次鳥獸保護管理事業計畫》中明訂，撲殺捕獲的有害鳥獸時，應採取盡可能不造成痛苦的方法。環境省《動物殺處分方法指引》更要求，殺處分應先以化學或物理方法使動物喪失意識，再使心肺功能不可逆停止。縣府認為，溺斃並不符合上述原則。 從國際動物福利標準來看，溺斃更是明確被排除的手段。美國獸醫醫學會（AVMA）《動物安樂死指引》將溺斃列為「不可接受」（unacceptable）的方法，指出這類手段在任何情況下都屬不人道。動保團體與網友因此質疑，町方即使基於安全考量，仍應先行麻醉再施以藥物安樂死，而非讓動物在意識清醒下窒息死亡。 此案在社群平台X等處迅速擴散後，雫石町公所接獲大量抗議與投訴電話，至今未歇。日本認證NPO法人CAPIN在活動報告中以「強制溺死」形容此案，並批評地方政府在撲殺程序上缺乏透明度與倫理考量；也有意見指出，問題不只在單一町公所，而在於現場撲殺缺乏全國一致的標準作業程序。 事件的背景，是日本近年急速惡化的熊害。環境省統計顯示，2025年度（令和7年度）全國熊目擊通報達50,776件，較先前最高紀錄的2023年度24,348件多出一倍以上；捕獲數14,720頭、人身被害216件238人，其中13人死亡，皆創歷史新高。以縣別來看，秋田縣13,592件最多，岩手縣9,739件次之。 岩手縣的壓力並未隨年度更迭而緩解。縣府資料顯示，2026年度自4月1日至7月27日，全縣已發生10件熊隻人身被害、共10人受傷；今年1至3月的出沒通報更達197件，約為過去5年同期平均33件的6倍，如何解決人熊衝突將是一大挑戰。

記者 吳昱賢／綜合報導 聯合國教科文組織（UNESCO）世界遺產委員會26日在南韓釜山（Busan）召開的第48屆會議中，以「緊急程序」將南蘇丹「博馬—巴丁吉羅遷徙景觀」（Boma–Badingilo Migratory Landscape）列入世界遺產名錄，這是南蘇丹自2011年獨立以來首個世界遺產。然而在同一場會議中，委員會也把這片面積達1,123萬公頃的莽原同時列入《瀕危世界遺產名錄》，理由是商業盜獵、基礎建設開發、野生動物走私與長期武裝衝突，正直接威脅在此遷徙的龐大獸群。 該遺產地涵蓋博馬國家公園（Boma National Park）、巴丁吉羅國家公園（Badingilo National Park）及周邊氾濫平原，位於蘇德濕地（Sudd）與東蘇丹莽原的交界處，從首都朱巴（Juba）向北延伸至衣索比亞邊界。教科文組織以自然遺產第七、九、十項標準通過列名，指出此地「維繫著全球現存規模最大的陸生哺乳動物遷徙之一」，並肯定穆爾勒（Murle）、丁卡（Dinka）、努爾（Nuer）、阿努阿克（Anyuak）與托波薩（Toposa）等族群數百年來以放牧、農耕與漁撈守護這片土地。 遷徙規模的科學證據來自2024年的首次全面空中普查。非洲公園基金會（African Parks）與南蘇丹野生動物保育與觀光部合作，以兩架飛機在12萬2,774平方公里的範圍內拍攝逾33萬張照片，並整合251具追蹤項圈資料，估算白耳赤羚（White-eared Kob）約508萬9,421隻、蒙加拉瞪羚（Mongalla Gazelle）34萬6,273隻、提昂牛羚（Tiang）29萬8,776隻、葦羚（Bohor Reedbuck）16萬1,903隻，四種合計約589萬6,373隻，正式確認這是地球上最大的陸生哺乳動物遷徙，被稱為「尼羅河大遷徙」（Great Nile Migration）。 南蘇丹野生動物保育與觀光部長查戈爾（Denay Jock Chagor）向法新社表示：「博馬—巴丁吉羅遷徙景觀是地球上最壯觀的野生動物遷徙之一，也是我國韌性、美麗與潛力的有力象徵。」他形容首度列名世界遺產是「舉國光榮的歷史時刻」，但也坦言「這片遷徙景觀的規模有多大，確保它存續下去的責任就有多重」。當地社區代表瓦尼揚（Paulino Warnyang）則說，這項榮譽「不只屬於動物與土地，也屬於世世代代與牠們相連的人們」。 不過，世界自然保育聯盟（IUCN）在評估報告中列舉多項未解難題：遷徙路線大部分位於兩座國家公園之外，目前並無正式法律保障；公園邊界尚未完成劃定與法制化，部分區域與聚落及社區使用地重疊；朱巴至博爾（Bor）公路通車後，讓過去難以進入的地區門戶大開，助長野味的商業化獵捕，其中提昂牛羚族群受衝擊最為嚴重。IUCN並指出，遺產地部分範圍與既有的石油和礦業特許區重疊，南蘇丹政府雖聲明區內目前沒有任何開採活動、也無授權計畫，但「潛在的採掘業擴張」仍被列為重大隱憂。 非洲公園基金會自2022年起與南蘇丹政府簽署10年期管理協議，負責兩座國家公園與周邊廊道的經營。執行長費恩黑德（Peter Fearnhead）表示：「地球上已經沒有幾個地方，還留有如此規模的自然系統。世界遺產身分本身不會保住這片土地，但它能把國際的目光投射過來，幫助建立守住未來所需要的支持。」他過去也曾示警，當地商業盜獵的規模「是我們前所未見的」。2024年普查同時顯示，與1980年代研究相比，象、疣豬、獵豹、河馬與非洲水牛等非遷徙性物種數量已大幅下滑。 本屆會議共有6處遺產被列入瀕危名單，其中黎巴嫩阿梅爾山城堡群（Mount Amel Castles）與巴勒斯坦塞巴斯提亞（Sebastia）同樣是以緊急程序「一邊列名、一邊示警」。

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 最近適逢愛狗成痴的藝人潘慧如開設「寵物照護員實習生」培訓課程以及實境節目，筆者受邀為學員講解「認識寵物食品」課程，因此透過本文分享部分內容，以協助大家將毛孩照顧得更好，使之健康、美麗又長壽。 寵物的需求包括食、衣、住、行、育、樂、健、美等八大類，「食」類的相關產品稱為「食品」，而「食」類之外的相關產品則稱為「用品」；坊間常見的「寵物食品」包括：飼料、罐頭、餐盒、鮮食、生食、零食以及營養保健品，由於筆者主張餵食狗貓飼料，因此本文的探討重點為飼料。 對我而言，身為飼主最重要的兩個重責大任： 1.花時間找到你信任的獸醫院，萬一毛孩生病了、你才會全力配合；至於如何評估與選擇？留待日後再撰文同大家分享。 2.花時間找到適合毛孩的食物，從小就打好基礎、方能健康一輩子；至於如何評估與選擇？將透過本文說清楚、講明白。 首先說明，為何必須找到適合毛孩的食物？ 1.即使目前所吃的食物並不適合，由於毛孩無法透過語言表達感受，因此無法及時改善、轉換不同配方或品牌，多半拖延到出現異狀為止，導致毛孩的生活品質、甚至身體健康受到影響。 2.由於某些飼主缺乏時間與耐性，無法持續觀察毛孩外觀的各種變化，甚至對某些異狀習以為常，因此未能及時改善、轉換不同配方或品牌，導致毛孩的生活品質或者身體健康受到影響。 接著說明，飼主如何找到適合毛孩的食物？ 1.按照「毛孩的年齡」挑選飼料，較為常見者包括：幼年犬貓配方、成年犬貓配方、老年犬貓配方以及全齡犬貓配方等。 2.按照「狗狗的體型」挑選飼料，較為常見者包括：迷你犬配方、小型犬配方、大型犬配方以及巨型犬配方等。 3.按照「飼料所添加的肉類」挑選，以「野性魅力」超能系列為例，無論犬貓皆包括：雞肉配方、鴨肉配方、羊肉配方以及海洋魚配方。 4.按照「毛孩的品種」挑選飼料，但由於犬貓品種多不勝數，故通常以較為熱門者為主。 5.按照「飼料所標榜的功效」挑選，無論犬或貓皆然、較為常見者包括：皮膚保健配方、腸胃保健配方、關節保健配方、泌尿道呵護配方以及支持免疫力配方等。 6.按照「毛孩的活動量」挑選，較為常見者包括：室內貓配方以及室內犬配方，相較於戶外的犬貓，前者的活動量較小，故所需的熱量較低。 7.按照「飼料有無添加穀類」挑選，以「野性魅力」為例，無論經典系列或者超能系列皆不含穀類。 (筆者特別強調：由於每個品牌的特色各有不同，因此以上標準無法一體適用，請以廠商的定義為準) 最後說明，找到適合毛孩的食物後之挑戰： 當飼主從眾多品牌中精心挑選出適合毛孩的飼料之後，卻發現價格不斐，超出原先的預算，應該如何抉擇呢？ 如果經濟能力可以負擔的話，務必幫毛孩挑選適合的飼料，雖然花費較多、但是絕對值得；因為，相較於毛孩所帶來的歡樂以及毛孩的健康美麗長壽，飼主的付出其實微不足道。 除此之外，飼主必須遵從飼料包裝袋上所標示的「建議餵食量」，以免過量而導致毛孩肥胖，因為人狗貓皆然、肥胖為百病之源；以潘慧如為例、堪稱模範飼主，她的愛犬雪寶是易胖體質的雪納瑞，而且今年十歲已邁入老年犬的行列，加上雪寶貪吃故向來不知飽為何物，因此潘慧如餵食雪寶前，一定用磅秤量飼料克數，以免過量而影響其健康，此舉用心良苦、值得大家學習。 文末預祝「寵物照護員實習生」實境節目的收視率長紅！以藉此為人寵創造更幸福的生活及更和諧的關係！

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 如何選擇寵物旅館？除了委託合法業者、參考相關書籍或者定期評鑑結果之外，還能透過「寄養合約」篩選；因此本文特地分享台北市某優質業者的版本，以供大家藉此找到最適合毛小孩的寵物旅館。 坊間寵物旅館的寄養合約通常一至兩頁，但是該業者的版本則是多達四頁，除了兩頁的「住宿合約內容」外，另有「住宿資格說明」以及「住宿注意事項」。 首先分享「住宿資格說明」，對筆者而言，意義較為重大之內容如下： 1.必須至少一週前事先預約以便進行資格審查。 2.住宿者必須定期驅蟲以及除蚤並且施打疫苗。 3.若無法提供相關證明則該業者恕不提供服務。 4.歡迎年老、傷殘或任何需要特別照顧之狗貓。 接著分享「住宿注意事項」，對筆者而言，意義較為重大之內容如下： 1.強烈建議飼主先帶狗貓來熟悉環境，期間並暫時離開再回來，讓狗貓習慣飼主消失之後還會出現；如此一來，狗貓比較不會有被遺棄的感覺，以預防分離焦慮的產生。 2.第一次進住本店或者第一次離開家者，強烈建議飼主於中午前將狗貓帶來，以增加狗貓在晚上回房睡覺前適應新環境的時間，同時讓本店有更多時間觀察狗貓之反應。 3.請務必如實告知狗貓的個性與習慣，好讓本店迅速了解並掌握重點，方能預防狗貓緊迫、避免危害身心健康，並協助其盡快適應新環境，以提升住宿期間的生活品質。 4.本店與多家獸醫院合作，如果住宿狗貓出現任何不適，將會按照獸醫師專長請其來店出診、或立刻由專人送至獸醫院接受檢查治療，一切皆以狗貓的健康安全為優先。 最後分享「住宿合約內容」，對筆者而言，意義較為重大之內容如下： 1.寵物健康狀況及配合獸醫院 飼主必須詳細填寫狗貓的身體狀況，包括：有無藥物過敏？除蚤方式說明，是否食物過敏？過敏種類為何？是否發作過癲癇？發作時間與週期？發作情境之描述，有無心臟病、糖尿病、腎臟病等病例？是否有影響行動的肢體疾病(例如：髋關節不良、先天性膝蓋骨異位、骨軟骨炎等)？是否另有其他必須注意之疾病？哪些行為或特定食物可能會危害狗貓健康？經常配合之獸醫院(名稱、電話、地址、營業時間、獸醫師大名)？ 2.寵物生活習慣及社會化程度 飼主必須詳細填寫狗貓的行為模式，包括：與其他狗貓互動的機會多嗎？是否會護食？是否會保護玩具或其他資源？是否曾咬傷或抓傷過其他的狗貓？是否曾咬傷或抓傷過人？可能會討厭哪種狗貓？若遇到討厭的人，狗貓會如何反應 可能會討厭以下哪種人(例如：男人、女人、小孩…其他或者都不討厭)？若遇到討厭的人，狗貓會如何反應(害怕、躲藏、攻擊…其他)？處於陌生環境是否會緊張？是否有獨自在外住宿的經驗？ 如上所述，該業者的寄養合約之重點、在於維護狗貓之身心健康，因此堅守原則、否則寧可放棄；據我所知，某些飼主確實無法接受，但是更多飼主願意配合，所以店家的生意不但非常好，更成為許多同業模仿的對象。 除此之外，店家是否透過各種寵物科技產品的協助、將住宿狗貓照顧得更好，或者如藝人潘慧如「三天二夜」的作法、帶狗狗玩「嗅聞遊戲」，也是飼主挑選寵物旅館的指標之一。 無論運用任何方式皆然，只要店家用心蒐集資訊，藉此掌握狗貓的身體狀況及行為模式，以提前將各種準備做好，並提供量身訂作之服務，確保住宿期間的身體健康與心理健康，都是值得肯定的業者，所以收費就算高出一大截，仍會成為某些飼主的首選！ 延伸閱讀: 如何選擇寵物旅館二之一：謹慎評鑑  仔細篩選

作者／ 張御丞（ 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 最近某位愛貓成痴的好友打算出國旅遊，因此詢問筆者有無熟識的寵物旅館，可想而知：對方為求心安，才會找我幫忙，但是絕大多數狗主貓奴的親友並非從業人員，故特地撰寫本文，以提供大家參考。 除了「委託合法業者」(請參考2025/01/23「如何辨識合法寵物住宿業者」一文，連結如右：https://www.pet.gov.tw/Web/BusinessList.aspx) 或者「參考相關書籍」(請參考2025/01/15「寵物安親班揭曉全台優良業者 好書推薦 公開評選指標供參考」一文，連結如右：https://animal-friendly.co/column/animal-world/47980/)之外，「定期評鑑結果」也是重要指標之一。 「動物保護法」第22-1條明文規定「直轄市、縣(市)主管機關應定期查核及評鑑寵物繁殖場、寵物買賣或寄養業者；其查核及評鑑之辦法，由中央主管機關定之」；意即政府不只審核「特定寵物業許可證」之申請，還會針對業者查核評鑑，以確保動物福利和消費權益。 全台所有縣市皆然，定期評鑑的結果分為「優等」、「甲等」、「乙等」與「丙等」，通常取決於寄養業者的「硬體環境」以及「服務品質」，故可用來篩選寵物旅館；接下來介紹日後可能實施的「特定寵物業通用評鑑標準表」，分為繁殖業、買賣業、寄養業等三種版本，本文只針對「寄養業」說明，尤其「動物福利」和「經營管理及消費者權益保障」兩大評鑑重點。 首先，說明第一個評鑑重點：動物福利 一.籠舍規格檢驗 1.評判業者使用之籠具及動物活動空間是否符合「特定寵物業管理辦法」第3條第1項附表所列設施規範。 2.對筆者而言，其中以「落實法規要求隔離規範」最為重要，包括「罹病、受傷之個體應有隔離飼養設施」以及「貓隻應與犬隻適當隔離」。 二.飲食照顧檢驗 檢視業者是否符合「動物保護法」第5條第2項第1款規定，提供動物妥適的飲食照顧。 2.對筆者而言，其中以「提供符合動物使用需求的食器及飲水容器」最為重要，包括「提供貓隻滾珠式飲水器應視為未提供」。 三.飼養環境檢驗 1.是否符合「動物保護法」第5條第2項第2款規定，提供動物妥適的生活環境。 2.對筆者而言，其中以「避免動物遭受騷擾、虐待、傷害」最為重要，包括「有門禁管理、雙層門防護、依照動物性格/體型進行分區管理」。 四.動物健康管理 1.檢視動物情形，確保業者提供能滿足每隻個體基本動物福利需求的妥適照顧。 2.對筆者而言，其中以「掌握動物排泄情形，確保排泄狀況異常者受到妥適照顧」最為重要，包括「隔離觀察、飲食調整、就醫」。 五.基本醫療處置 1.檢視業者是否符合「動物保護法」第11條規定，提供動物必要之醫療。 2.對筆者而言，其中以「確認入住動物特殊照顧需求，並提供相對應的服務」最為重要，包括「遵循醫囑使用外用藥、餵藥」。 其次，說明票 一.特定寵物業基本營業管理 1.是否符合「特定寵物業管理辦法」第10條規定，落實營業應具備之條件。 2.對筆者而言，其中以「每日動物照護紀錄填寫確實、無缺漏」最為重要。 二.消費者保護 1.檢視業者是否依據「消費者保護法」，善盡保障消費者權益之責任。 2.對筆者而言，其中以「告知消費者緊急事件處理方式」最為重要。 最後，說明第三個評鑑重點：加分項目 一.當業者在某些項目的表現「優於法令規定」或者「超乎飼主預期」便可以獲得加分。 二.對筆者而言，其中以「能提供特約獸醫師訪視、健康管理諮詢紀錄」及「在提供寄養服務前，鼓勵消費者透過事前安親或其他方式，確認動物狀況」最為重要。 以上所述的「特定寵物業通用評鑑標準表」，雖然尚未上路、但正在討論中，而目前評鑑寵物寄養業者的精神其實與之相去不遠，因此可將「定期評鑑結果」視為重要指標；意即大家面對眾多合法卻陌生的寵物旅館時，不妨考慮其「定期評鑑結果」，優先選擇「優等」或者「甲等」的業者。 文末特別提醒各位讀者，「優於法令規定」或者「超乎飼主預期」的「硬體環境」以及「服務品質」，必定是用錢堆出來的；相較於狗貓的舒適安全，即使費用稍高仍然划算，還能讓飼主無後顧之憂，光是這一點就值回票價！