最新報導

瑞士雞蛋廣告「小群飼養」遭認定誤導 動團籲立即下架影片

記者 吳昱賢/綜合報導 瑞士廣告業自律機構「瑞士廣告公正委員會」(Schweizerische Lauterkeitskommission, SLK)近日支持動保團體對原產地標章「瑞士保證」(Suisse Garantie)雞蛋廣告提出的申訴,認定其宣稱瑞士雞蛋多來自「小群飼養」家庭農場的說法具有誤導性,建議停止使用。根據瑞士公共媒體瑞士資訊(Swissinfo)9月29日報導,實際上約65%的瑞士蛋雞飼養在超過4,000隻規模的飼養場。 綜合外媒報導,爭議源於瑞士保證2026年2月發布的一支宣傳影片。片中聲稱,瑞士雞蛋主要來自家庭經營的農場,「擁有小規模雞群、友善動物的雞舍與最好的照顧」。申訴由反對傷害動物廣告協會(Verein gegen tierschädigende Werbung)經營的「Werbemist」平台發起,並獲瑞士動物權利(Animal Rights Switzerland)、知覺(Sentience)、動物法律基金會(Stiftung für das Tier im Recht)與焦點動物(Tier im Fokus)等團體支持。SLK全面支持此一申訴,指出該說法「暗示一種特別友善動物且小規模的生產方式」,但瑞士蛋雞實際上主要生活在「大規模飼養」的環境中。委員會因此建議瑞士保證未來在廣告中不再使用相關措辭。SLK為瑞士廣告業的自律組織,其決定屬建議性質,並非法院判決。申訴方引用的數據顯示,瑞士約65%的蛋雞飼養在規模超過4,000隻的農場,約80%生活在超過2,000隻的雞群中;相較之下,動保團體指出,雞隻的自然群體規模僅約30隻。換言之,廣告所呈現的「小群」形象,與瑞士蛋雞產業的主流樣貌存在明顯落差。動保團體也指出,多數蛋雞在一生中會承受疼痛的胸骨骨折,並在產蛋量下降後、約1歲時即遭宰殺。學界研究呼應此一問題:伯恩大學(Universität Bern)與瑞士聯邦食品安全暨獸醫局合作的家禽與兔適當飼養中心(ZTHZ)研究發現,同一禽舍中高達97%的蛋雞帶有不同癒合階段的胸骨骨折,嚴重骨折的母雞到61週齡時,產蛋量也較未受影響者少約16%。瑞士保證是由瑞士農產品行銷協會(Agro-Marketing Suisse)管理的原產地標章,主要保證產品在瑞士生產與加工、不含基因改造成分,並設有獨立的檢驗與認證制度。然而據報導,儘管SLK已作出決定,相關影片在報導刊出時仍可在網路上觀看,動保團體呼籲應立即下架。另一方面,SLK同時駁回一件針對瑞士零售業者米格羅(Migros)動物福利廣告標語的申訴,認為消費者能清楚理解該標語僅適用於帶有有機瑞士(Bio Suisse)與IP瑞士(IP-Suisse)標章的產品。兩案結果對照顯示,畜產品廣告中的動物福利宣稱,正逐漸受到更細緻的檢視。

加州簽署新法 受虐動物免再長期當「證物」

記者 吳昱賢/綜合報導 美國加州州長紐森(Gavin Newsom)近日簽署第2344號眾議院法案(Assembly Bill 2344,簡稱AB 2344)。新法將《刑法》中「動物照護費」與「棄養認定」程序的適用範圍,擴大到依加州任何法律扣押的動物,讓在虐待或疏忽案件中被帶走的貓狗,不必等到刑案定讞,最快在扣押後14天就能進入寄養或送養安排,避免牠們以刑事案件「證物」身分長期困在收容所。 該法由舊金山選出的民主黨籍州眾議員哈尼(Matt Haney)提出,原名「受虐動物重新安置法」(Rehome Abused Animals Act),共同推動的倡議團體「立法社會關懷」(Social Compassion in Legislation,SCIL)則稱之為「扣押動物正義法」(Justice for Seized Animals Act)。法案由洛杉磯郡地檢署檢察長霍克曼(Nathan Hochman)與該團體共同支持,今年5月26日以78票對0票通過州眾議會,8月31日州眾議會再以79票對0票同意州參議會修正版本後送交州長。紐森實際簽署日為9月25日。 依現行加州《刑法》第597.1條(Penal Code 597.1),執法人員依該條或依搜索票扣押動物後,飼主須負擔扣押與照護費用;若飼主在接獲可領回通知後14天內,未付清費用並將動物領回,動物即視為遭棄養,收容單位可依程序安排後續去處。不過,SCIL指出,這套程序原本只適用於依第597.1條或依搜索票扣押的動物,其他情形,例如警員目睹虐待而當場帶走動物,就缺乏明確的處理途徑,導致動物只能在收容所等待刑案結束。AB 2344將相關規定擴及「依加州任何法律規定扣押」的動物,補上這個漏洞。 洛杉磯郡地檢署特別助理檢察官費利薩托(Daniel Felizzatto)向《洛杉磯時報》說明,新法對無令狀扣押訂出14天門檻,期滿後收容所即可著手安排送養與寄養。他舉例,若警員親眼看見狗遭虐待並當場帶走,就屬於無令狀扣押。費利薩托在致州長的信中也直言,讓動物不必要地留在收容所,「在公共政策與財政上都是錯誤的」,同時加劇收容所過度擁擠的問題。 根據洛杉磯郡地檢署提供的統計,作為證物的動物在郡內收容所滯留的時間,從3個月到將近1年不等。洛杉磯郡監事巴格(Kathryn Barger)今年7月提案表態支持該法時指出,洛杉磯郡動物照護及管制局(Los Angeles...

野生動物

讀者投稿與專欄

因應寵物美容市場的可能變化  培養優質客戶  提供加值服務

作者/ 張御丞( 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 八月某知名書包品牌負責人向筆者請教「寵物背包」的預估產值以及市場生態,原因何在?由於截至今(2026)年六月底為止,台灣的人口已經連續三十個月負成長,因此該業者預估六年後的營收將急劇萎縮,所以必須提早因應並即時轉型以度過難關。 無獨有偶,日前某連鎖寵物店創辦人詢問筆者:未來十年寵物美容市場的可能變化?目的也是事先預備以防患未然,因此特地撰寫本文、分享雙方對話重點,供有志成為寵物美容師的讀者及同業參考,以便判斷評估或者未雨綢繆、進而轉型升級之用。 農業部於今(2026)年四月發布114年全台家犬、家貓飼養數量推估,家犬數約146萬隻、家貓數約174萬隻;而過去五次(每兩年進行一次)的調查結果顯示,家犬數從104年的171萬隻一路下降至112年的148萬隻,家貓數則是從104年的57萬隻一路成長至112年的131萬隻。 如上所述,「家貓成長、家犬下降」乃大勢所趨且不可逆轉,但貓在寵物美容的花費一直遠低於狗,而十年來高中高職以及大專院校的寵物相關科系卻不斷增加;長此以往,早晚將會面臨僧多粥少的窘境,針對寵物美容市場的可能變化,業者千萬不可掉以輕心、必須審慎應對以求生存。 以溫暖潮濕、典型亞熱帶氣候的台灣而言,狗每星期洗澡一次最為恰當、可減少各種皮膚毛髮的問題;但貓會舔自己的毛、因此不易產生臭味,所以洗澡的頻率遠低於狗,加上許多品種狗擁有標準造型、故必須由寵物美容師為其操刀,而貓除了剃光外通常不必剪毛。 由此可知,「家貓成長、家犬下降」的趨勢將導致寵物美容的營收逐漸減少,業者又該如何因應呢? 首先,筆者的建議如下、而且台灣早就已經有店家這樣做: 1.提供貓洗澡及剃光服務 由於貓的數量多於狗,因此除了狗的洗澡剪毛之外,業者必須提供貓的洗澡及剃光服務,尤其坊間洗澡的收費多半是貓高於狗。 2.提供老狗專屬美容方案 由於台灣的狗過半已經邁入七歲以上的老年階段,因此業者必須提供其專屬的美容服務,而且坊間的收費多半比成犬及幼犬高。 3.提供狗貓各種加值服務 加值服務可以創造更多營收來源,日本同業是這方面的佼佼者,務必學習他們的作法,包括:牛奶浴、臭氧浴以及碳酸泉浴等。 4.提供狗貓預防保健服務 全球寵物市場的趨勢之一:預防保健的觀念方興未艾,無論皮毛調理、口腔護理或者飲食管理皆然,而且相關服務還在增加中。 5.提供與專業有關的商品 業者提供狗貓身體清潔以及外觀美麗的服務,因此凡是與之有關的商品都應該大力推廣,包括:清潔消毒除臭、流行時尚美感。 其次,以亞洲所有國家中、寵物產業最為先進的日本為例: 根據「日本寵物食品協會」2025年的調查結果顯示,日本的家犬自2013年起、12年來減少約190萬隻,目前只剩682萬隻左右;而來自「矢野經濟研究所」於今(2026)年九月所發布的訊息則指出,2025年日本寵物相關市場的規模將近兩兆日圓,較前一年成長2.1%,雖然寵物的數量並沒有增加,但個別寵物的支出持續走高,這也是市場成長的主要原因。 最後,業者未來的經營重點之一、在於爭取更多優質客戶: 尤其把狗貓當成小孩般養育的家長級飼主,無論經濟景氣好壞或者個人收入多寡皆然,總是願意為毛孩的健康、美麗、長壽花錢,包括各種有形商品以及無形服務。 通常市場的變化如同溫水煮青蛙,由於逐漸加溫、因此使人疏忽,日本已經為大家指出一條明路,如果認同請立刻行動,切勿拖延而錯失良機!

最新寵物市場報告:貓糧成為成長火車頭

作者/ 張御丞( 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 上個月底筆者躬逢其盛、聆聽「歐睿國際(Euromonitor International)」所發表的「2027寵物照護市場報告(Pet Care 2027ed Debrief)」,除了總結亞太、北美以及台灣等地的市場概況之外,同時揭示了未來的趨勢,其中蘊含許多商機;對於已耕耘許久或正打算投入的業者,皆具備重大的意義,因此撰文以饗讀者。 首先,分享亞太地區的重要資訊: 1.新興市場領跑 亞太地區的寵物市場,基本上包含下列三者,而後者的成長率最高: 已成熟的高價市場:香港、日本、新加坡、韓國。 成長中的高端市場:大陸、馬來西亞、台灣、泰國。 成長中的新興市場:印尼、菲律賓、越南。 2.三個重要變化 狗主貓奴年輕化。 生活方式都市化。 飼養寵物人性化。 3.貓糧帶動成長 4.高端化為核心 以寵物食品為例,功能性產品興起,包括下列四大類: 腸道健康、免疫能力、皮膚毛髮、高齡照護。 5.線上通路轉移 其次,分享北美地區的重要資訊: 1.成熟市場的成長原因 成熟市場的銷售量不易成長,故轉而追求價值並使得客單價及整體產值成長。 2.成長集中於價格兩極 同時出現消費升級、即高端化以及消費降級、即平價化,而且成長集中於此。 3.鮮食與營養引領潮流 狗主貓奴尋求可以提供特定健康功效、媲美人類食品等級的產品正方興未艾。 4.客製化讓飲食更健康 運用人工智慧進行數據驅動的個人化飲食配方,以提升狗貓的長期健康效益。 接著,分享台灣地區的重要資訊: 1.市場進入成熟期故成長趨於平穩 來自下列的核心因素,驅動寵物市場的成長: 都市化與寵物飼養率上升。 高端化、寵物健康與照護。 科技、電商以及智慧照護。 2.貓糧市場:濕糧與零食引領高端化 高端濕糧與貓零食為市場成長主力。 品牌強調保健、科學、熟齡與老年。 3.犬糧市場:由高端乾糧與零食領跑 高端乾糧的規模最大且持續成長,犬用零食亦有穩健的增長。 4.激烈的線上價格戰加速通路的轉移 最後,分享歐睿提出的策略建議: 1.提升客單價 機會不在於爭取更多的寵物數量,而在於透過產品創新與改善寵物健康福祉的解決方案,爭取更高的單寵消費額。 2.功能性健康 開發可滿足特定健康需求的產品,例如:消化健康、關節保健、免疫力、高齡照護,並清晰傳達產品功效與品質。 3.全通路布局 結合電商平台在價格與便利上的優勢,同時搭配實體寵物店的體驗,並加入訂閱制及會員制,以建立顧客忠誠度。 以上為「2027寵物照護市場報告」的重要內容,筆者特別推崇歐睿所提出的三大策略建議,原因何在? 無論亞太、北美或者台灣皆然,一旦市場進入成熟期、則成長必定趨於平穩, 與其想要獲得更多狗主貓奴的青睞、卻必須付出更高代價,不如提供更多價值、轉而增加每位狗主貓奴所消費的金額(即「提升客單價」)。 接下來的挑戰:如何提升價值?以目前台灣的知名寵物食品、來自加拿大的「渴望」為例,最近推出「渴望健康食譜」,包含了亮毛護膚、關節保健、健胃整腸、泌尿道呵護、支持免疫力及心血管保健等六種配方,以滿足家長對毛孩健康的渴望(即「功能性健康」)。 除了「渴望」之外,同樣來自加拿大的「野性魅力」寵物食品,去年推出的「超能系列」在美國榮獲「2025最佳健康導向產品獎」,亦是透過「功能性健康」提升價值的成功案例;值得一提的是,「超能系列」除了乾糧之外,還有不同口味的狗貓主食罐,兩者皆添加大量人用保健食品的成份,因此可以滿足各種特定健康上的需求。 由於篇幅有限,因此本文不討論「全通路布局」,筆者特別強調:其重要性不下於前兩個策略建議,千萬不可輕忽。

公會不只是公會  也是賦能的平台  有心入行業不宜錯失

作者/ 張御丞( 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 由「中華民國寵物食品及用品商業同業公會」(以下簡稱「食用品公會」)」舉辦、為期兩天的「第二屆寵物食品營養學初階研習課程」,已經於8月12日圓滿落幕;筆者為眾多學員之一,全程參與且滿載而歸,因此撰寫本文、分享課程精華,供有志進軍寵物食品的讀者參考,以避免多走彎路並提高成功機率。 本次課程特別邀請台灣大學獸醫系博士、台大臨床動物醫學研究所副教授李繼忠講解「基礎營養學」,除了寵物營養生理學的理論基礎之外,李老師及兩位助教並帶領大家實際演練「犬貓能量需求評估及餵食量計算」,以落實「數據導向」的精準餵食規劃。 接著由「寵食科學誌」創辦人、寵物營養專家吳雨庭針對「寵物食品」進行完整的介紹,包括:寵物食品的種類、標籤及定義,國際寵物食品的營養標準(AAFCO/Fediaf),飼料、罐頭、生食及凍乾等寵物食品的製程,寵物食品的品質評估(適口性測試、消化率、代謝能)以及寵物食品有毒危害的風險評估。 最後則是「中華民國寵物食品及用品商業同業公會」法規顧問詹宥瑜獸醫師、深入淺出的精闢說明,藉此讓學員們、尤其新進寵物食品業者對「最新寵物食品法規規範」有了更進一步的理解。 對我而言,上述課程只是業者必備的基本功,想要取得一席之地,必須投入更多心力,光精美的商標與包裝不足以成事,找食品廠商代工很容易,讓飼主不斷買單才困難;人云亦云則價格只會更低、沒有最低,精益求精則價值只會更高、沒有最高。但挑戰隨之而來了:如何找出正確方向? 以吳雨庭老師所分享的內容為例,非但毫無保留地傾囊相授,而且不斷提醒常見的地雷,同時還說明了最新的趨勢,例如:她特別強調今(2026)年在德國紐倫堡舉辦、全球規模最大且最具影響力的國際寵物展Interzoo,所提倡的重要觀念為「長壽」,因此今後寵物食品之研發,必定圍繞這個主題來展開,否則無法滿足人寵的需求。 根據媒體報導,台灣寵物市場的產值約600億至800億元,以寵物食品(包含一般飼料與補充/保健食品)的占比最高,預估已突破428億元;除此之外,從本次課程座無虛席及學員踴躍發言提問的盛況看來,想要搶奪寵物食品大餅的業者仍在持續增加中。 有鑑於此,再次提醒有志投入寵物市場的讀者:務必加入「中華民國寵物食品及用品商業同業公會」,不但提供上述的優質課程,並定期分享各種重要資訊,包括:最新法規與公告(政府的最新政策與寵物食品安全規範)、海內外展務資訊(重要展覽的最新進度與參展補助資訊)、產業研討交流會(優先獲取公會辦理的講座與培訓通知)。 除上述福利外,隨著國內法規更新及國際貿易環境的變化,為了協助會員更精準地掌握產品合規性,並降低進出口貿易風險,「食用品公會」自今(2026)年六月起提供「產品標示與廣告宣稱協助審視」及「進出口實務諮詢服務」;並於七月「展昭台北寵物用品展」期間,舉辦「一對一免費法規諮詢」活動,針對商品標示與進出口法規為企業解惑。 以我為例,上次參加「食用品公會」的課程是去(2025)年11月的「寵愛升級:掌握寵物食品的安全門檻與營養科技新趨勢」,主題之一為「益生菌在寵物腸道健康及食品的應用」,透過東海大學「畜產與生物科技學系」主任徐媛曼教授生動活潑且通俗易懂的解析,令筆者茅塞頓開、至今仍受益匪淺。 文末特別強調:公會不只是公會,也是賦能的平台,歡迎同業一起加入、一起掌握寵物商機!

犬貓照護服務  尚未修法開放  有意從事者須謹慎

作者/ 張御丞( 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 最近筆者應邀前往某監獄授課,主題為「寵物照護人員的履歷撰寫和求職管道」,為預防學員不慎受騙、以致違法而被重罰,因此過半的時間花在講解相關法令及分辨黑心業者上;除了課程之外,特地透過本文分享部分內容,再次提醒大家。 首先,動物保護法第22條規定: 任何人不得販賣特定寵物。但申請經直轄市、縣(市)主管機關許可,並依法領得營業證照之業者,得經營特定寵物之繁殖、買賣或寄養;許可期間,以三年為限。 其次,動物保護法第25-2條規定: 違反第二十二條第一項規定,未經直轄市或縣(市)主管機關許可,擅自經營特定寵物之繁殖場、買賣或寄養業者,處新臺幣十萬元以上三百萬元以下罰鍰,並令其停止營業;拒不停止營業者,按次處罰之。 而黑心業者最惡劣之處,在於他們故意不告訴無辜民眾:一旦違法將被處以十萬元以上的罰鍰! 這是近年來經常在新聞中看見的無奈現象,許多民眾出於補貼家計、賺點外快的心態,在不熟悉相關法令的情況下,聽信了黑心業者的刻意誤導,結果一不小心就違法,且面臨幾十萬的重罰。 有鑑於此,今年七月「中華民國寵物商業同業公會全國聯合會」針對「犬貓照護服務管理制度」提出意見;由於篇幅有限,只能分享重點,簡單說明如下: 1.因應犬貓照護服務型態日益多元,市場上除合法特定寵物業外,亦逐漸出現透過網路平台媒合照護人員,提供到府照護、陪伴、遛犬,或將犬貓帶往第三人固定場所照顧等不同服務模式。 2.政府對犬貓照護服務之管理,應以服務行為之實質內容作為判斷基礎,而非以經營者身分、平台名稱、照護規模或同時間照護數量作為是否納管之標準。 凡符合下列情形者,應一視同仁: 於固定場所提供服務 對外界公開招攬生意 持續或反覆接受預約 收取費用或其他對價 由第三人提供之服務 包含各種形式之照護(例如:寄養、住宿、安親、日托或家庭式照護) 3.上述情形在本質上即屬固定場所收費照護之營業行為,應納入特定寵物業一致管理,不宜以照護數量作為是否納管之門檻,亦不宜於現行法規外,另行建立固定場所收費寄養之例外制度。 4.凡飼主將犬貓送往另一固定場所,由第三人提供收費照護,不論名稱為何、皆屬於固定場所寄養服務;故不應疊床架屋,以避免相同服務卻出現兩套不同管理標準,徒然造成業者的混淆。 5.到府照護係由照護人員前往飼主指定場所,提供餵食、陪伴、遛犬、健康觀察與基本生活照護,犬貓仍留在原有生活環境;本質上與固定場所寄養不同,故可另行建立專業人員管理制度。 6.到府照護人員應完成既有相關課程規範所建立之一百二十六小時專業研習,並通過考核之後、始取得專業資格;此時方可與依法設立之特定寵物業者討論並建立雙方自願之契約合作關係。 7.取得專業資格後,每年仍應完成固定研習時數,作為證書展延條件;內容可包括法規更新、新興疾病與感染控制、緊急救護、動物行為、消費糾紛案例、契約與保險,以及動物福利實務。 8.寵物照護人員可依專業能力、服務內容及動物狀況,建立合理之接案與照護規範;至於服務負荷與同時照護能力,可於到府照護制度中另訂專業指引,惟不宜將數量作為是否納管之標準。 9.對於提供犬貓照護媒合服務之平台,若媒合或宣傳之服務實質涉及依法應受許可或規範之行為,則主管機關亦應釐清其角色與責任,不可因其自稱為資訊媒合或技術平台而得以置身事外。 最後,無論各位讀者想要補貼家計、賺點外快的念頭有多麼強烈,請認清黑心業者的伎倆,切記動物保護法的規定,政府尚未修法之前,千萬不要受騙上當!

寵物友善社會以及飼主不當行為之探討 (下)~ 5項重大缺失

作者/ 張御丞( 輔仁大學「寵物健康管理概論」課程講師 ) 上回分享了「中天亞洲台」的節目中,關於「寵物友善社會」的部分精彩內容,今天則是針對「飼主不當行為」進行探討;由於攸關各種商機、因此特地撰文說明,以提供有志於寵物市場創業的讀者參考。 主持人提問: 飼主不文明的養寵行為(等同「飼主不當行為」),不但困擾他人,也對城市形成寵物友善的氛圍有不利影響。以您在寵物產業的角度觀察,有沒有這樣的例子?這樣的現象是否也會對寵物相關產業的經營造成影響? 筆者的觀點: 一.飼主常見之不當行為 遛狗未繫牽繩、不清理排泄物、叫聲打擾鄰居、放任攻擊行為、罔顧他人感受等。簡單說明如下: 1.遛狗未繫牽繩 經常造成一般路人以及其他飼主的驚嚇,若當事狗受到刺激、則可能因此走失,甚至被來往的車輛撞到而造成傷亡。 2.不清理排泄物 某些飼主遛狗時不清理糞便等排泄物,或者採取既不關籠也不綁繩的放養方式,導致周遭遍地黃金而引起民眾反彈。 3.叫聲打擾鄰居 狗叫聲的頻率異於居家常見噪音,不但特別尖銳而且令人難以忍受,加上其他狗會跟著叫,故令左鄰右舍最為困擾。 4.放任攻擊行為 乃新聞最常報導的不當行為,惡劣飼主放任狗狗攻擊其他的人類或動物,尤其老人小孩以及流浪狗貓甚至野生動物。 5.罔顧他人感受 例如:飼主帶著狗貓到一般餐廳消費,由於未攜帶狗貓餐具,因此使用店家的餐具,導致其他客人不滿而引發爭議。 二.常見不當行為之罰則 以上述的前四種行為而言,除不利寵物友善的氛圍外,且同時違反了相關的法令。簡單說明如下: 1.遛狗未繫牽繩 以台北市為例,如遛狗時未繫牽繩,民眾可向「動物保護處」反映,依「動保自治條例」處兩千元至一萬元罰鍰。 2.不清理排泄物 以台北市為例,如遛狗時未清狗便,民眾可向「環境保護局」反映,依「廢棄物清理法」處一千二至六千元罰鍰。 3.叫聲打擾鄰居 民眾可向「警察局」反映,依「社會秩序維護法」處六千元以下罰鍰;或向「環境保護局」反映,依「噪音管制法」處三千至三萬元罰鍰;或向大樓「管理委員會」反映,依「公寓大廈管理條例」處三千至一萬五千元罰鍰。 4.放任攻擊行為 動物保護法第七條規定:飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產;違者直轄市或縣(市)主管機關得逕行沒入飼主之動物。 動物保護法第二十條規定:具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所,應由成年人伴同,並採取適當防護措施;違者處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰。 三.不文明養寵之影響 1.相較於歐美日本的寵物飼養率,台灣還有非常可觀的成長空間,對於寵物行業而言,必須鼓勵民眾養寵、市場才會持續增長,反之則有可能萎縮。 2.萬一某些飼主的不當行為、導致社會大眾口誅筆伐時,將會令其他人望而卻步、打消想飼養寵物的念頭,缺少新的狗主貓奴、則市場將停滯不前。 3.由於少數惡劣飼主的不當行為,導致某些大樓不允許住戶養狗,若跟進者眾、且形成風氣,養寵人口將會因此而減少、勢必對行業造成負面影響。 4.大多數的不當行為來自狗主,因此而飽受民眾的異樣眼光,此乃家貓數量於去年首度超越家犬的原因之一,但貓的消費比狗來得少則是重大隱憂。 文末筆者鄭重呼籲:請所有飼主杜絕前述所有不當行為,以免影響正在形成的寵物友善氛圍,方能打造人寵宜居的寵物友善國度! 延伸閱讀 : 寵物友善社會以及飼主不當行為之探討 (上) : 友善環境的成因

所有報導