Tag: 禁食狗肉

spot_imgspot_img

禁食狗肉呼聲高 廣西玉林狗肉節仍開跑 動保人士攔車救386隻狗

2020年5月,深圳、珠海兩城市明確立法禁止食用貓狗,同月中國農業部也修改《國家禽畜遺傳資源目錄》,將狗從「傳統家畜」特化為「伴侶動物」。一切看似正朝著「禁食狗肉」的方向邁進,廣西玉林狗肉節卻從2020年、2021年,到今年依然照常舉辦狗肉節。幸好,還是有動保人士成功攔截運狗卡車,救出386隻狗。 ※警告:本文有犬隻屠體照片。 6月21日是夏至,也是惡名昭彰的廣西玉林狗肉節開跑之日,廣西玉林狗肉節絲毫不受疫情影響,也無視各界「禁食狗肉」的呼聲,照樣舉辦狗肉節。國際人道協會(Humane Society International)今年也與當地動保人士合作,拍下當地市場屠宰狗肉的畫面,並攔截玉林周邊的運狗卡車,成功救出386隻狗。 在場的動保人士林雄(化名)透露,他們與陝西省警方合作,成功在距離玉林800公里外的高速公路上,攔截一輛載滿狗的卡車。林雄說:「看到這麼多狗身處在如此糟糕的環境,實在是讓人難過。這簡直就是一輛來自地獄的卡車,牠們可能已經在卡車上待了好幾天,沒有水也沒有食物,我們發現幾隻狗明顯受傷生病了。看著這些狗驚恐的臉,牠們彷彿知道自己將被送往屠宰場,牠們在那裡會被毆打致死。」 在炎熱的天氣中,這些狗被困在狹窄的籠內,多數有脫水症狀、身體狀況不佳。國際人道協會透露,車上的犬隻包含各式品種,包含拉不拉多、柯基、黃金獵犬等品種犬,其中幾隻還戴著寵物項圈。現在這些狗已經被轉移到警方的檢疫機構,國際人道協會表示:「21天檢疫期滿後,如果這些販運人士沒有繳交鉅額罰款,將會由我們的伙伴接收,並安置在大連市微善愛護動物協會經營的收容所。」 林雄特別感謝陝西警方的協助,他說:「他們的態度讓人印象深刻,他們出動了大量警力將卡車攔下,由於司機無法證明他合法收購運輸的證明,警方很快將他逮捕。我們當下非常緊張,但幸好這些狗得救了,牠們在隔離區接受照顧,有充足的食物和水。」另一名動保人士肖鶴(化名)補充:「《中華人民共和國動物防疫法》有明確規定如何處理動物,也要求檢疫相關的證明,我們提醒警方這些販運者沒有相關證明。」林雄說:「如果全中國的員警都能用這種堅定的態度執法,我相信狗肉交易很快就會結束。狗肉貿易是中國人的恥辱,我們會繼續戰鬥,直到陋習終結。」 不過並非所有的攔阻行動都這麼順利。中國小動物保護協會指出,5月30日一輛滿載無檢疫證明犬的卡車從陝西運往廣西玉林,車上約有2,000隻狗,雖然動保人士沿路接力攔截、向四個州政府舉報,卻未能成功挽救車上的狗,最終該輛卡車於6月2日安穩駛入廣西玉林市。國際人道協會中國政策專家李堅強(Peter Li)則認為,玉林當局被商人「欺騙」,他們誤以為狗肉消費當地飲食文化的一部分,他解釋:「狗肉消費是由貿易商驅動,而非消費者驅動。狗肉交易的本質上是利益,根本與文化無關。」李堅強補充,玉林超過70%的公民不常食用狗肉,代表狗肉節只是一個「商業性節日」。他強調,狗肉交易往往與盜竊、非法活體運輸、非人道屠宰有關,不僅使動物受苦,還可能傳播狂犬病和其他疾病,危及公共健康,他呼籲中國政府盡快立法,禁食狗肉。 延伸閱讀:玉林狗肉貿易倖存者 在美國成為助人治療犬!廣西玉林狗肉節開跑 火車停駛影響救援 動保人市外攔車救狗

印尼第三例參與狗肉貿易者入獄 狗肉屠宰場老闆遭判刑1年

記者 李娉婷/報導 2018年,印尼中央政府宣布「狗不是食物」,但一直未推出全國性法律,2019年起才開始有城市立法禁止狗肉貿易,直到2021年10月,終於出現第一例因狗肉貿易而被判刑的案例,隨後在今(2022)年4月又有一例。近日,第三例判決結果出爐,一名狗肉屠宰場老闆被判處12個月有期徒刑和1.5億印尼盾(約1萬美元)罰金,動保團體也再次呼籲,全國性的狗肉禁令刻不容緩! 去年11月,印尼狗販蘇西洛(Guruh Tri Susilo)開著一輛載有50多隻狗的卡車,在抵達中爪哇省蘇科哈焦縣(Sukoharjo)的一間臨時屠宰場時,被警方和動保團體攔截,車上受到嚴重驚嚇的犬隻來自西爪哇省,蘇科哈焦縣則是印尼少數禁止狗肉貿易的地區之一,蘇西洛在4月被判處17個月有期徒刑,屠宰場老闆蘇塞諾(Suseno)的判決結果,也在近日出爐。 .54隻狗遭綁 送往屠宰場 印尼動團與警方即刻攔截救援 蘇塞諾因違反印尼 2009年第18號法第89章中有關動物健康和畜牧業的條款,被判處12個月有期徒刑和1.5億印尼盾罰金,動保團體表示,在西爪哇省,街道上的寵物狗和流浪狗常遭到偷竊,以滿足中爪哇省食狗熱點的大量需求,其中一個熱點為印尼總統印尼總統佐科威(Joko Widodo)出生的城市梭羅市(Solo),根據印尼無狗肉聯盟2019年的調查,該城市每個月有13,700隻狗被屠宰。 這是自2018年印尼農業部官員表示「根據我們的食品法,狗肉不是食物」以來,該國第三次對狗肉商定罪,不過,仰賴個案判決並非長久之計,動保團體四爪(FOUR PAWS)說:「雖然我們看到印尼的判決增加,讓該國在結束狗肉貿易方面取得進展,但估計,每年還是有100萬隻狗(因為狗肉貿易)被殺害,我們呼籲立刻推出結束這種殘酷貿易的全國禁令。」 在去年這起案件的救援行動中,國際人道協會(HSI)終結狗肉倡議負責人韋伯(Lola Webber)在警方攔截的現場協助救援犬隻,她回憶起當時的狀況說:「那些縮在卡車後座的狗驚恐、受創的臉讓我永遠無法忘記,牠們瘦可見骨、脫水、虛弱並且不知所措,但在印尼無狗肉聯盟(Dog Meat Free Indonesia)的收容所,我們能夠治癒牠們脆弱的身體,並給予牠們應得的愛和關懷。」 ※印尼無狗肉聯盟成員包括當地組織雅加達動物救援網路(Jakarta Animal Aid Network)、日惹動物之友(Animal Friends Jogja)以及國際組織四爪、國際人道協會和亞洲動物基金(Animals Asia)。 目前國際人道協會和雅加達動物救援網路政準備將這起事件中50多隻被救出的狗送到加拿大找家,幫助牠們擺脫被捲入狗肉貿易的創傷。韋伯表示:「我們很快就會把牠們送到加拿大,在那裡,牠們可以被領養進入充滿愛的家庭。知道為牠們帶來這麼多痛苦的人要入獄了非常令人滿意,但在明確的法律推出前,更多的狗將繼續受苦。」 雅加達動物救援網路成員、印尼無狗肉聯盟國家協調員法蘭肯(Karin Franken)說:「蘇科哈焦縣的警方沒有放棄,並利用他們可用的法律來確保涉案人被定罪值得讚賞,但只要政府推出明確的全國性狗肉貿易禁令,就能在打擊這種殘忍行為方面幫上我們的警察部門大忙。在印尼的許多地方,包括佐科威總統的家鄉,對同伴動物的殘酷販運和屠宰盛行,這讓政府關於狗不是食物的公開聲明成為笑柄,像蘇塞諾這樣的罪犯需要被繩之以法,以保護動物福利和公共衛生,遠離這種助長犯罪、傳播疾病和殘酷的貿易。」 目前印尼共有17個城市和地區禁止狗肉貿易,儘管民意調查結果顯示只有4.5%的印尼人曾經食用狗肉、93%的印尼人支持禁令,但每年仍有超過100萬隻狗在印尼因狗肉需求遭到偷竊、走私、屠宰和販售。印尼無狗肉聯盟表示,狗肉貿易危及了印尼對抗狂犬病的努力,並構成重大的公共衛生威脅,全印尼只有8個省維持無狂犬病狀態,但狗常被從狂犬病疫區偷走、販運到無狂犬病地區,狗肉貿易的活躍,破壞了印尼控制這種致命疾病的努力。 此外,家犬因狗肉貿易遭竊在印尼也是個嚴重的問題,印尼無狗肉聯盟採訪了許多有此可怕經歷的印尼民眾,他們描述了武裝狗販如何在夜晚偷走他們的狗,而儘管有明顯的違法行為,但執法部門很少認真對待這類案件,所以偷狗賊往往可以逍遙法外。

韓國禁食狗肉有望?第一夫人為動物發聲 主張斬斷狗肉文化

記者 吳昱賢/報導 作為唯一設有肉狗養殖場的國家,韓國首相對於狗肉議題的態度備受關注,不論是前總統文在寅曾說過的「是時候謹慎考慮禁食狗肉了」,或是現任總統尹錫悅曾在辯論會說出「吃狗肉不是虐待動物問題」,都曾引起雙方人馬的論戰。近期韓國第一夫人金建希首次接受媒體專訪,不僅在採訪中提到動物福利,也主張韓國應該「禁食狗肉」,也讓人期待尹錫悅是否能斬斷韓國的狗肉文化。 延伸閱讀:提升同伴動物福利 納入韓國國家政策 尹錫悅就任總統布新局 禁食狗肉有望立法韓國下任總統尹錫悅養有7毛孩 動保政策著重寵物權益 對禁食狗肉態度保守“吃狗肉不是虐待動物” 韓國總統候選人發言惹議 綜合韓媒報導,現任總統尹錫悅過去對狗肉議題態度模糊,他在總統辯論會表示自己個人反對食用狗肉,但政策的實施需要社會共識,在被問到「狗肉議題與虐待動物密切相關,將此視為個人選擇是否不恰當?」他回應:「吃狗肉不是虐待動物問題,因為肉狗和寵物狗的飼養環境不一樣。」這段言論引發動保團體不滿,甚至有超過一百個動保團體連署要求尹錫悅道歉。 這樣的主張和過去保守陣營的看法一致,韓國媒體普遍認為尹錫悅5月10日就職後,狗肉議題應會持續採保守態度。不過近期第一夫人金建希的採訪似乎打破了這項推測,她在採訪中多次提到「狗肉議題」和「動物福利」,人們似乎能從採訪中看到禁食狗肉的曙光。 金建希堅決反對食用狗肉,她表示:「韓國應該停止吃狗肉,順應先進國家的潮流。在經濟大國中,只有韓國和中國有食用狗肉的習慣,若堅持吃狗肉,恐怕會引發他國反韓的情緒。」她也認為肉狗養殖場的環境不佳,她補充:「狗肉其實對身體不好,肉狗養殖場往往空間狹小,這些狗都在同一個空間吃飯、睡覺甚至排便,有的還有打抗生素。」 她強調:「不吃狗肉,不僅展現對生命的尊重,也是對自己身體健康負責任的表現。」金建希認為,政府可以協助狗肉貿易商轉換至其他產業,她解釋:「透過政府輔導、補助可以解決反對方的疑慮。」 除了狗肉議題,金建希也主張修訂《動物保護法》,她說:「在已開發國家中,韓國的動物保護法是最薄弱的。我們必須先立法、確立秩序,才能打造一個成熟穩定的社會。因為說到底──虐待動物和家暴密不可分,是嚴重的社會問題。」她補充:「尊重動物意味著尊重社會弱勢。如果我們漠視這些議題,將會有許多無法發聲的弱勢持續受虐。」她強調:「我認為我有守護動物的責任。」 尹錫悅和金建希膝下並無子女,但家裡養了7隻寵物,有貓有狗,尹錫悅也不時在社群網路上分享貓狗照片。金建希也在採訪中分享上(5)月21日韓美峰會的趣事,她說:「尹錫悅和拜登都有領養狗,寵物話題讓他們產生連結,氣氛相當融洽。兩位領導人變得非常友好,因為他們有很多共同點,我認為這是一場成功的峰會。」 第一夫人對狗肉議題發聲,似乎代表著韓國政府有望禁食狗肉。即便如此,韓國媒體大多持保守態度,因為前任總統文在寅成立的「狗肉問題討論委員會」至今仍未達成協議,原定在今年4月公布的評估報告,也因狗肉業者的強烈反對而延期至本(6)月底發布。 上月狗肉問題討論委員會表示:「成立之初,與會人員就存在很大的分歧──動保團體反對吃狗,因為狗不適合工廠化養殖,與牛、豬等牲畜不同;狗肉業者則認為不應禁食狗肉,因為吃狗肉的習慣已養成,有許多人民以此生存。」不過委員會也坦言:「與會人員一致認為『結束食用狗肉是時代潮流』。」此外,委員會也強調,由於過去政府未有關於韓國狗肉產業的相關數據,政府也首次針對狗肉產業的規模和數量進行調查,數據會一併呈現在結案報告中。

提升同伴動物福利 納入韓國國家政策 尹錫悅就任總統布新局 禁食狗肉有望立法

記者 呂幼綸/報導 由韓國前總統文在寅啟動的研擬禁食狗肉調查計畫,原定在2022年4月公布結果,受到新任總統尹錫悅5月10日就職的影響,宣告順延至6月底才會發布。雖然尹錫悅在競選期間一席「食用狗肉不是虐待動物」的發言,曾引發軒然大波,但由他就職後對動物福利的重視,及新人新政的布局來看,他仍有可能成為斬斷韓國狗肉文化的元首。 .韓國禁食狗肉有望?總統文在寅提議研擬禁令 .“吃狗肉不是虐待動物” 韓國總統候選人發言惹議 依據韓國新聞媒體Etoday報導,尹錫悅已把寵物政策納入國家政策,而具體課題包括動物福利和寵物文化。由主管機關農林畜產食品部的統計資料可以看出,2021年韓國養寵物的家庭已達606萬戶(全國約2309萬戶),比10年前的335萬戶增加了近2倍,飼養寵物的人數約為1500萬人,但相關問題也一一浮現,令政府不能不重視,例如前總統文在寅就很關注棄養問題。 尹錫悅政府關切的寵物議題,設定了具體路線,在動物福利部分包括擴充動物保護基礎設施、改善環境、防止虐待動物等,至於寵物文化部分則以犬隻攻擊事故的預防為主,期望建立良善的寵物文化。此外為了強化動物福利工作,現有的動物福利科和動物保護科,也規畫合併為「動物福利政策局」,從科級單位升為局,意謂隨著中央部會的新氣象,地方單位也能升級和擴增人力,把相關工作執行得更完善。 至於國際關切的禁食狗肉問題,也有好跡象。新任農林畜產食品部部長鄭煌根在就職典禮時明確表示,減輕寵物飼主的醫療費用負擔,以及為立法禁食狗肉建立可行方案,都是他的工作重點。據了解,研擬禁食狗肉調查的20人委員會,雖然是由動保團體、學者及業者等不同背景人士組成,但已達成「結束食用狗肉是時代潮流」的共識,只是對執行方式尚未取得協議,因此到6月底公布結論時,很可能出現具體的規畫。 在韓國極可能領先中國、越南,晉身為禁食狗肉國家的同時,也有一些不好的訊息傳出,那就是2018年由時任城南市市長李在明下令關閉的牡丹狗肉市場,近日又死灰復燃,有10多家狗肉攤在營業,其他市場內公開販售狗肉的情況,更不用說了。 .韓國下任總統尹錫悅養有7毛孩 動保政策著重寵物權益 對禁食狗肉態度保守 .立法禁食狗肉 南韓再進一步 決以公私協力促成社會共識 2022年是關鍵 這種現象源自韓國法令的混亂和漏失,因為根據《畜牧法》,狗是家畜,但依據《畜產品衛生管理法》,狗不是可以屠宰和流通的家畜;再根據《食品衛生法》,將狗作為食品原料進行烹飪、流通都是違法的,但因為缺乏禁止食用的法規,打著補身湯和補腎湯名號的狗肉餐廳也就有了立足之地。 韓國也是唯一設有肉狗養殖場的國家,盛況時韓國一年食用的狗隻大約1000萬隻,目前的食用量約為150萬隻,光是濟舟島一地就有39處肉狗養殖場,在養隻數達到17,800隻,而農林畜產食品部掌握的養殖場資料約有200筆,這些養殖戶如何轉型及生計問題,應是最讓政府讓腦筋的課題。 地方政府主動出擊 首爾本月達成零屠狗場目標! 事實上,一度失言惹議的尹錫悅在被動保團體要求公開致歉時,曾表示他個人反對食用狗肉,「但如果要成為國家政策,還需要大家進行協商,因為這需要社會共識。」如今,結束食用狗肉在委員會中既已有了共識,韓國政府到底會另外制定法令?或是修改《食品衛生法》和《畜產品衛生管理法》,加入禁止食用狗肉的條款?可望在本月底撥雲見月明朗化。

韓國下任總統尹錫悅養有7毛孩 動保政策著重寵物權益 對禁食狗肉態度保守

記者 李娉婷/報導 韓國總統大選結果出爐,在野黨國民力量候選人尹錫悅(Yoon Suk-yeol)以48.56%的得票率,險勝47.83%的執政黨共同民主黨候選人李在明(Lee Jae-myung),選前兩在人狗肉議題上的立場大不相同,一度躍上國際新聞版面,也讓這選戰的結果備受世界各地動保人關注,如今大選落幕,下一任韓國總統對禁食狗肉議題怎麼想?提出的動保政策又是什麼?跟著動物友善網一起來回顧! 本次韓國總統大選前,許多引發熱議的議題都與過往選舉大不相同,是否禁食狗肉便是其中之一,相較於明確支持禁食狗肉的李在明,在黨內初選的電視辯論會上對該議題態度模糊的尹錫悅,則相當不受動保團體青睞,當時他雖然表示自己個人反對食用狗肉,但政策的實施需要社會共識,並在被問到「狗肉議題與虐待動物密切相關,將此視為個人選擇是否不恰當?」後回應:「吃狗肉不是虐待動物問題,因為肉狗和寵物狗的飼養環境不一樣。」 .“吃狗肉不是虐待動物” 韓國總統候選人發言惹議 儘管這樣的主張和過去保守陣營的看法一致,認為應該把肉狗和寵物狗分開看待,但尹錫悅作為一名養有4隻狗、3隻貓的飼主,在競選過程中也屢屢以愛動物自居,他的說法仍令許多人吃驚,引來眾多批評,在尹錫悅發表這番言論後三天內,就有超過100個韓國動保團體聯合發表公開信,要求他道歉,不過此事件後續未能引起更多的討論。 尹錫悅是唯一沒有承諾結束狗肉貿易的總統候選人,不過,在狗肉議題外,對於其他動物福利相關的議題,他表現的也相當關注,在KBS電視台熱門大河歷史劇《太宗李芳遠》爆出虐馬致死風波後,尹錫悅隨即在社群網站上發表看法,表示「我們必須努力為動物和人類創造一個安全的環境」,在動保政策方面,也提出公園設置寵物遊樂區、獸醫服務標準化、公開非法繁殖業者資訊,加大執法力度等措施。 .熱門韓劇陷“虐馬致死”風波 11萬民眾請願青瓦台停播 競選期間,養有寵物的候選人常會搬出自家毛孩助選,尹錫悅也不例外,他在剛開設Facebook帳號時,簡介上寫著「Tory的爸爸」,也曾經以愛犬Tory為名開設專門發布家中寵物照片的Instagram帳號,不過該帳號不久後就因為爆發爭議而關閉。Tory是一隻混種珍島犬,在 2012年時被尹錫悅從收容所領養,當時牠因為車禍瀕臨死亡,原本已經要被安樂死,但及時被人領養,在接受了十多次手術後,Tory成功活了下來。 有趣的是,現任韓國總統文在寅(Mun Jae-in)也有一隻領養來的混種犬名為Tory,接連兩任韓國總統都是「Tory的爸爸」,而還是在職總統的Tory爸爸也曾對狗肉議題表態,去(2021)年9月,文在寅曾向總理金富謙表示「是時候謹慎考慮禁食狗肉了」。 .韓國禁食狗肉有望?總統文在寅提議研擬禁令 從政策承諾和對自家毛孩的照顧來看,尹錫悅的關注重點在寵物權益,這些關心是否能夠延伸到同為犬類、和寵物狗並沒有太多不同的「肉狗」,仍需要民間持續發聲,為那些受苦的犬隻凝聚更多社會共識。

立法禁食狗肉 南韓再進一步 決以公私協力促成社會共識 2022年是關鍵

記者 呂幼綸/報導 2021年9月27日,南韓總統文在寅在與總理金富謙會面時表示,審慎考慮全面禁止食用狗肉的時候了;金富謙隨即於11月25日在國家問題檢查協調會議上指示,狗肉文化終將成為過去,將組建公私部門進行討論和完善相關制度,以達成社會共識。韓國動團則指出2022年總統大選後,禁食狗肉的立法進程可望更為明朗。 將於明年卸任的文在寅總統,2017年就職時領養流浪狗Torry入住青瓦台一事,成為國際政壇佳話,也讓他成為知名的愛狗人士,在去職前做出評量禁食狗肉的裁示,顯示他決意抹去國家不文明的汙漬,並願以此作為個人的政績功勳。 「隨著近年飼養伴侶動物的家庭數量增加,以及社會對動物福利的關注日益提升,狗肉文化終將成為過去。」總理金富謙在國家會議中的發言,也顯示政府掌握了民意走向,對立法禁食狗肉抱持樂觀態度。 自1988年南韓政府顧及國際形象,在奧運舉行期間關閉首爾所有狗肉餐廳開如,全面禁食狗肉就成為爭議不斷的社會議題,支持者認為狗是家庭的成員而非食物,反對者拋出狗肉是傳統文化的老話,繁殖場業者則搬弄肉狗不是寵物狗的牽強說法。 然而實際狀況是:位居全國第一大狗肉市場的城南牡丹市場於2018年正式關閉,接著是第二大的釜山龜浦市場於2019年結束。兩大市場相繼走入歷史,除了社會輿論的壓力和政府介入,最主要因素還是營業衰退,因為年輕世代大多厭惡食用狗肉的行為,據該國行業調查發現,狗肉餐廳以每年約30%的下滑率在殞落中。蓋洛普(Gallup)民意調查則顯示,2018年有70%的民眾表達不會吃狗肉,遠高於2015年的44%。     南韓雖然是世界上唯一有肉狗養殖場的國家,但相關法規卻相當模糊,1975年8月農林部將狗納入《牲畜衛生處理法》管理,但在1978年6月即予移除,意謂著狗不是可食用的家畜。1984年南韓政府頒布《防止宰殺及食用狗肉綜合對策》,卻未強制國民禁止食用狗肉,而只要求不得在市區、路旁宰殺狗隻,使得食用狗肉的行為依舊無法可管。 倒是動保團體CARE (Coexistence of Animal Rights on Earth)在2018年以「無適當理由而殺害動物」控訴一名殺狗的養殖場業主,經富川市地方法院審理後認定「作為食用並非殺狗的合法理由」,判決業主有罪,成為「殺狗取肉有罪」的首宗判例,不僅被動保團體視為立法禁食狗肉的重大勝利,也成為監督和阻止業者宰殺狗隻的利器。 長期協助南韓動團終結食用狗肉的國際性組織不少,其中尤以倡議立法禁食狗肉的世界愛犬聯盟WDA最給力,除了與CARE及國會議員表蒼園合作推動《動物保護法》之外,在 2018 年韓國平昌冬季奧運會舉行前,並於英國國會網站發起連署運動,呼籲韓國禁食狗肉,引發巨大回響。2018年7月世界愛犬聯盟創始人玄陵想方設法,透過文在寅的女兒文多惠遞送了親筆信函,熱誠籲請文總統奮勇促成立法以留名青史。 如今,文在寅總統展開了行動,政府與民間合力的調研工作將於2022年4月告一段落,現階段看來的小障礙,是政府的民調仍有48.9%民眾反對立法禁食狗肉,堅決反對禁食狗肉的理由仍是民族主義作祟的傳統文化論。 其實攤開史冊就可了解,韓國的食用狗肉習俗,源自高麗王朝時代湧入的契丹(今日蒙古族的分支)難民,他們成為高麗社會的最底階層,多以屠夫為業。因此中國網友也不免戲稱,如果把食用狗肉視為「傳統文化」,這項中華傳統文化無疑在朝鮮半島獲得完善的保存,甚至發揚光大!韓國民眾在知道真相後,還會如此捍衛食用狗肉的權利嗎?南韓政府不妨朝此方向規畫破除陋習的宣導內容。 近期向世界愛犬聯盟諮詢禁食狗肉相關問題的韓國動物福利協會(Korea Animal Welfare Association,KAWA)表示,南韓總統大選即將於2022年3月舉行,目前兩位聲勢最高的候選人中,以曾關閉牡丹狗肉市場的李在明最受動保團體的仰望,李在明如能勝出,代表文在寅政府的立法禁食狗肉路線可以繼續,並有望於凝聚社會共識後立即落實。果然如此,韓國將永久擺脫「食狗族」的惡名,贏得國際好評,值得大家拭目以待!

世界愛犬聯盟積極推動《禁食犬貓國際公約》 獲5國議員連署支持

記者 李娉婷/報導 為了保護犬貓免於被宰殺食用,世界愛犬聯盟(World Dog Alliance, WDA)自成立以來在多國積極倡議,推動立法禁食犬貓,近兩年更是進一步以設立國際公約為目標,期望能透過先進國家發起《禁食犬貓國際公約》(International Agreement to Prohibit the Eating of Dogs and Cats),動員全世界讓犬貓遠離餐桌。 近日,美國國會又有38位兩黨議員致信總統拜登及國務卿布林肯,呼籲政府發起、簽署WDA提倡的《禁食犬貓國際公約》公約,除此之外,WDA也在美國政治新聞媒體《Politico》刊登廣告,期望能得到更多國會議員的支持。 2014年成立、總部設於香港的WDA,以「拯救犬貓生存」為宗旨,多年來積極在多國遊說立法禁食犬貓,2019年7月起,創辦人玄陵更是以設立《禁食犬貓國際公約》為目標,期望透過大國的號召力,動員全世界禁食犬貓。WDA表示,此倡議的目的是建立一個國際規範,締約國需落實終止食用、盜竊、虐待、屠宰、交易犬貓肉等行為,並確立犬貓為人類的伴侶、朋友、家庭成員等地位。 而公約的倡議,在美國、英國、日本、挪威、瑞典都獲得了國會議員的支持,2020年2月,30位美國國會議員連署致函前總統川普(Donald Trump);同年3月,67位英國國會議員連署致函首相強森(Boris Johnson),12 月,34位日本國會議員連署致函前首相菅義偉;2021年6月,4位挪威國會議員連署致函首相瑟爾貝克(Solberg);2021年10月,4位瑞典國會議員連署致函首相勒文(Stefan Löfven),籲請發起公約。 近日,美國國會再次有多位議員展開行動,10月29日,由羅德尼·戴維斯(Rodney Davis)和庫爾特·史瑞德(Kurt Schrader)領導的38位兩黨議員致信總統喬·拜登(Joe Biden)及國務卿安東尼·布林肯(Antony Blinken),呼籲美國簽署WDA提出的《禁食犬貓國際公約》。瑞典、美國國會議員熱烈簽署的狀況,也相繼獲得美聯社的報導,及全球逾百家媒體的轉載。 除此之外,WDA也在美國政治新聞媒體《Politico》刊登廣告,期望能得到更多國會議員的支持。WDA指出,美國在2018年通過了禁食犬貓農業法案(H.R. 2, 第12515條),成為禁食犬貓倡議的關鍵一步,但更重要的是讓全世界食用犬貓的行為永遠絕跡──在亞洲,每年有超過3,000萬隻狗被端上餐桌,其中70%是偷竊而來的寵物。 WDA表示,與去年的聯署信函相比,這次參與聯署的美國國會議員人數更多了,充分顯示出立法者們對《禁食犬貓國際公約》的期盼,而WDA也深信,若美國能和中國共同發起《禁食犬貓國際公約》,透過「犬貓外交」,將能夠緩和兩個大國之間的緊張關係。

韓國禁食狗肉有望?總統文在寅提議研擬禁令

記者 李娉婷/報導 韓國有著食用狗肉的傳統,也是全球唯一發展出大型、商業化肉狗養殖場的國家,但隨著越來越多民眾將狗視為伴侶動物,該國的狗肉消費消費量正在下降。長期以來,動物權利活動家都在呼籲韓國發布狗肉禁令,而現在,這個想法從國家元首口中被提出!近日,韓國總統文在寅在聽取關於改善寵物棄養狀況的簡報後,向總理金富謙表示:是時候謹慎考慮禁食狗肉了。 狗肉是韓國的「傳統美食」之一,據信該國每年約食用100萬隻狗,但隨著越來越多人將狗視為伴侶動物,韓國的狗肉消費量越來越低,這種做法在年輕一代中更是禁忌,如今,大多數的韓國民眾沒有吃過狗肉。根據韓國農業部的數據,2020 年估計有638萬個韓國家庭和伴侶動物一起生活,相當於28%的韓國家庭;韓國司法部最近甚至計畫修改《民法》,聲明「動物非物」,賦予動物法律主體地位。 根據2020年國際人道協會(HSI)委託尼爾森公司進行的民調結果,有84%的韓國人從來沒有吃過狗肉,以後也不願意吃;59%的韓國人支持禁止吃狗肉。本(9)月初,韓國動物福利組織 Aware發布的一項民調結果也顯示,78%的受訪者認為應禁止生產和販售貓狗肉,49%的受訪者支持禁止食用。不過,韓國民調公司Realmeter的另一項調查發現,人們對政府是否應該禁止食用狗肉意見分歧,儘管如此,仍有59%的民眾支持立法限制犬隻的屠宰。 儘管民間呼聲熱烈,不過韓國政府一直未對此議題進行正面回應,但這次,國家元首提出了想法!總統府發言人表示,本週一(9月27日),在每週例會上,總統文在寅聽完關於改善寵物棄養狀況和犬隻強制登記制度的簡報後,向總理金富謙提問:現在是不是該謹慎考慮禁食狗肉了? 韓國的寵物產業正在興起,越來越多人飼養寵物犬──其中也包括了文在寅。眾所周知,文在寅是位愛狗人士,他在青瓦臺(總統官邸)養了幾隻狗,包括他在上任後領養的混種犬Tory,這是文在寅在競選期間的承諾,表示自己會領養遭遺棄的動物,而Tory也成為了韓國第一隻入住青瓦臺的領養犬。 長期呼籲停止狗肉貿易的動物權利組織對文在寅的這項意見表示歡迎,KARA(Korea Animal Rights Advocates)負責人全真京(Jeon Jin-kyung,音譯)說:「越來越多韓國人將吃狗肉視為虐待動物而不是傳統。」 韓國明年將舉行總統大選,可以預見圍繞這個話題的討論將越來越激烈,已經有幾位候選人提出了禁食狗肉的可能性,被認為是有力候選人、隸屬於執政黨的京畿道知事李在明在競選活動中就曾提及此議題,他告訴支持者,需要有基於「社會共識」的新法和政策。不過反對黨的熱門候選人、前檢察總長尹錫悅則認為,這是人民的個人選擇。

Stay in touch:

255,324FansLike
128,657FollowersFollow
97,058SubscribersSubscribe

Newsletter

Don't miss

謠傳肉可治百病、壯陽 長頸鹿成坦尚尼亞盜獵者目標

記者 李娉婷/報導 坦尚尼亞是少數成功遏止嚴重犀牛和大象盜獵事件的非洲國家之一,然而,這個國家的另一種動物卻進入了非法獵人的名單。最近一項媒體對東非野生動物犯罪的調查顯示,坦尚尼亞的長頸鹿正在因為肉和脂肪的需求被獵殺,因為人們相信它們可以治療各種疾病以及壯陽,長頸鹿的骨髓也被誤信具有醫療價值,進一步推高了需求,導致這些雄偉的巨獸在野味黑市越來越受歡迎。 近期調查媒體「InfoNile」和「啄木鳥環境調查報導」(Oxpeckers Investigative Environmental Journalism)合作,發布了一系列東非國家的野生動物犯罪報導,其中坦尚尼亞的野生動物犯罪率在近年來有所下降,然而,有一種物種的盜獵量卻出現了令人擔憂的飆升──2017年到2022年間,坦尚尼亞起訴了105件野生動物犯罪案,絕大多數野生動物品項在2015年到2016年期間被查獲;在2020年前,調查媒體沒有追蹤到任何長頸鹿盜獵案件,2020年出現了第一個案例,但這並非個案,殺害長頸鹿的現象,至今仍在持續發生。 坦尚尼亞曼雅拉(Manyara)地區警察局長莫洪格爾(Limited Mohongole)表示,今年1到3月,他們已經扣押了260公斤的長頸鹿肉,該國北部塔蘭吉雷—曼雅拉(Tarangire-Manyara)生態系中的社區也有長頸鹿遭殺害的案例通報,尤其是在史瓦基尼(Mswakini)和夸庫欽賈(Kwakuchinja)兩條野生動物廊道內,它們是動物在兩個國家公園間來回移動的通道,根據調查,該地區的村民在穿越這兩條野生動物廊道時,和其他地區的民眾勾結誘殺長頸鹿。 巴巴蒂區(Babati)維利瑪維塔圖村(Vilima Vitatu)居民彼得(Jeremiah Peter)說,說長頸鹿的殺戮狂樂始於1月,盜獵者從長頸鹿身上取走了骨髓和其他器官,並將剩下的肉賣給瑪古古(Magugu)、明津古(Minjingu)和巴巴蒂區的居民。其他村民承認,長頸鹿盜獵計畫還涉及一些地區和村的領導者,一些和非法活動有關的嫌犯已經被逮捕。 瑪古古區居民伊布拉印(Rehema Ibrahim)說,有許多人帶著裝滿野味的容器和袋子經過瑪古古地區,賣給當地居民;另一位居民薩利赫(Rajabu...

全球暖化影響 非洲野犬分娩日期延後 幼崽存活率降低

記者 吳昱賢/報導 全球暖化衝擊生態系,生物努力適應不斷變化的環境,有些植物開花的時間提早,連帶著影響昆蟲及以昆蟲為食的鳥類,而現在一篇美國研究發現,食物鏈中的頂級掠食者也受到重大影響,且可能導致物種滅絕。這篇研究發現因全球暖化,非洲野犬延後了分娩日期,進而導致幼崽存活率下降,可能使原本瀕危的非洲野犬面臨滅絕。 延伸閱讀:西澳鯊魚灣研究:大型掠食者若消失 恐加劇氣候變遷影響氣候變遷間接殺鯨? 研究揭座頭鯨繁殖困難的可能原因:鯡魚減少、營養不足氣候變遷導致中非國家公園水果少81% 大象挨餓、平均體重下降綜合外媒報導,以前的研究發現,全球暖化可以導致植物或以植物為食的「初級消費者」(如鳥類和昆蟲)發生重大轉變,但是科學家們還未發現氣候變遷影響大型的食肉哺乳類動物。這篇發表在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy...

讓飼主與毛孩一同享受 紐約市第一間不牽繩狗狗咖啡廳

記者 吳昱賢/報導 隨著飼養寵物的人越來越多,寵物友善的餐廳、咖啡館也隨之增加,不過要打造一個讓飼主與狗同樂的環境並不容易,受限於衛生法規,通常寵物禁止進入室內的用餐區和供餐櫃臺,多數標榜「人狗同樂」的餐廳也都以戶外座位為主。不過現在紐約有一間咖啡廳,為了讓飼主和狗一起享用餐點,在裝潢上下足功夫,特別打造了紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳! 綜合外媒報導,這間紐約開幕不久的咖啡廳Black Lab Café非常熱鬧,能看見許多狗活潑地在餐廳內走動、或是窩在飼主懷裡,這樣看似和諧的場景卻花費老闆許多心力。 根據紐約州衛生局規定,餐廳可以允許伴侶犬在室外用餐區活動,若要進入室內,狗不得出現在室內用餐區和食物準備區,而如果要開放寵物進入,還需擁有各自的出入口及牆壁阻隔。Kris Powers與弟弟Nikolas Powers克服一切困難,規劃出一個完整的動線,打造紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳。 推開Black Lab Café的大門,顧客會發現進入後還有一扇門,Kris解釋:「這是為了預防狗跑掉的安全措施」,接著進入的是人狗同樂的座位區,再往前又有一扇玻璃大門,顧客可進入第二個區域點餐,Kris補充:「因為狗不允許進入點餐區,所以我們特別打造全玻璃的空間,讓飼主在等待餐點時能隨時察看寵物的狀況。」 點餐區的餐點也別出心裁,除了人類的甜點、咖啡外,這裡也有提供狗狗的餅乾及使用蔬菜、牛肉、雞肉製成的鮮食,讓狗狗也能享用餐點。這樣特殊的空間讓許多顧客趨之若鶩,顧客Jacqueline City經常帶著自己的兩隻約克夏犬來享受午後時光,她笑著說:「環境很棒,而且能帶著狗進來讓我很安心。」 也有人利用Black...

加州禁止進口袋鼠產品已50年 動團告零售商仍在賣袋鼠皮足球鞋

記者 李娉婷/報導 加州在1971年就制定了禁售袋鼠產品的法律,雖然禁令一度在2007年至2015年暫停,但隨後已恢復實施,至今仍是美國唯一禁止銷售袋鼠產品的州,不過,動保團體卻發現,仍有零售商在加州販售袋鼠皮製成的足球鞋,涉嫌違反已有50年歷史的禁令,為此,動保團體近日對足球用品零售商Soccer Wearhouse提出了民事訴訟。 近日,動保團體「人道經濟中心」(Center for a Humane Economy)和「動物健康行動」(Animal Wellness Action)向加州法院提起民事訴訟,控告總部位於加州的運動服裝和設備零售商Soccer...

台灣海上賽鴿活動死亡率99% 每場比賽萬鴿落海淹死 動團籲政府正視問題

記者 李娉婷/報導 你知道台灣有某項運動相當困難,僅有1%的選手能夠完賽嗎?不過,這可不是什麼激勵人心的人類賽事,而是讓動物來挑戰極限、承擔死亡風險的殘酷運動!每年夏天是台灣海上賽鴿的旺季,大量賽鴿被載運到公海後放飛,距離台灣數百公里的旅途沒有一地落腳處,導致近99%的賽鴿死在途中。 儘管台灣海上賽鴿比賽的弊端曾被國際動保組織揭發,但相關執法行動後繼無力,今(2022)年的海上賽鴿夏季賽也已在舉行,悲劇正在發生,為了解決多年沈痾,動保團體台灣動物保護行政監督聯盟、台灣鳥類救援協會和立法委員陳椒華今(30)日聯合召開記者會,呼籲有關單位正視殘忍的海上賽鴿問題。 陳椒華說明,美國善待動物組織2013年至2014年時曾調查台灣海上賽鴿比賽,調查影片中提到賽鴿團將船隻開到320公里遠的外海,鴿子一般沒有辦法承受這樣長時間的飛行,也無法休息,因此大部分的鴿子會墜海溺死,就像在下鴿雨,能夠飛回來的許多也身受重傷,放眼望去海上都是鴿屍,台灣的賽鴿致死率是全球第一。對此,陳椒華一連發出三個提問:「台灣難道要做這樣的世界第一嗎?還要讓這樣殘忍的海上賽鴿活動繼續嗎?難道我們的動物保護不用落實嗎?」 台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳表示,自美國動保團體踢爆台灣殘忍的賽鴿文化至今已有七、八年,但國內除了前一、兩年比較積極掃蕩之外,後續的執法都非常消極,以至於賽鴿的死傷仍相當慘重,以去(2021)年的冬季南海賽事為例,從資格賽開始有45,696隻賽鴿參與,到最後一關只剩722隻回到岸上,總歸返率只有1.58%。 「整個海上賽鴿是非常殘忍的,而且行之有年,為什麼要犧牲動物的生命來換取龐大的利益呢?」何宗勳表示,海上賽鴿活動明顯觸犯《動物保護法》第10條和第27條,但第10條的以博奕為目的不當動物競技行為只有行政罰,動保團體希望能將此條款加入刑法罰則,並加重罰金。 台灣鳥類救援協會秘書長吳峮毅則指出,協會平均每個月會收到13件鴿子救援案件,佔所有鳥類救援的40%,而這些鴿子通常就像今日出席記者會的「霸姬」一樣戴著腳環、有識別號碼,這些識別號碼就是賽鴿比賽中用來確認身份用。 吳峮毅沈痛表示:「這些鴿子在我們的救援案例中,救到的時候幾乎都不能飛,因為牠們的翅膀斷了,有的是用剪的,有的是直接折斷。為什麼折斷呢?因為比賽飛完沒有利益了,可能再也沒有機會比賽,飼主會再去進新的鴿子,牠們就沒有用了,有的就被煮了吃,有的就被剪斷翅骨往遠處丟──為什麼要剪斷翅骨呢?因為牠們知道家在哪裡,會飛回去。 」 這些不能飛的賽鴿因為無法躲避,有許多在路上被攻擊、被車撞、被狗咬,吳峮毅說,協會接獲通報後,若遇到重傷的案例,其實也只能陪伴鴿子最後一程,而這些已經是少數從海上倖存的鴿子,但牠們失去利用價值後就被遺棄,這樣的狀況造成了很大的環境和收容問題,也是救援單位遇到的難題。 「任何生命都需要得到尊重,你可以利用牠,但請你善待牠。」吳峮毅另表示,賽鴿其實不是一定要在海上飛,還是有其他方式可以舉辦這類活動,修正過後能照顧到更多生命。 不過,海上賽鴿比賽可能涉及的違法行為,到底該由哪個團隊「主動」查緝呢?農委會畜牧處寵物管理科宋念潔科長表示,以賭博為目的的動物競技行為是《動物保護法》明文禁止的項目,而在實際處理的案例中,類似案例中如果不是警政或檢調介入調查,單靠動保行政單位破獲的機率非常低;內政部警政署王耀輝科長則說明,警政署能查緝的部分是針對賭博行為,近幾年也都有查獲賽鴿活動賭博的案例。 要破獲賭博,一定要能舉證「交付賭金」的行為,相當仰賴情報的提供,不過單就「海上放飛」的行為,難道無法可管嗎?法務部檢察司周元華科長說明,賽鴿活動中如果有具體個案傷害動物,或造成動物的肢體損傷、重要器官喪失,涉及的是《動物保護法》;若是有賭博、擄鴿勒贖、恐嚇等行為,則涉及刑事案件,需由檢察機關調查證據後偵辦。 儘管海上放飛活動若造成動物死亡,確實涉及違反《動物保護法》,但如何舉證仍是個大難題,台灣海上賽鴿活動問題到底該從何處開始著手處理,記者會現場沒有答案,仍需有關單位再做後續研議。
spot_img