Tag: 動物福利

spot_imgspot_img

台灣首屆友善畜牧國際論壇 產官學分享經驗 蛋雞飼養轉型已起步

記者 李娉婷/報導 台灣有2300萬人,每年屠宰4億隻家禽、30萬隻牛、800萬隻豬(皆不含進口)以及無數水生動物,但這些經濟利用動物的處境,卻最被忽視,為了推動動物福利與畜牧產業轉型,家樂福文教基金會、台灣動物社會研究會與國際珍古德協會今(10)日共同主辦首屆「台灣友善畜牧暨永續食物轉型」國際論壇,希望藉由國內外經驗分享,讓台灣產官學界攜手合作,為台灣友善畜牧發展超前佈署。 在經濟動物福利方面,台灣可說是起步的相當晚,但近年來改善速度大幅提升,其中的關鍵便是民間團體由下往上的推動,會議中,台灣動物社會研究會執行長朱增宏、家樂福文教基金會執行長蘇小真以蛋雞為例進行分享──台灣蛋雞有99%是以「格子籠」的方式飼養,台灣動物社會研究會自2007年開始展開「解放蛋雞」倡議,直至2015年,主管機關農委會終於訂定「雞蛋友善生產系統定義及指南」,明列標準,以引導國內友善蛋雞飼養起步。 不過,定義及指南並無法律約束效果,而要推動畜牧業轉型,消費端的支持是相當重要的一環,為此,2017年台灣動物社會研究會進一步成立「友善雞蛋聯盟」、推出認證標章,讓消費者能夠透過標章一眼獲知產品是否友善動物,進而做出價格考量外的選擇,至今已有17場放牧蛋雞場、23場平飼蛋雞場通過稽核,另有20場未通過正在改善中,再加上家樂福於2018年開始加入倡議,為非籠飼雞蛋開設專區,無籠飼倡議逐漸有了成果。 https://www.youtube.com/watch?v=PW7PwFs-SSw 有些人會認為,增加了動物福利會造成農民的收入損失,但事實並非如此,朱增宏表示,永續生產需兼顧動物關懷與經濟效益,不是一方取代另一方,而是強化動物福利的合理性、必要性,當改善了動物福利後,就能有「動物死亡率降低」、「促進動物健康」、「提升畜產品品質」、「改善動物對疾病的抵抗力,減少動物用藥」、「向消費者訴求更高價格的可能性」等經濟效益。同時還能增加農民的成就感、實踐企業社會責任,並降低人畜共通及食因性疾病的風險。 家樂福自有品牌無籠飼雞蛋供應商之一的茂林畜牧場,就相當能理解「成就感的增加」這一項效益,茂林畜牧場負責人林智傑表示,他2015年從澳洲返台,和妹妹一起接手父母創立的白肉雞場時,妹妹已經在畜牧場工作了一年,但她養雞養的非常辛苦,因為白肉雞35天大就要送去屠宰,過短的生命週期讓愛雞的她難以承受,林智傑說,每次出雞那一天,妹妹都會關在房間裡不出門,因此讓他萌生了轉型的念頭,最後兩人經過討論,在2016年把牧場面轉型為符合歐盟動物福利規範、全面平飼的蛋雞場,現在不僅牧場內的雞快樂,飼養的蛋農也快樂。 在有了動物福利標準與驗證制度之後,希望能走在最前方的畜牧場有了標準可循,朱增宏表示,近年來他們看到了一些未達標準的申請牧場,會把稽核列出的改善項目一一拿出來逐條討論,甚至找專業公司協助改變,都是很好的現象;蘇小真則指出,在永續發展趨勢下,所有的品牌遲早要「變綠」,只是看品牌要成為領先者,或者最後被迫轉型。 在初推動食物轉型計畫時,家樂福承諾將在2025年將自有品牌全數換為非籠飼雞蛋,但在市場的支持下,企業的承諾全面升級,變為2025年門市全面只販售非籠飼雞蛋、2028年自有品牌商品使用的蛋液皆為非籠飼雞蛋,加上對自有品牌的雞、豬肉屠宰端的動物福利稽核承諾,以及其他環境相關的承諾,目前家樂福可說是台灣食品轉型的業界領頭羊。 https://www.youtube.com/watch?v=oAMLHjzsOIM 相較於蛋雞友善飼養的發展已起步,豬隻和牛乳的友善生產則才剛開始展開倡議,但也有以「透明鮮乳」獲得全台第一個「動物福利標章」的花蓮吉蒸牧場、全面廢除狹欄養豬的三久畜牧場,是否能有更多畜牧場跟進,還有待觀察。 農委會畜牧處副處長江文全表示,本土化動物福利生產模式的推動有其必要,農委會近年來逐步推出了雞蛋(2015年)、豬隻(2017年)和牛乳(2021年)的友善生產系統定義及指南,讓欲轉型的農民能夠有所依循,不過台灣的飼養規模多屬於中小農,面臨著生產成本與動物福利調和的困難,大多數農民對動物福利的態度,其實都還在觀望,而家樂福近幾年來的行動其實是一個關鍵,由消費者意識及市場力量去驅動生產端改變,但目前的挑戰是如何讓友善動物福利產品能夠更平價。 談到永續發展,台灣在綠能方面做了許多努力,卻鮮少提及也相當重要的友善畜牧,所幸「由需求帶動供給」的腳步,在台灣產官學民的共同努力下已經踏出了第一步,如何幫助農民順利轉型、增加友善畜牧產品在市場上的比重,還有賴全民和更多專業人員的共同努力。

“黃金女郎”一生關注動物福利 貝蒂懷特過世 動保團體齊追悼

記者 吳昱賢/報導 美國知名影星、經典影集「黃金女郎」(The Golden Girls)主角之一的貝蒂懷特(Betty White),出道70年,深受美國民眾喜愛。貝蒂懷特螢光幕前的活潑形象廣為人知,但許多人不知道她長期關注動物福利,不僅捐款支持多個動保團體,還親自擔任志工,錄製公益廣告。2021年12月31日,貝蒂驚傳在家中過世,享耆壽99歲,警方隨後也證實了這項消息,許多動保團體聽聞死訊後紛紛哀悼,感謝這位活潑、愛動物的「黃金女郎」。 從節目開始關注野生動物 長期資助動物園 綜合外媒報導,1970年代貝蒂曾主持一個名為「寵物套裝(Pet Set)」的電視節目,每集介紹一隻動物,找來知名藝人客串,並訪問動物訓練師,節目中除了常見的貓、狗、馬等動物外,也會與動物園內的野生動物互動。貝蒂經常在節目中提醒觀眾:「野生動物不該被當作寵物飼養。」 這個節目讓貝蒂開始關注野生動物與圈養議題,1974年貝蒂開始擔任非營利組織大洛杉磯動物園協會(GLAZA)的董事會成員,GLAZA主席湯姆(Tom Jacobso)透露:「珍古德(Jane Goodall)為我們的大猩猩園區提供設計方向,但貝蒂四處奔走,替我們爭取到足夠的資金來改建。」湯姆還指出,貝蒂擔任動物園志工多年,甚至主動提出改建、擴建大象園區的想法,這也讓GLAZA在2013年頒給貝蒂「榮譽動物園管理員」的名號。 過去接受《Smithsonian magazine》雜誌採訪時,貝蒂曾表示:「當我看到動物園的環境竟是如此糟糕,這讓我一頭栽了進去,在裡面做了許多事。我從來不是一個站在外面批評的人,我寧願走進去,看看發生了什麼事,看看我可以如何幫助。」 資助動物研究、成立救難資金 幫助動物脫離苦難 除此之外,貝蒂也長期贊助莫里斯動物基金會(The Morris Animal Foundation),莫里斯長期研究動物疾病並開發出多種疫苗,莫里斯動物基金會執行長蒂芬妮(Tiffany Grunert)表示:「貝蒂擔任理事、榮譽理事和榮譽主席長達50年,並親自贊助30多項健康研究,改善了狗、貓、馬和野生動物的健康。因為有她的幫忙,我們才能成功開發出貓白血病疫苗與波特麥克馬熱病(一種只在馬身上發現的急性結腸炎綜合疾病)疫苗。」2010年,墨西哥灣發生災難性的漏油事故,莫里斯動物基金會利用貝蒂的捐款成立「貝蒂懷特野生動物緊急救助基金」(Betty White Wildlife Rapid Response Fund),專門研究漏油事件對瓶鼻海豚的影響。蒂芬妮透露:「貝蒂是意識到動物救難資金需求的先驅。」該基金現在改名為「貝蒂懷特野生動物基金」,仍在持續資助研究並解救野生動物,像是2020年澳洲火災,該基金捐贈了100萬美元給澳洲當地組織。蒂芬妮感慨地說:「貝蒂有股堅定的力量,她致力於改善所有動物的健康與福祉,試圖讓世界變得更加美好。」 關注導盲犬福利 榮獲人道主義獎章 貝蒂還長期關注導盲犬訓練和福利,2005年她從導盲犬協會(Guide Dogs for the...

【走過2021】全球僅有少數國家達成“動保入憲” 台灣、智利來到修憲時刻 動團努力爭取

記者 李娉婷/報導 保護動物已成為現代社會追求的重要價值,近年來,不僅一些原來沒有相關法律的國家紛紛立法、修改不符合時代需求的法條,在動物保護風氣旺盛的國家,更有運動者追求以更高位階的法律來保護動物──無論是在民法典中賦予動物非物地位,或是在擁有國家最大法律效力的憲法中,加入保護動物概念。 隨著台灣將啟動修憲工程,「動物保護入憲」(以下簡稱動保入憲)的訴求近來也在倡議組織的推廣下屢屢曝光,不只台灣,南韓、智利、比利時、荷蘭、義大利、芬蘭等國也正積極爭取同樣的憲法改革,在一年的初始,讓我們一起來回顧何謂動保入憲、哪些國家已經將動物寫入憲法保障、台灣的倡議進度,以及其他國家的訴求又是什麼。 憲法是一個國家的根本大法,明定人民擁有的權利,並明列基本國策,同時也是全體國民共同意志的體現,以台灣推動動保入憲為例,台灣大學法律系教授林明鏘就曾說明,在已有《動物保護法》的情況下,若動物保護被寫入憲法,當對動物造成痛苦的行為,與學術自由、財產權等其他憲法保障的法益做權衡時,不會再如現行狀況如此一面倒的需由動物退讓,長期來看,憲法的感染作用也能夠領導法律往前進步、授予相關立法正當性,此外,宣示國家應保護動物,也能達到教育的功能。 因此,雖然動保入憲後一時半刻不會看到成果,也並無明確標準的強制性,但在行使與動物相關的作為時能夠達到拘束權力的作用,行政權、立法權、司法權都可能會因此更加考慮動物福利。 .「動保入憲」能幹嘛?法律系教授說分明 根據立法院修憲委員會最新的會議結果,台灣這次的修憲案共有75案,其中8案是動物保護入憲,儘管四黨皆有提案,不過並非受到關注的熱門議題,最後是否能順利在立法院通過,進入公民複決階段,還有待觀察。 根據《哈佛法律評論》(Harvard Law Review)期刊2021年3月的一份評論,和環境相比,讓非人類動物的感受具有憲法意義還是一個相當新的現象,世界上只有極少數國家將動物納入憲法之中,依序為瑞士(1973年)、印度(1976年)、巴西(1988年)、斯洛維尼亞(1991年)、德國(2002年)、盧森堡(2007年)、奧地利(2013年)、埃及(2014年)和俄羅斯(2020 年)。 這些條款使用諸如動物的「福利」(welfare)、動物的「尊嚴」(dignity)、動物「保護」(protection)、對動物的「惻隱之心」(compassion)和保護動物免受「虐待」(cruelty)等基於動物福利的詞彙,並未提及「權利」(rights)一詞,以最近期在憲法中新加入動物相關條款的俄羅斯為例,加入的文字為需對動物有「負責任的態度」(responsible attitude)。 而世界動物網絡(World Animal Net)網站列出動物受到國家級憲法保護的國家,則僅有瑞士、印度、巴西、德國和塞爾維亞(2007年),其中塞爾維亞的憲法提到的是「動植物」(fauna)的保護,這一詞彙中的動物通常被解釋為只適用於野生動物。 現行到底有哪些國家將動保入憲說法不一,但根據全球動物法律協會(Global Animal Law)調查項目的分類,德國目前對動物的保障領先全球,動物受到的保護擁有國家基本法層級,並有賦予動物新地位的民法和國家級憲法原則;其次則為印度和埃及,動物受到的保護擁有國家基本法層級,並有賦予動物新地位的國家級憲法原則。依照該協會的分類,台灣的動物目前在法律上受到的保障其實只比完全沒有動物福利立法好一級。 .動物保護列入憲法 下一個國家是~? 不只台灣,南韓、智利、比利時、荷蘭、義大利、芬蘭等國近幾年也都有動保組織積極爭取同樣的憲法改革,在正在倡議動保入憲的國家中,南韓和台灣的進度類似,都正在爭取「動物非物」和「動保入憲」,前者在2017年時就曾有國會議員提案修正《民法》,但並未獲得太多關注;後者搭上南韓現任總統文在寅競選時期的修憲承諾,在2018年時由青瓦台提出,但獲得的重視程度不如其他修憲議題,最後修憲行動也宣告失敗。2021年,韓國的動物法修法風氣再起,法務部在7月召開了有關動物保護的《民法》修法簡報會,動物非物入民法指日可待,但動物保護入憲法,則還需等待下一個憲政時刻。 .【走過2021】「動物非物」成趨勢 各國相繼採納立法 同樣正在進行修憲工程的南美洲國家智利,則是由律師創立的動物法與辯護基金會(Fundación Derecho y Defensa Animal)自2020開始發起「憲法中的動物」倡議,提案主要有以下三點:動物被視為獨立個體,而不只是環境的一部分或為滿足人類需求而存在;國家有書面義務保護所有「非人類動物」;對所有具有感知能力的非人類動物賦予憲法保護。智利在2021年5月投票由民眾選出了「修憲委員會」,由這155位委員起草新憲法,委員會將於2022年中旬前提出草案,是否會將動物納入,許多人都在拭目以待。 更多已將動物寫入憲法國家的法條細項可見:HLS Animal Law & Policy Program、Protection and Status of...

【走過2021】全球動物防疫兩樣情 或積極保護動物 或實施決殺令

記者 李娉婷/報導 2019年末在中國武漢首次被發現,此後迅速傳遍全球的新冠肺炎疫情,延燒兩年仍未有緩和跡象,疫情下的人類世界動盪不已,連帶著動物們也不安寧,經過兩年的時間,有許多圈養動物場所不堪重負,也有更多的動物發現染疫狀況,儘管應對措施相繼出現,但在許多地區,動物仍是首先被犧牲的族群,對牠們來說,與病毒共處的後疫情時代依然充滿了強烈的不確定性。 新冠肺炎疫情爆發已有兩年時間,但許多國家仍高度戒備,採取嚴格的防疫措施,在這樣的情況下人權尚難維護,何況是本就不受重視的動物權益。儘管目前全球都沒有傳出貓狗會傳染新冠肺炎給人類的案例,許多國家對染疫寵物也早早就開始採取隔離治療措施,痊癒的貓狗案例比比皆是,但直到今年,中國多地和越南都仍存在官方於飼主隔離期間無預警撲殺寵物的狀況,連寵物是否染疫都未確認,直接一刀切處理。 在中國的一個案例中,防疫人員甚至是持棍在住家打死寵物,過程全被飼主安裝在家中的攝影機錄下,殘酷的畫面引發輿論譁然。在中國與越南的寵物撲殺事件最初曝光時,儘管在國內和國際媒體都獲得報導和輿論高度關注,但隨著時間過去,事件逐漸被人淡忘,官方也沒有明確發布檢討措施,這些地區的飼主和寵物,仍活在恐懼之中。 .中國哈爾濱三家貓新冠肺炎檢測陽性 隔離飼主請命無果 貓咪全數遭安樂死.越南飼主染疫住院 地方當局無預警撲殺12狗 引發反彈聲浪.中國又見粗暴防疫手段 寵物狗無預警遭防疫人員持棍打死 官方稱“無害化處理” 同樣是被人圈養的動物,在動物園場域,動物待遇如何,似乎也和國家對動物福利的重視程度有關,在一系列的資金短缺消息中,低動物福利國家更常見缺糧危機,其中,宣稱自己是世界上最大的孟加拉虎繁殖飼養設施、經營了24年的泰國「是拉差龍虎園」(Sriracha Tiger Zoo)就在今年宣布倒閉,而過往在高峰期,該動物園每年能接待約150萬名遊客。 .疫情重創泰國不良動物園 “世界最大孟加拉虎繁殖設施”倒閉 儘管這些動物過往多年為動物園帶來大筆財富,但短短兩年就能讓經營者無力招架,在印尼,知名大象公園峇里島大象營(Bali Elephant Camp, BEC)也在今年宣稱沒錢養活大象,並且指責政府沒有提供任何財政支持,在官方委託的獸醫檢查後,發現該大象營有好幾隻大象嚴重營養不良,最後園區的14隻大象都被帶走重新安置。 對於峇里島大象營讓動物挨餓的做法,進行檢查的獸醫則猛烈抨擊,他表示作為一家公司,不能因為沒有遊客就不再照顧動物,而且這些大象已經為大象營賺了十多年的錢,因此他並不相信他們沒錢的說法,「無論如何,照顧大象也沒那麼貴,養一隻大象一個月大概花費200美元。」 .大象瘦到只剩皮包骨 印尼政府終止合作 沒入峇里島大象營14象 不過,也不是所有動物園都在混亂中退場,日前泰國的普吉動物園(Phuket Zoo)也因財政危機傳出即將關閉的消息,但該動物園主動找上了過往常有衝突的動保組織,向他們尋求安置動物的幫助,希望能讓動物之後獲得妥善的照顧,其中泰國野生動物之友基金會(Wildlife Friends Foundation Thailand)在洽談過後同意接手員中的11隻老虎和2隻熊,並且讚賞了普吉動物園拒絕想收購虎皮和虎骨的商人的做法。 .放下過往成見 泰國動物園倒閉 求助動團接手照顧動物 在美國的動物園,則已經進展到為動物施打疫苗防疫的階段,從去年開始研發動物用新冠疫苗的美國藥廠碩騰(Zoetis),在今年獲得了美國農業部的緊急授權開始大規模試打,捐出的疫苗數量超過1萬劑,全美共有約80間動物園、庇護所、學術機構接受捐贈,為動物施打實驗疫苗,大型貓科動物、靈長類動物、熊類、鼬科動物等高風險動物都是優先接種對象,而目前已完成施打的動物中,還沒有傳出產生副作用的案例。 在美國碩騰於年中投入大規模試打之前,俄羅斯政府則在3月底對外宣布已經註冊了全球第一款動物用新冠疫苗「Carnivac-Cov」,專門針對食肉動物設計,根據官方消息,5月下旬,俄羅斯多地的獸醫診所收到了首批Carnivac-Cov疫苗,啟動寵物疫苗施打工作。 除了俄羅斯和美國,由芬蘭皮草養殖者協會(Finnish Fur Breeders'...

台灣倡議型動團齊聚 第一屆全國動物保護會議檢視政策、展望未來

記者 李娉婷/報導 台灣《動物保護法》立法短短20多年,社會對動物的觀感快速改變,動保團體也紛紛設立,積極推動改革,但兩年前,多個動保團體有感於分散倡議對議題的耗損,開始結盟合作,並組成「動物保護立法運動聯盟」,今(29)日更是首次舉辦「全國動物保護會議」,由此作為一個起始,希望能逐漸凝聚共識,促進台灣成為友善動物的社會。 在一個世代前,台灣多個動保團體合作催生《動物保護法》,並成功阻止賽馬合法化;動保團體與生態、保育團體也曾共同努力修訂《野生動物保育法》,成功阻止保育類野生動物營利性飼養的合法化,不過,在台灣的動物保護史上,這樣的狀況並不常發生,大多數時候,各團體仍是各自行事。 在單獨行動多年後,兩年前,多個倡議型再度攜手合作,成立動物保護立法運動聯盟(動法聯),自2020年以來先後倡議動物保護入憲、舉辦立法院優秀立委評鑑、公布民間版《動物保護法》修法草案,並在2021年尾聲的今日,舉辦第一屆全國動物保護會議,針對焦點議題進行報告,檢視分析現行動保政策、總結現況與展望未來。 會議一開始,由率先在台灣發起動物保護運動的關懷生命協會創會理事長釋昭慧分享台灣動保運動的困局與前景,在困境方面,分為哲學層次及運動路線的思想分歧,前者如生態中心主義和生命中心主義在狩獵議題上的歧見,後者如流浪動物人道處理與否的路線分歧,這些差異導致衝突持續存在,但釋昭慧表示,值得欣慰的是,儘管有那麼多的思想層次分歧和運動路線的矛盾,台灣動保界還是出現了前所未有的大團結,化解分歧成立了動法聯,避免因爭執削弱了本就單薄的動保力量。 動法聯隨後帶領與會者簡單回顧台灣今年的十大動保新聞,多個動保團體緊接著針對組織本身投入的領域進行焦點報告,台灣動物社會研究會執行長朱增宏分享實驗動物的過去現在與未來,以及經濟動物的人道屠宰及動物福利標章,值得一提的是,動法聯特別將實驗動物、經濟動物兩種最容易被忽視的動物放在議題報告首位,以顯示聯盟對議題的重視。 .2021台灣十大動保新聞(上)“外來”動物悲歌與保育難題.2021台灣十大動保新聞(下)虐待動物案件不止、衝突未解 在實驗動物議題方面,「實驗動物獸醫師」的缺乏,實驗機構、人員、計畫沒有證照制度,實驗動物年報沒辦法反映實驗動物實際使用量及情況都是現存的巨大漏洞,但所幸台灣終於自2017年開始派員參加「世界生命科學動物利用與替代大會」,參與國際發展,科技部也在今年成立3R推動小組,台灣的3R中心的成立指日可待。 在經濟動物議題方面,台灣動物社會研究會也提出了「食物倫理的3R原則」,同樣為替代、減量、精緻化:以對動物更好的產銷方式替代、減少不友善產品的數量、精緻化(優化)現有供應鏈。透過動物福利標章的推動,從消費端去督促產業落實人道飼養、運輸與屠宰。 蔬食推廣連線副召集人張家珮接著分享國內外動物權及蔬食推廣概況與展望,並提出一再被指出、卻一再被忽視的台灣民眾過度肉食問題;中華民國保護動物協會理事長李朝全則報告台灣遊蕩動物管理之問題,以及組織與動保機關合作的多元領案專案概況。 .高雄市動保處與動團APA合作 浪浪入駐果園 大空間可自由奔跑 台灣懷生相信動物協會執行長郭璇報告遊蕩犬的高強度絕育計畫,並特別說明高強度絕育計畫與被動接受通報的TNR的差異,該組織以主動出擊、「地毯式找狗」、逐戶家訪的方式為母犬絕育,目前台北市、新北市與基隆市都已完成高強度絕育計畫,桃園則在實施中,成果方面,從統計資料最完全的台北市來看,台北市動物之家的幼犬入所量、民眾通報量都在近年來大幅降低。 隨後還有台灣動物保護行政監督聯盟執行長何宗勳介紹村里長在遊蕩犬族群管理中的關鍵角色,配合剛出爐的第二屆友善動物村里長獲獎者介紹;台灣防止虐待動物協會調查主任曾譯瑩分享台灣動保案件現況;台灣動物平權促進會調查員林婷憶則以頑皮世界引進18隻長頸鹿一案,談展演動物場所的動物福利問題;關懷生命協會教育平台召集人吳宗憲介紹動保教育倡議現況;台灣動物保護行政監督聯盟理事長王唯治談校園犬與動保教育。 .第二屆友善動物傑出村里長出爐 第一線守護野生動物與化解流浪動物衝突.台南頑皮世界欲進口18隻長頸鹿 溝通2月同意作罷 在諸多倡議中,台灣愛狗人協會理事長顏幸娟分享屏東收容所公辦民營後的差異,則為會議帶來了一些溫情時刻,從動保組織接手管理收容所後犬隻的差異來看,可見在硬體設施能改善的有限的情況下,僅是人員調整做法也能大幅提升動物福利。議題報告最後,世界愛犬聯盟台灣總代表呂幼綸分享台灣在推動禁食犬貓、動保教育的過程對亞洲其他地區的影響,以及動保入憲議題概況。 本次全國動物保護會議不僅聚集眾多動保團體,總統府秘書長李俊俋、國民黨黨主席朱立倫、時代力量黨主席陳椒華、民眾黨主席代表蔡壁如、農委會副主委黃金城、立法委員陳亭妃、林奕華也出席致詞,月前發起立法院動物福利促進會的立法委員洪孟楷更是進行了報告,體檢動物福利白皮書的政策落實狀況,可見會議受到重視程度。 .立法院成立跨黨派動物福利促進會 目標推動動物非物、動保入憲 會議中,陳亭妃也帶來好消息,表示稍早通過的《食農教育法》修正案中,已成功將「動物福利」四個字入法;林奕華則表示正在科技部的組織法修正中積極推動動物福利相關法條,可見越來越多立法委員推動提升動物福利已不局限於《動物保護法》單一法案。 會議最後,與會團體與民眾上台發言階段,野生動物保育組織缺席問題再次被提及,動法聯則回應表示將循序漸進,先處理動保法問題。動法聯也坦言,本次會議的組織相當匆忙,因為必須在年末完成,明年將舉辦第二屆會議,希望能在縣市長、村里長選舉期間發影響力。

2021台灣十大動保新聞(下)虐待動物案件不止、衝突未解

記者 李娉婷/報導 歲末年終,由多個動保團體組成的「動物保護立法運動聯盟」根據公眾熱議、影響重大、時代意義與多元發展等四項原則,選出2021年台灣的十大動保新聞,從上篇已經不難看出,台灣民眾對於動物保護的關注,除了犬貓外,也擴大到更多不同類型的動物,對於動物福利的認知,也從明顯可見的虐待、虐殺,延伸到野生動物的人道移除與經濟動物的人道圈養。 延續上篇,讓我們來看看今年台灣還有哪些動保大事件! 六、貓咪「茶茶」虐待致死案引發民眾激憤,要求虐待動物罪加重刑責 8月17日,新北市一名男子與女友發生爭執後,竟以開水澆淋兩人共養的貓咪「茶茶」,並將過程錄影傳給女友,逼迫女友返家,該名女子收到影片後嚇得趕緊向動保人士求助,全案因此曝光,儘管茶茶隨後被救出,但傷勢實在過重,搶救11天後仍不治身亡。 此案引起台灣民眾激憤,並認為現行《動物保護法》虐待動物致死最高兩年的刑責太輕,因此在公共政策網路參與平台上發起連署,要求加重虐待動物刑責。 https://www.facebook.com/WeBeingWithYou/posts/141641108128229 七、屏東咬死男童比特犬面臨人道處理,民眾一人一信即時救援,挽回性命 12月2日,屏東縣發生比特犬咬死3歲男童悲劇,事發後飼主無意繼續飼養,犬隻被送往公立收容所,由於擔心比特犬可能因攻擊致死事件面臨安樂死命運,有網友發起「一人一信」投書縣長信箱行動,為比特犬請命,最後,屏東縣長裁定將可送養。 此外,另有動保志工前往收容所探訪,發現這隻比特犬(後取名為「索爾」)其實相當親人,索爾過往的飼養環境也引起關注,有動團隨後召開記者會,公布長年調查各縣市不當飼養犬隻影像,呼籲主管機關農委會正視不當飼養犬隻造成的人犬衝突與傷害。 .籠鍊犬遍佈台灣 危機重重 動團籲政府重視、儘速公告飼養指引 八、今年起衛福部管理健康食品之抗疲勞、調節血壓等食品功效宣稱,廢除動物實驗 過往履遭動團抗議的「健康食品動物實驗」,在今年也有重大進展,4月,衛福部食藥署正式公告,《健康食品之抗疲勞功能評估方法》修正為《健康食品之抗疲勞保健功效評估方法》,刪除動物實驗模式,未來抗疲勞健康食品的功效評估,不需再經過殘酷的游泳測試、跑步機測試! 11月,食藥署再次預告將修正《調節血壓健康食品的功效評估方法》為《健康食品之輔助調節血壓保健功效評估方法》,擬全面刪除動物實驗,修正後的評估方法最快明年上班年就會上路,將能大幅降低動物遭受不必要的痛苦。 九、動團揭發桃園Xpark水族館罔顧動物福利,引發大眾關注展演動物福祉 來自日本的水族館Xpark自2020年8月在台灣桃園開幕以來,吸引許多民眾前往朝聖,人氣爆棚,但在大小朋友盡興而歸的同時,館內的動物卻頻頻受傷。 根據動團在Xpark開幕後半年內的7次實地調查,動物的受傷和異常行為不但沒有改善,甚至越來越多,在有常態動物展演的11個展區中,有高達7個展區發現有動物受傷或疑似健康問題,8個展區發現動物異常行為或刻板行為,至少9個展區有飼養環境設計不符合動物習性的情況,讓動團直呼該園區「幾乎可以說是漏洞百出」! 動團召開記者會公布調查影像、隨後組織的抗議活動,也引發大眾關注動物展演業者對動物權益與福祉的剝削。 .溫帶企鵝住冰宮 動物受苦!動團列Xpark水族館13缺失 十、「流浪動物」應不應該餵養,引發各自支持民眾在公共政策網路參與平台激烈交鋒 該不該禁止餵養流浪動物,一直是爭論不休的議題,今年不同立場的雙方更是直接在公共政策網路參與平台激烈交鋒,「我國應禁止餵養流浪動物」及「反『我國應禁止餵食流浪動物』之提議」兩提案皆獲得超過5000人附議成案,主管機關農委會因此邀集兩案提案人、專家、學者、團體等利害關係人,於10月27日召開併案協作會議,但最終仍未能取得共識,流浪犬貓與野生動物的衝突,仍待智慧化解。 .「禁餵流浪動物」提案連署達標 反方提案也過關 政府須限期回應

動物福利白皮書推出2週年 首次回顧檢視 學者指三大目標皆進度落後

記者 李娉婷/報導 2019年,台灣推出首部動物福利白皮書,訂定「扎根教育鏈」、「完善規範制度」及「鼓勵創新科學研究」三大目標,並發展出七大策略方向,作為法律之外推動、執行動物福利政策的指引。如今兩年過去,為檢視動物福利白皮書的執行成效,立法委員洪孟楷今(21)日於立法院舉辦公聽會,邀請相關行政機關、學者專家及動保團體出席報告、討論,聆聽各界意見。 動物福利白皮書不是法律,那麼它到底有什麼功能呢?國立臺南大學行政管理學系教授吳宗憲說明,過去動保團體在向政府互動時像是在打「游擊戰」,議題相當分散,行政機關有時會無力招架,也缺乏跨域整合,而白皮書是一個很重要的盤點機制,點出了這個領域內的重要議題,能讓NGO之間分工變好,政府和NGO之間的協力也有望改善。此外,吳宗憲特別提及,雖然沒有時間限制是白皮書較有彈性的部分,但政府仍需要做前後機制的盤點,制定優先選項逐年推進。 公聽會中,農委會畜牧處、漁業署、防檢局、家衛所、科技部、教育部、經濟部和環保署等政策中涉及動物的機關都派員出席,並提供書面資料說明政策規劃及相關預算,不過和動物也密切相關的農委會林務局以及內政部、交通部卻沒有參與,令動保團體感到可惜,尤其是野生動物保育主管機關林務局,其中,台灣防止虐待動物協會(TSPCA)執行長姜怡如指出,許多人會把野保和動保分開來看,但其實兩者應該要一併探討,才不會一再出現機關之間互相踢皮球的狀況。 儘管動物福利白皮書提供了跨域整合的機會,不過台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示,目前各機關仍屬於高分工、低整合的狀況,且從與動物保護相關的預算分配來看,只有動保科和科技部的預算較有問題意識,其他機關的問題意識則不明確,看不出來到底要解決什麼樣的問題,這是比較可惜的部分。不過他也表示,動物福利白皮書雖然提出了兩年,但仍是一個比較新的做法,一些機關可能不知道要怎麼去跟進處理,在今天的公聽會過後就可以更進一步的去檢視議題。 國立台灣大學法律學系教授林明鏘則是嚴厲指責三大目標目前沒有一個有確切落實,扎根教育鏈的部分,儘管動保法已明定要將動保教育納入課綱,但動保教育教材卻遲遲未上線;完善規範制度方面,目前僅有國民黨的修憲版本有將動物保護納入憲法,民進黨版本仍隻字未提,令他非常失望;鼓勵創新科學研究中,則是經濟動物、展演動物及野生動物等問題最多的動物最缺乏關注。 對於動物福利白皮書公布兩年,今天才第一次由立法委員召開檢討會議的做法,林明鏘也表示有問題,因為《動物保護法》第4條規定中央主管機關應每季檢討政策成效,但農委會這兩年來都沒有針對動物福利白皮書開過一次會。對此,農委會畜牧處長張經緯回應表示,農委會目前最少每半年會召開一次動物保護諮議委員會會議,未來可將動物福利白皮書放入議案中進行檢討。 台灣動物平權促進會執行長林憶珊則是提出近來頻繁發生的動物毒殺事件,她指出,不只犬隻,許多野生動物也是毒殺的受害者,政府機關應針對源頭進行農藥管理,不該讓這些毒物能這麼輕易被取得。 動保機關人力不足的問題,則是立法委員跟動保團體都相當關心的議題,儘管被批評多年,但目前改善程度仍相當有限,目前全台灣約174位動保員,每年卻要處理25萬件動保案,不可能有辦法負荷,TSPCA執行長姜怡如表示,公私協力是改善方式之一,但許多縣市似乎不願意做,也是需要檢討的部分。 會議最後,洪孟楷表示會要求行政部門再提供不足的資料,除了此次公聽會書面資料沒有提供預算的機關外,也包括缺席的林務局和內政部營建署;並請教育部提供目前編纂完成的動保教材,以了解執行進度;而跨部會檢討會議的部分,也應確實依照動保法規範每季舉辦。此外,洪孟楷指出,若政府真的重視動保議題,應比照其他議題,指派政委來做動保議題的跨部會協調。

籠鍊犬就在你我身邊 新北市開辦志工培訓 翻轉牠們的命運

記者 李娉婷/報導 台灣養狗人數驚人,根據2019年全國家犬貓數量調查結果,家犬數量估計超過150萬隻,不過這在150萬隻狗裡,不是所有都是待遇如同「毛小孩」的好命狗,其中有不少終身被限制在小範圍生活。為了翻轉這類被長期關籠、栓鍊飼養的「籠鍊犬」的命運,今(2021)年開始,台灣動物平權促進會和新北動保處合作培訓志工,要逐步改變這些不合格飼主的飼養觀念! 台灣養狗民眾數量龐大,但卻有許多人飼養觀念錯誤,導致犬隻動物身心狀況不佳,普遍存在的「籠鍊犬」就是一個大問題──儘管台灣有不少飼主已將犬隻視為心愛的家庭成員,但同時被長期關籠、栓鍊飼養的犬隻數量也不容小覷。為了改善這些犬隻的處境,長期關注籠鍊犬困境的台灣動物平權促進會(以下簡稱動平會)今年開始和新北市動保處合作培訓志工、建立籠鍊犬地圖,要直接從身邊的鄰居飼主著手,守護鄰里的家犬。 如果發現動物福利狀況不佳的籠鍊犬,到底該怎麼辦呢?「慢慢教育」仍是公家單位和民間動保團體最終解答,今年下半年開始,動平會和新北市動保處合作舉辦「斷開鎖鍊—翻轉籠鍊犬的未來 志工培力工作坊」,動平會執行長林憶珊表示, 目前他們的做法是訓練志工以柔性方式介入,觀察犬隻狀況、協助飼主遛狗,和飼主建立關係後協助改變飼養方式,而新北市的籠鏈犬地圖下半年才開始建立,截至12月初就已經登錄了7、80件案例,可見籠鍊犬隻現象在台灣的氾濫。 新北動保處處長楊淑方則表示,這個志工培訓計畫像是「活水」一樣,沒有確切的結束時間,從工作坊的報名狀況來看,可見有許多人都在關注著籠鍊犬問題,靠著這些積極參與的民眾長期關懷,同時動保機關持續培訓志工,就能夠不斷有新人加入關懷社區籠鍊犬的行列,她說:「課程本來是實體講座,但今年因為疫情改成了線上講座,沒想到成效反而更好!全台各地的民眾都來報名了,最後報名人數有273位,每次4小時以上的線上課程共6梯次,居然還是有174位公民完成了,可見很多人覺得這個做法(籠鍊犬隻)需要被改變。」 楊淑方說明,今年的課程還只在概念階段,會教導學員動保法規、判斷被關籠或栓鍊的犬隻是否為長期受困,明年則希望能恢復實體課程,由訓犬師帶著學員親自到現場觀察,現場硬體設備、犬隻指甲長度、是否有刻板行為等都是判斷的標準。 而目前規劃的執行方式為請志工在距離住家10分鐘路程的範圍尋找,看看附近有沒有籠鍊犬,若有就到線上表單記錄下犬隻和環境的特徵,楊淑方說,動平會會根據這些紀錄進行評分:80分以上是綠燈,表示犬隻的狀況還OK;70到80分是黃燈,需要志工常關注犬隻狀況;70分以下則為紅燈,動保處在後台看到後會派動保員或獸醫前往現場要求改善,飼主不處理就會開罰甚至沒入犬隻。 「動保機關不可能配到一個里一個動保員,能觀察到的也不會比當地居民更即時和真實,請志工在走路10分鐘內可到的範圍觀察,可見是在他們居住的社區內,我們想透過鄰里的力量去影響、改變飼主,這些飼主可能不是不愛狗,只是沒時間或觀念不足,這時就可以讓志工幫忙遛狗,以讓狗過得更好為出發點進行改善。」楊淑方表示,整個計畫會持續的做滾動式修正,每次課程結束後志工也會給回饋,而這個計畫雖然很簡單,但是卻能預防動保案件的發生,因為很多不當飼養就是從長期籠鍊開始。

Stay in touch:

255,324FansLike
128,657FollowersFollow
97,058SubscribersSubscribe

Newsletter

Don't miss

謠傳肉可治百病、壯陽 長頸鹿成坦尚尼亞盜獵者目標

記者 李娉婷/報導 坦尚尼亞是少數成功遏止嚴重犀牛和大象盜獵事件的非洲國家之一,然而,這個國家的另一種動物卻進入了非法獵人的名單。最近一項媒體對東非野生動物犯罪的調查顯示,坦尚尼亞的長頸鹿正在因為肉和脂肪的需求被獵殺,因為人們相信它們可以治療各種疾病以及壯陽,長頸鹿的骨髓也被誤信具有醫療價值,進一步推高了需求,導致這些雄偉的巨獸在野味黑市越來越受歡迎。 近期調查媒體「InfoNile」和「啄木鳥環境調查報導」(Oxpeckers Investigative Environmental Journalism)合作,發布了一系列東非國家的野生動物犯罪報導,其中坦尚尼亞的野生動物犯罪率在近年來有所下降,然而,有一種物種的盜獵量卻出現了令人擔憂的飆升──2017年到2022年間,坦尚尼亞起訴了105件野生動物犯罪案,絕大多數野生動物品項在2015年到2016年期間被查獲;在2020年前,調查媒體沒有追蹤到任何長頸鹿盜獵案件,2020年出現了第一個案例,但這並非個案,殺害長頸鹿的現象,至今仍在持續發生。 坦尚尼亞曼雅拉(Manyara)地區警察局長莫洪格爾(Limited Mohongole)表示,今年1到3月,他們已經扣押了260公斤的長頸鹿肉,該國北部塔蘭吉雷—曼雅拉(Tarangire-Manyara)生態系中的社區也有長頸鹿遭殺害的案例通報,尤其是在史瓦基尼(Mswakini)和夸庫欽賈(Kwakuchinja)兩條野生動物廊道內,它們是動物在兩個國家公園間來回移動的通道,根據調查,該地區的村民在穿越這兩條野生動物廊道時,和其他地區的民眾勾結誘殺長頸鹿。 巴巴蒂區(Babati)維利瑪維塔圖村(Vilima Vitatu)居民彼得(Jeremiah Peter)說,說長頸鹿的殺戮狂樂始於1月,盜獵者從長頸鹿身上取走了骨髓和其他器官,並將剩下的肉賣給瑪古古(Magugu)、明津古(Minjingu)和巴巴蒂區的居民。其他村民承認,長頸鹿盜獵計畫還涉及一些地區和村的領導者,一些和非法活動有關的嫌犯已經被逮捕。 瑪古古區居民伊布拉印(Rehema Ibrahim)說,有許多人帶著裝滿野味的容器和袋子經過瑪古古地區,賣給當地居民;另一位居民薩利赫(Rajabu...

全球暖化影響 非洲野犬分娩日期延後 幼崽存活率降低

記者 吳昱賢/報導 全球暖化衝擊生態系,生物努力適應不斷變化的環境,有些植物開花的時間提早,連帶著影響昆蟲及以昆蟲為食的鳥類,而現在一篇美國研究發現,食物鏈中的頂級掠食者也受到重大影響,且可能導致物種滅絕。這篇研究發現因全球暖化,非洲野犬延後了分娩日期,進而導致幼崽存活率下降,可能使原本瀕危的非洲野犬面臨滅絕。 延伸閱讀:西澳鯊魚灣研究:大型掠食者若消失 恐加劇氣候變遷影響氣候變遷間接殺鯨? 研究揭座頭鯨繁殖困難的可能原因:鯡魚減少、營養不足氣候變遷導致中非國家公園水果少81% 大象挨餓、平均體重下降綜合外媒報導,以前的研究發現,全球暖化可以導致植物或以植物為食的「初級消費者」(如鳥類和昆蟲)發生重大轉變,但是科學家們還未發現氣候變遷影響大型的食肉哺乳類動物。這篇發表在《美國國家科學院院刊》(Proceedings of the National Academy...

讓飼主與毛孩一同享受 紐約市第一間不牽繩狗狗咖啡廳

記者 吳昱賢/報導 隨著飼養寵物的人越來越多,寵物友善的餐廳、咖啡館也隨之增加,不過要打造一個讓飼主與狗同樂的環境並不容易,受限於衛生法規,通常寵物禁止進入室內的用餐區和供餐櫃臺,多數標榜「人狗同樂」的餐廳也都以戶外座位為主。不過現在紐約有一間咖啡廳,為了讓飼主和狗一起享用餐點,在裝潢上下足功夫,特別打造了紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳! 綜合外媒報導,這間紐約開幕不久的咖啡廳Black Lab Café非常熱鬧,能看見許多狗活潑地在餐廳內走動、或是窩在飼主懷裡,這樣看似和諧的場景卻花費老闆許多心力。 根據紐約州衛生局規定,餐廳可以允許伴侶犬在室外用餐區活動,若要進入室內,狗不得出現在室內用餐區和食物準備區,而如果要開放寵物進入,還需擁有各自的出入口及牆壁阻隔。Kris Powers與弟弟Nikolas Powers克服一切困難,規劃出一個完整的動線,打造紐約第一間不牽繩的狗狗咖啡廳。 推開Black Lab Café的大門,顧客會發現進入後還有一扇門,Kris解釋:「這是為了預防狗跑掉的安全措施」,接著進入的是人狗同樂的座位區,再往前又有一扇玻璃大門,顧客可進入第二個區域點餐,Kris補充:「因為狗不允許進入點餐區,所以我們特別打造全玻璃的空間,讓飼主在等待餐點時能隨時察看寵物的狀況。」 點餐區的餐點也別出心裁,除了人類的甜點、咖啡外,這裡也有提供狗狗的餅乾及使用蔬菜、牛肉、雞肉製成的鮮食,讓狗狗也能享用餐點。這樣特殊的空間讓許多顧客趨之若鶩,顧客Jacqueline City經常帶著自己的兩隻約克夏犬來享受午後時光,她笑著說:「環境很棒,而且能帶著狗進來讓我很安心。」 也有人利用Black...

加州禁止進口袋鼠產品已50年 動團告零售商仍在賣袋鼠皮足球鞋

記者 李娉婷/報導 加州在1971年就制定了禁售袋鼠產品的法律,雖然禁令一度在2007年至2015年暫停,但隨後已恢復實施,至今仍是美國唯一禁止銷售袋鼠產品的州,不過,動保團體卻發現,仍有零售商在加州販售袋鼠皮製成的足球鞋,涉嫌違反已有50年歷史的禁令,為此,動保團體近日對足球用品零售商Soccer Wearhouse提出了民事訴訟。 近日,動保團體「人道經濟中心」(Center for a Humane Economy)和「動物健康行動」(Animal Wellness Action)向加州法院提起民事訴訟,控告總部位於加州的運動服裝和設備零售商Soccer...

台灣海上賽鴿活動死亡率99% 每場比賽萬鴿落海淹死 動團籲政府正視問題

記者 李娉婷/報導 你知道台灣有某項運動相當困難,僅有1%的選手能夠完賽嗎?不過,這可不是什麼激勵人心的人類賽事,而是讓動物來挑戰極限、承擔死亡風險的殘酷運動!每年夏天是台灣海上賽鴿的旺季,大量賽鴿被載運到公海後放飛,距離台灣數百公里的旅途沒有一地落腳處,導致近99%的賽鴿死在途中。 儘管台灣海上賽鴿比賽的弊端曾被國際動保組織揭發,但相關執法行動後繼無力,今(2022)年的海上賽鴿夏季賽也已在舉行,悲劇正在發生,為了解決多年沈痾,動保團體台灣動物保護行政監督聯盟、台灣鳥類救援協會和立法委員陳椒華今(30)日聯合召開記者會,呼籲有關單位正視殘忍的海上賽鴿問題。 陳椒華說明,美國善待動物組織2013年至2014年時曾調查台灣海上賽鴿比賽,調查影片中提到賽鴿團將船隻開到320公里遠的外海,鴿子一般沒有辦法承受這樣長時間的飛行,也無法休息,因此大部分的鴿子會墜海溺死,就像在下鴿雨,能夠飛回來的許多也身受重傷,放眼望去海上都是鴿屍,台灣的賽鴿致死率是全球第一。對此,陳椒華一連發出三個提問:「台灣難道要做這樣的世界第一嗎?還要讓這樣殘忍的海上賽鴿活動繼續嗎?難道我們的動物保護不用落實嗎?」 台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳表示,自美國動保團體踢爆台灣殘忍的賽鴿文化至今已有七、八年,但國內除了前一、兩年比較積極掃蕩之外,後續的執法都非常消極,以至於賽鴿的死傷仍相當慘重,以去(2021)年的冬季南海賽事為例,從資格賽開始有45,696隻賽鴿參與,到最後一關只剩722隻回到岸上,總歸返率只有1.58%。 「整個海上賽鴿是非常殘忍的,而且行之有年,為什麼要犧牲動物的生命來換取龐大的利益呢?」何宗勳表示,海上賽鴿活動明顯觸犯《動物保護法》第10條和第27條,但第10條的以博奕為目的不當動物競技行為只有行政罰,動保團體希望能將此條款加入刑法罰則,並加重罰金。 台灣鳥類救援協會秘書長吳峮毅則指出,協會平均每個月會收到13件鴿子救援案件,佔所有鳥類救援的40%,而這些鴿子通常就像今日出席記者會的「霸姬」一樣戴著腳環、有識別號碼,這些識別號碼就是賽鴿比賽中用來確認身份用。 吳峮毅沈痛表示:「這些鴿子在我們的救援案例中,救到的時候幾乎都不能飛,因為牠們的翅膀斷了,有的是用剪的,有的是直接折斷。為什麼折斷呢?因為比賽飛完沒有利益了,可能再也沒有機會比賽,飼主會再去進新的鴿子,牠們就沒有用了,有的就被煮了吃,有的就被剪斷翅骨往遠處丟──為什麼要剪斷翅骨呢?因為牠們知道家在哪裡,會飛回去。 」 這些不能飛的賽鴿因為無法躲避,有許多在路上被攻擊、被車撞、被狗咬,吳峮毅說,協會接獲通報後,若遇到重傷的案例,其實也只能陪伴鴿子最後一程,而這些已經是少數從海上倖存的鴿子,但牠們失去利用價值後就被遺棄,這樣的狀況造成了很大的環境和收容問題,也是救援單位遇到的難題。 「任何生命都需要得到尊重,你可以利用牠,但請你善待牠。」吳峮毅另表示,賽鴿其實不是一定要在海上飛,還是有其他方式可以舉辦這類活動,修正過後能照顧到更多生命。 不過,海上賽鴿比賽可能涉及的違法行為,到底該由哪個團隊「主動」查緝呢?農委會畜牧處寵物管理科宋念潔科長表示,以賭博為目的的動物競技行為是《動物保護法》明文禁止的項目,而在實際處理的案例中,類似案例中如果不是警政或檢調介入調查,單靠動保行政單位破獲的機率非常低;內政部警政署王耀輝科長則說明,警政署能查緝的部分是針對賭博行為,近幾年也都有查獲賽鴿活動賭博的案例。 要破獲賭博,一定要能舉證「交付賭金」的行為,相當仰賴情報的提供,不過單就「海上放飛」的行為,難道無法可管嗎?法務部檢察司周元華科長說明,賽鴿活動中如果有具體個案傷害動物,或造成動物的肢體損傷、重要器官喪失,涉及的是《動物保護法》;若是有賭博、擄鴿勒贖、恐嚇等行為,則涉及刑事案件,需由檢察機關調查證據後偵辦。 儘管海上放飛活動若造成動物死亡,確實涉及違反《動物保護法》,但如何舉證仍是個大難題,台灣海上賽鴿活動問題到底該從何處開始著手處理,記者會現場沒有答案,仍需有關單位再做後續研議。
spot_img